особенностей оказания таких услуг. В связи с этим представляется нецелесообразным применять единое понятие «пользователь услугой связи».
2) Из содержания работы неясно, подвергал ли автор анализу вопросы оказания универсальных услуг связи, хотя тема выпускной квалификационной работы предполагает их исследование.
3) На с. 53 отмечается, что договор об оказании услуг связи, заказчиком по которому выступает гражданин, признан публичным. Соглашаясь с указанным выводом, хотелось также уточнить мнение автора о том, является ли договор об оказании услуг связи договором присоединения?
Несмотря на изложенные замечания, которые носят преимущественно уточняющий характер, содержание выпускной квалификационной работы свидетельствует о том, что автором проведено глубокое теоретическое исследование гражданско-правовых отношений, возникающих в сфере связи. Выводы автора обоснованы и логичны. Отметим, что выпускная квалификационная работа Алены Андреевны Юровских является самостоятельным исследованием; тема работы раскрыта полностью; содержание изложено на высоком профессиональном уровне, и соответствует требованиям, предъявляемым к выпускной работе, заслуживает оценки «отлично».
Рецензент _______________(И.О.Ф.) ________________ 20__ г.
[1] Сабитов Р.А. Основы научных исследований: учеб. пособие. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2002.С.56.
[2] Сабитов Р.А. Указ. соч. С.60.
[3] Иоголевич Н.И., Деменкова Н.Г. Подготовка, написание и защита курсовой работы: учеб.-методич. пособие. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 20010. С.15.
[4] Сабитов. Р.А. Указ. соч. С.37.
[5] Там же. С.48-49.
[6] Кравченко А.Ф. История и методология науки: учеб. пособие. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. С.32.
[7] Подробно об использовании ссылок и оформлении сносок см.: Н.И. Иоголевич, Н.Г. Деменкова. Подготовка, написание и защита курсовых работ. С. 37-40.
[8] Сабитов Р.А. Указ. соч. С. 93.
[***] (Составляется в 1 экз., сдаётся на кафедру)