Пример составления библиографического списка приведен в приложении З.
Библиографическое описание использованных источников производится согласно ГОСТ 7.1–2003 по следующим основным правилам:
1) Фамилия и через запятую инициалы первого автора. После названия книги и расшифровки вида издания через косую черту – слеш (/) – имена всех авторов, но инициалы каждого автора должны быть впереди его фамилии. Если авторов более четырех, указываются первые три автора, а далее вместо остальных пишется «и др.».
2) Название источника приводится без кавычек. Сокращений не допускается.
Если есть подзаголовок (расшифровка издания), он пишется с маленькой буквы после основного и отделяется двоеточием. После названия ставятся точка и тире.
Если имеется редактор, указываются его инициалы и фамилия после косой черты (слеша) в виде: / под ред. <инициалы и фамилия редактора>. Аналогично редактор указывается в библиографическом списке, если источник переводной: / пер. с англ. <инициалы и фамилия переводчика>; под ред. <инициалы и фамилия редактора>. Библиографическое описание отдельных книг, создаваемых коллективом авторов, могут начинаться с названия, а не с фамилий. В этом случае фамилии авторов указываются после названия через / <инициалы и фамилии авторов>.
3) Место издания (город, перед которым ставятся точка и тире) пишется с большой буквы полностью, после названия города ставится двоеточие. Допускаются только сокращения М., Л., СПб., Ростов н/Д.
4) Название издательства пишется с большой буквы без кавычек. Если в название издательства входит слово «Издательство», его пишут сокращённо «Изд-во» без кавычек, а само название может быть в кавычках (как в оригинале).
После издательства ставится запятая.
5) Год издания. Слово «год» не пишется. После указания года выпуска в виде четырехзначного числа ставятся точка и тире.
6) Следующий элемент – после тире указывается объём источника (книги) в виде числа с буквой «с.» (страниц).
7) При ссылке на статьи и журналы указываются: фамилия и инициалы автора. Название статьи // Название журнала. – Год выпуска. – Номер журнала. – Номера страниц, занимаемых статьей (например, С. 40–45).
Примеры оформления библиографического описания приведены в приложении З-1.
4.6 Оформление приложений
Каждое приложение следует начинать с новой страницы. Наверху посередине страницы указывается слово «ПРИЛОЖЕНИЕ» прописными буквами и дается его обозначение. Строкой ниже записывается тематический заголовок приложения с прописной буквы. Приложения обозначают заглавными буквами русского алфавита, начиная с А, кроме букв Ё, 3, Й, О, Ч, Ь, Ы, Ъ; например, ПРИЛОЖЕНИЕ А. Продолжение приложения печатается на другой странице вверху справа с прописной буквы, например: «Продолжение приложения А». Если в документе одно приложение, оно обозначается «ПРИЛОЖЕНИЕ А».
В тексте работы на все приложения должны быть ссылки.
В оглавлении работы следует перечислить все приложения с указанием их номеров и заголовков.
Приложения располагают в порядке ссылок на них в тексте работы.
Нумерация страниц дипломной работ и приложений, входящих в состав этой работы, должна быть сквозная.
5 ОРГАНИЗАЦИЯ ПОДГОТОВКИ И ЗАЩИТА выпускной
квалификационной работы к защите
5.1 Организация защиты. Готовность работы подтверждается наличием подписей на титульном листе выпускной квалификационной работы:
- автора выпускной квалификационной работы;
- руководителя выпускной квалификационной работы;
- нормоконтролера;
- заведующего выпускающей кафедрой.
5.2 Подготовленная в соответствии с установленными требованиями выпускная квалификационная работа, отзыв руководителя и рецензия представляются в одном экземпляре на выпускающую кафедру для ее регистрации не позднее десяти дней до начала защиты.
5.2.1 Обязательным условием допуска выпускной квалификационной работы к защите является наличие отзыва руководителя и рецензии.
Отзыв. Отзыв составляется руководителем выпускной квалификационной работы и содержит оценку соответствия требованиям ФГОС подготовленности автора выпускной квалификационной работы. Отзыв должен содержать ответы на следующие вопросы:
- достигнута ли цель работы;
- насколько хорошо автору удалось решить поставленные в работе задачи;
- насколько полно использован фактический материал и информационные источники;
- какие аспекты темы раскрыты наиболее удачно;
- каков уровень самостоятельности автора при работе над выпускной квалификационной работой;
- достоинства и недостатки работы;
- насколько обоснованы сделанные выводы и какова ценность рекомендаций;
- возможен ли допуск к защите.
Объем отзыва – не более полутора страниц. Отзыв подписывается руководителем (научным руководителем) и передается секретарю ГАК. Отзыв зачитывается на защите.
Рецензирование. Выпускная квалификационная работа подлежит рецензированию. Рецензентами могут быть профессора, доценты, высококвалифицированные специалисты правоохранительных органов, судов, прокуратуры, адвокатуры, юрисконсульты, руководители предприятий, организаций.
В рецензии дается оценка того, насколько автору работы удалось достичь, поставленной во введении цели и на основании этого выразить свое мнение о подготовленности его к практической деятельности.
Рецензия должна содержать ответы на следующие вопросы:
− актуальность выпускной квалификационной работы и полнота раскрытия темы, достижение цели и решения поставленных задач;
− соответствие содержания выпускной квалификационной работы выданному заданию;
− соответствие работы современному уровню развития законодательства;
− степень использования практического опыта.
− логичность и последовательность изложения материала;
− достоверность фактического материала, обоснованность выводов, практическая значимость сделанных рекомендаций;
− конкретные замечания по содержанию и выводам (с указанием страниц);
− констатация подготовленности автора, как выпускника;
− оценка работы по четырех бальной системе («неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично»).
Отдельно оценивается оригинальность решений, качество и тщательность выполнения выпускной квалификационной работы. Обязательно отмечаются выявленные грубые ошибки, если таковые имеются. В рецензии желательно указывать спорные и недостаточно обоснованные вопросы. Эти вопросы обсуждаются на заседании ГАК при защите выпускной квалификационной работы и способствуют выявлению уровня знаний и способностей дипломника.
Рецензент и руководитель дипломной работы не могут быть работниками одной кафедры.
Рецензия подписывается рецензентом с указанием Ф. И. О., ученого звания, ученой степени, места работы и занимаемой должности, даты составления рецензии. Подпись заверяется печатью. Готовая рецензия передается секретарю ГАК. Рецензия зачитывается на защите.
Пример оформления рецензии приведен в приложении И.
5.3 Выпускная квалификационная работа подлежит внутренней проверке (нормоконтролю) на соответствие требованиям ГОСТ к оформлению таких работ. Организация и проведение нормоконтроля обеспечивается выпускающей кафедрой, на которой подготовлена работа. Нормоконтроль осуществляется после передачи на выпускающую кафедру выпускной квалификационной работы с положительным отзывом руководителя.
5.4 Подготовка к защите. Период непосредственной подготовки к защите включает написание текста доклада для защиты выпускной квалификационной работы, предварительную защиту и корректировку текста доклада, а также, при необходимости, разработку презентации выпускной квалификационной работы.
Выступление должно быть рассчитано на 5–7 минут (три листа печатного текста).
Основные правила:
− язык изложения должен быть простым, понятным окружающим;
− предложения согласованы между собой.
В докладе должны быть отражены:
− актуальность выбранной темы,
− выявленные проблемы;
− сравнение с лучшими мировыми и отечественными достижениями в данной области;
− выводы, сделанные в процессе исследования, рекомендации по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.
Предварительная защита. Предварительная защита дает возможность проверить текст выступления и учесть высказанные замечания. Она дает возможность совершенствования подготовки докладчика.
Предварительная защита проводится за четыре-пять дней до защиты
5.5 Допуск выпускной квалификационной работы к защите. Выпускная квалификационная работа, представленная позднее указанного срока, к защите не допускается. В случае отрицательного решения заведующим кафедрой вопроса о готовности выпускной квалификационной работы и допуске дипломника к ее защите этот вопрос обсуждается на заседании выпускающей кафедры.
Дипломник не допускается к защите выпускной квалификационной работы по следующим причинам:
− не выполнен учебный план по данному направлению подготовки;
− не сдан или сдан с неудовлетворительной оценкой государственный экзамен (экзамены);
− нарушены по вине студента сроки утверждения темы выпускной квалификационной работы и руководителя;
− допущены серьезные недоработки, влияющие на качество и основные результаты выпускной квалификационной работы;
− нарушены сроки завершения подготовки выпускной квалификационной работы и ее представления руководителю и рецензенту;
− получен отрицательный отзыв руководителя или отрицательная рецензия;
− получено отрицательное заключение нормоконтролера;