Смекни!
smekni.com

Методические указания для студентов специальности «Биоэкология» Печатается в авторской редакции в соответствии с представленным оригинал-макетом (стр. 8 из 10)

ГИПОТЕЗА ГЕОМЕРИДЫ Беклемишева (1931) - одна из первых гипотез теоре­тической глобальной экологии. Геомерида - весь живой покров Земли, рассматривае­мый как целостная иерархическая система, миллионы лет пребывающая в состоянии динамического устойчивого равновесия. Если биосфера - высший биотоп, то Геоме­рида - высший биоценоз.

ГИПОТЕЗА ГЕИ Лавлока-Маргулис (1979) - представление о биологическом "контроле" на биосферном уровне факторов абиотической среды и существовании

сложной, живой, саморегулирующейся системы поддержания на Земле условий благо­приятных для жизни.

Известно, что абиотическая среда контролирует деятельность организмов. Орга­низмы в свою очередь влияют на абиотическую среду и контролируют ее самыми раз­нообразными способами. Организмы постоянно изменяют физическую и химическую природу инертных веществ, отдавая в среду новые соединения и источники энергии. Это распространение биологического контроля на глобальный уровень стало основой гипотезы Геи (Гея — древнегреческая богиня Земли). Лавлок и Маргулис рассматри­вают сложную сеть микроорганизмов «коричневого пояса» как тонкую регулирующую систему, функционирующую по принципу хемостата, которая поддерживает пригод­ные для жизни условия. Эта регулирующая система («Гея») делает Землю сложной, но единой кибернетической системой.

ГИПОТЕЗА БИОТИЧЕСКОЙ РЕГУЛЯЦИИ Горшкова - представления о биоти­ческом механизме регуляции окружающей среды на основе высокой степени замкнуто­сти круговорота углерода. "Потоки синтеза и разложения органических веществ скор-релированы с точностью 10~7. Отношение потока отложения органического углерода к потоку его синтеза характеризует разомкнутость круговорота веществ. Естественная разомкнутость имеет значение порядка 10"4 , которое поддерживается с относительной точностью порядка 1(Г3. Скоррелированность потоков синтеза и распада с указанной точностью доказывает наличие биологической регуляции окружающей среды, ибо слу­чайная связь величин с такой точностью в течение миллионов лет невероятна".

3. Стабильность экосистем

Поскольку стабильные экосистемы (дождевой лес, коралловые рифы) обладают вы­соким видовым разнообразием, возникло искушение сделать вывод, что разнообразие по­вышает стабильность. Однако многочисленные виды, вступая друг с другом в конкурент­ную борьбу, могут дестабилизировать экосистему. Поэтому в природе нигде и никогда не достигается максимальное теоретическое разнообразие. В тех случаях, когда разнообразие высоко, в среднем, по-видимому, достигается 80 % максимального биоразнообразия.

Для того чтобы разнообразие внутри одного местообитания или типа сообщества не путать с разнообразием ландшафта или региона, который содержит смесь местооби­таний, Уиттэкер (Whittaker) предложил следующие термины: 1) а-разнообразие для разнообразия внутри местообитания или внутри сообщества; 2) Р-разнообразие для разнообразия между местообитаниями и 3) у-разнообразие для разнообразия в обшир­ных регионах биома, континента, острова и т. д.

К элементам структурного разнообразия в экосистемах относят:

1. Стратификационные принципы (вертикальная слоистость, ярусность расти­тельного покрова и структура почвенных профилей); 2. Зональность (горизонтальная разобщенность, вертикальная поясность в горах или в литоральной зоне); 3. Характер активности (периодичность); 4. Структура пищевой сети (сетевая организация пище­вых цепей); 5. Репродуктивные системы (ассоциации родителей и потомства, клоны растений и т. д.); 6. Социальные структуры (стада и табуны); 7. Системы взаимодей­ствия (возникают в результате конкуренции, антибиоза, мутуализма и т. д.); 8. Сто­хастические структуры (возникают в результате действия случайных сил).

Увеличение разнообразия обусловлено также «краевыми эффектами» — контак­тами между пятнами контрастирующих типов растительности или физическими место­обитаниями.

Стабильность более тесно связана с функциональным разнообразием: гусеница и бабочка или лягушка и головастик играют значительно более разнообразные роли в со­обществе, чем два вида гусениц или взрослых лягушек.

Генотипическое разнообразие остается скрытым, если характеризовать сообщество только на уровне видов. Классическая теория основывалась на том, что особи в популяции должны быть гомозиготными по аллелям, дающим наибольшую приспособленность:

. Альтернативная теория «сбалансированного полиморфизма» утверждает, что

особи гетерозиготны по большинству локусов:. Справедливость этой теории

подтверждается современными биохимическими

методами, которые могут выявить скры­тую генетическую изменчивость. В отсутствие такой генотипической изменчивости виды оказались бы неспособными адаптироваться к новым ситуациям и, следовательно, должны были бы вымереть в изменяющейся среде.

Биологическое разнообразие животных, растений и микроорганизмов представ­ляет собой фактор фундаментальной важности для выживания человечества. На протя­жении истории уменьшение видового и генетического разнообразия приносило кратко­временную выгоду человеку при ведении лесного и сельского хозяйства.

Сейчас утверждается, что биота управляет окружающей средой, обеспечивая оп­тимальные условия для своего существования. Чтобы не допустить глобальной эколо­гической катастрофы, необходимо обеспечить разнообразие в биосфере. Подсчитано, что при исчезновении 1/5 части видов растений и животных в биосфере начнутся цеп­ные реакции, которые невозможно будет остановить. В этой связи необходимы финан­совые затраты на сохранение видов растений и животных. Даже определена щена ви­да», которая рассчитана по следующей формуле:

В денежном выражении

(по данным 1994 г.) это составило 13 трлн. $ / 0,4-0,5 млн. видов = 32,5 млн. $; причем числитель этой дроби постоянно увеличивается, а знаменатель уменьшается, т.е. стоимость вида растет чрезвычайно быстро.

? Вопросы к семинару ?

1) Кибернетическая природа экосистем и социальных систем. Типы устойчиво­сти экосистем.

2) Биологическая регуляция геохимической среды, гипотеза Геомериды, гипоте­за Геи, гипотеза биотической регуляции Горшкова.

3) Стабильность экосистем: структурная, функциональная, генетическая.

4) Озабоченность исчезновением видов и утратой биоразнообразия.

Тема 6. Надежность биосферы и техносфера

1. Надежность экосистем, биоценозов и биосферы

Любую экосистему можно определить как систему самовоспроизводящихся по­пуляций, занимающих единый ареал обитания и выполняющих две основные функции. Первая функция - давление жизни - обеспечение прироста численности популяций или

общей биомассы экосистемы V (продуктивность данной экосистемы):. Вто-

рая функция - кондиционирование или очистка среды обитания от побочных

продук­тов W:
-<0 (i = 1, 2, ..., N). Очевидно, чем больше скорость утилизации отхо­дов, тем лучше условия для прироста биомассы, т.е. тем сильнее будет давление жизни.

Оптимальным, по крайней мере для замкнутых экосистем о постоянный место­обитанием, будет неравенство dV/dt = - dW/dt, которое соответствует поддержанию экосистемы в состоянии «максимальной чистоты», когда кондиционирующая мощ­ность экосистемы превосходит ее продуктивность.

Биогеоценоз как самоорганизующаяся система, состоящая из нескольких (N) эко­систем, может достигнуть стабильности и замкнутости при условии

когда скорость прироста биомассы в каждой экосистеме и популяции равна скорости образования побочных продуктов в режиме их утилизации.

При этом должно соблюдаться соотношение

, где

п - численность каждой из N популяций (i = 1,2,..., N слагающих биосферу; Gj и D| - ско­рости размножения и гибели особей, входящих в эти популяции; U, - параметр конкурен­ции особей I -ой популяции между собой; уу - представленный в виде матрицы параметр, характеризующий взаимную утилизацию отходов организмами i -ой и j -ой популяций.

Данное соотношение - условие стабильного функционирования совокупности экосистем, состоящей из большого числа видов, в том числе и всей биосферы.

? Вопросы к семинару ?

1) Давление жизни и жизнеспособность популяций.

2) Надежность экосистем, биоценозов и биосферы.

3) Факторы, лимитирующие техногенез. Ограничения численности популяций и направления эволюции. Роль технологий в приросте человечества.

4) Этапы эволюции человечества.

5) Ноогенная техносфера. Стратегия выживания человечества.

Тема 7. Объяснение и прогнозирование в экологии

При исследовании простых систем (например, в классической физике) функции объяснения и предсказания совмещаются в рамках одного закона (Закон всемирного тяготения Ньютона и т.п.) Для сложных свойств сложных систем одна модель (один за­кон) будет не в состоянии одновременно удовлетворительно выполнять как объясни­тельную, так и предсказательную функции.