Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2003г.№12
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1996г. № 2
Зыков И.А. Судебное решение: отдельные аспекты функциональной характеристики//Арбитражный и гражданский процесс,2003.№1
Клинова Е.В. Исключительность как свойство законной силы судебных решений// Российский судья, 2003.№9
Князев А.А.К вопросу о моменте вступления решения в законную силу //Российский судья,2004.№1
Сметанников А.Е. Проблемы принятия судебного акта в арбитражном и гражданском судопроизводстве при рассмотрении дела в коллегиальном составе // Журнал российского права, 2005, N 3.
Треушников А.М. Реализация судебных решений по искам о признании (проблемы исполнимости) // Законодательство, 2000, N 7.
Вариант 3
Тема «Производство в суде второй инстанции»
План:
1. Кассационное производство – самостоятельная стадия гражданского процесса. Сущность и значение
2. Особенности возбуждения и рассмотрения дела в суде второй инстанции
3. Отличие кассационной проверки от апелляционного пересмотра
4. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции
5. Полномочия суда кассационной и апелляционной инстанций
Задача 1
Допускается ли обжалование следующих судебных постановлений, если да, укажите начало срока подачи кассационной или частной жалобы
1. Определение об отказе в передаче дела в другой суд
2. Определение о возвращении искового заявления
3. Определение о прекращении производства по делу
4. Определение об обеспечении доказательств
5. Судебный приказ о взыскании заработной платы
6. Дополнительное решение мирового судьи
7. Заочное решение районного суда
8. Определение об отложении дела слушанием
9. Определение об изменении способа и порядка исполнения решения суда
10.Частное определение суда
Задача 2
20 августа 2006г. Мировой судья рассмотрел дело по иску Иванова к Пронину о взыскании суммы долга 12.000 тыс. руб. в порядке заочного производства, т.к. ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, не явился в судебное заседание, а истец не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве. 26 августа копия заочного решения была направлена ответчику.
В апелляционной жалобе, поданной ответчиком 20 сентября 2006г. поставлен вопрос об отмене решения мирового судьи. Ответчик ссылался в жалобе на то, что он не явился в суд по уважительным причинам - был направлен в командировку в день слушания дела. Однако, не отрицал факт, что о дне слушания дела он был извещен заблаговременно.
Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и направил дело на рассмотрение мирового судьи другого участка, указав в своем определении, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика лишило последнего права дать объяснения по существу предъявленного к нему иска.
Правильны ли действия суда апелляционной инстанции? Соблюден ли ответчиком порядок подачи апелляционной жалобы?
Нормативные акты, иные официальные источники и литература:
Гражданский процессуальный кодекс РФ
Федеральный закон РФ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ (в ред.от 05.04.2005) «О мировых судьях в Российской Федерации» - СЗ РФ, 1998, № 51; 2004,№25; 2004,№35; 2004,№49; 2005,№8.
Закон Нижегородской области от 05.11.1999г. №72-З (в ред. от 22.12.2005) «О мировых судьях в Нижегородской области» - газета «Нижегородские новости», № 223 от 24 ноября 1999г.
Постановление Конституционного суда РФ от 20.02.2006 г. № 1 – П «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 ГПК РФ в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и ОАО «Нижнекамскнефтехим».
Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 27.01.2003 г. № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»// Бюллетень Верховного Суда РФ №3- 2003г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003г. №23 «О судебном решении»// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004.№2
Борисова Е.А. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе //Российская юстиция, 2003, №№ 9, 10.
Гилазов И. Производство в кассационной инстанции //Российская юстиция, 2003, № 8.
Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000.
Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова.- М.: ООО «Городец - издат», 2003.
Гражданское процессуальное право: Учебник / С.А. Алехина, В.В. Блажеев и др.; Под ред. М.С.Шакарян.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспек, 2004.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.Г.А. Жилина. – М.: ТК Велби, 2003.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / С.А. Алехина, А.Т. Боннер, В.В. Блажеев и др. Отв. Ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
Непринцев А.В. Нормы статей 327, 329 и 335 ГПК РФ противоречат Конституции Российской Федерации // Российская юстиция, 2005, N 7.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. - М.: Юристъ, 2003.
Шакирьянов Р.В. Рассмотрение гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке по новому ГПК РФ // Право и экономика, 2003, N 7.
Шакирьянов Р.В. Стабильность решений мировых судей зависит от выполнения требований закона // Российская юстиция, 2003, N 5.