1) Единовременные постраничные ссылки (сноски):
1 Боднарский Б. С. Письма Б. С. Боднарского Д. Д. Шамраю, 1950-е гг. // ОР РНБ. Ф. 1105 (Д. Д. Шамрай). Ед. хр. 258. Л. 1–27.
25Авакьян С. А. Конституционное право России: учебный курс: в 2 томах / С. А. Авакьян . 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2007. Т.1. С.536.
2) Повторные постраничные ссылки (сноски):
Первичная | 57 Таможенный контроль: принципы и формы: основные положения, относящиеся к таможенному контролю; формы и порядок проведения таможенного контроля; таможенный контроль отдельных товаров / сост. Н.Т. Краснолуцкая . М.: Благовест-В, 2006 . С. 38. |
Повторная | 62 Таможенный контроль… С. 70. |
Первичная | 2 Победоносцев К. П. Курс гражданского права / К. П. Победоносцев . М.: Статут, Ч.1 : Вотчинные права. 2004. С.28. |
Повторная | 6 Победоносцев К. П. Курс гражданского права. С. 701. |
Первичная | 34 Лебедев В.А., Киреев В.В. Суверенная демократия или суверенитет демократии // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 5. С. 13. |
Повторная | 35 Лебедев В.А., Киреев В.В. Суверенная демократия или суверенитет демократии // Там же. С.15. |
3) Комплексные постраничные ссылки (сноски):
* Лихачев Д. С. Образ города // Историческое краеведение в СССР : вопр. теории и практики : сб. науч. ст. Киев, 1991. С. 183–188 ; Его же. Окно в Европу – врата в Россию // Всемир. слово. 1992. № 2. С. 22–23.
3. Затекстовые библиографические ссылки (сноски):
1) Единовременные затекстовые ссылки (сноски):
2. Хвостов, В.М. Общая теория права. Элементарный очерк. По изданию 1911 г. // http://www.allpravo.ru/library/doc108p/instrum3690/ (дата обращения 23.09.09)
15 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. М.: Статут, 2005. Т.2. С.300.
2) Повторные затекстовые ссылки (сноски):
Первичная | 57. Борисов Е.А. Аппеляция в гражданском и арбитражном процессах. М.: Городец, 1997. С. 5-19. |
Повторная | 62. Борисов Е.А. Аппеляция в гражданском и арбитражном процессах. С. 64. |
Первичная | 95 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая: Лекции: В 2т. М.: Наука, 1994. Т. 1. С. 90. |
Повторная | 108 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. С. 145. |
Первичная | 97 Грицаенко П.П. Судебная медицина: Учебно-методический комплекс. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1998. С. 20. |
Повторная | 112 Грицаенко П.П. Указ соч. С.91. |
Первичная | 29 Аристотель. Афинская полития. Государственное устройство афинян / пер., примеч. и послесл. С. И. Радцига. 3-е изд., испр. М. : Флинта : МСПИ, 2007. С. 25. |
Повторная | 30 Там же. С. 42. |
Повторная | 31 Там же. |
3) Комплексные затекстовые ссылки (сноски):
а) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 нояб. 2006 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 8 дек. 2006 г. : ввод. Федер. законом Рос. Федерации от 18 дек. 2006 г. № 231-ФЗ // Парламент. газ. – 2006. – 21 дек. ; Рос. газ. – 2006. – 22 дек. ; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2006. – № 52, ч. 1, ст. 5496. – С. 14803–14949.
б) 25 Ключевский В.О. Состав представительства на Земских соборах Древней Руси (Посвящается Б.Н. Чичерину) // Сочинения. В 9 т. Т.VIII. Статьи / Под ред. В.Л. Янина; Послесл. В.А. Александрова; Коммент. Составили В.А. Александров, В.Г. Зимин. М.: Мысль, 1990. С. 372; Шмидт С.О. У истоков российского абсолютизма. М., 1996. С.218.
Список использованных источников и литературы оформляется в соответствии с ГОСТ 7.1-2003, вступившим в силу с 2004 года. Пример оформления приведен в Приложении 4. В число обязательных элементов входят:
1. для книги (в текстовом или электронном формате): автор(ы), название, место издания, издательство, год выпуска, количество страниц;
2. для статьи (в текстовом или электронном формате): автор(ы), название статьи, название журнала, год выпуска, номер журнала, номера страниц.
Кроме того, необходимо соблюдать следующую строгую последовательность перечисления материалов в списке использованных источников и литературы:
1) международные нормативные правовые акты, ратифицированные РФ;
2) Конституция РФ;
3) постановления Конституционного Суда РФ, федеральные конституционные законы, кодифицированные законы, федеральные законы;
4) указы Президента РФ;
5) постановления Правительства РФ;
6) нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти (министерств);
7) нормативные правовые акты субъектов РФ (Конституции, Уставы, постановления);
8) акты органов местного самоуправления;
9) руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ (СССР), Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ;
10) приговоры, определения, постановления и решения высших судебных органов;
11) аналогичные акты нижестоящих судов и органов следствия;
12) опубликованные и неопубликованные обзоры практики рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел;
13) практика прокурорского надзора;
14) нотариальная, адвокатская и иная практика;
15) руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ (СССР), Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ;
16) архивные материалы;
17) монографии, учебники, учебные пособия, лекции, статьи, тезисы. Эти источники располагается в алфавитном порядке по фамилиям авторов. Если использовалось несколько работ одного автора, то они вносятся в список в той хронологической последовательности, в какой публиковались. Если фамилия автора не указана, то при расположении произведения в списке учитывается первая буква его названия;
18) диссертации и авторефераты диссертаций.
19) литература на иностранных языках.
Защите выпускной квалификационной работы предшествует процедура предварительного рассмотрения ее на кафедре (предзащита), которая проводится за 30-40 дней до защиты, в ходе которой обсуждаются: самостоятельность, соответствие содержания работы ее утвержденной теме, правильность оформления, корректность представления, а также другие вопросы, определяющие достаточность квалификационного уровня ее автора.
Студент обязан предоставить на предзащиту скрепленную отпечатанную работу, включающую в себя все её элементы (начиная с титульного листа и заканчивая списком использованных источников и литературы либо приложением, если таковое необходимо).
Кафедра вправе принять решение об отклонении представляемой работы к защите, как правило, в следующих случаях:
а) непредставление в установленные сроки студентом завершенной квалификационной работы;
б) работа внутренне противоречива и ее результаты не соответствуют решению поставленной задачи;
в) в период подготовки выпускной квалификационной работы студент (бакалавр, магистрант) не общался с научным руководителем, и научный руководитель не гарантирует научной новизны, корректности представляемых к защите материалов, обоснованности выводов;
г) квалификационный уровень подготовки студента не удовлетворяет необходимым требованиям ГОУ ВПО соответствующей ООП.
Решение кафедры об отклонении представляемой к защите квалификационной работы принимается простым большинством голосов и оформляется протоколом. Протокол в обязательном порядке подписывается заведующим кафедрой, научным руководителем и одним из ведущих преподавателей кафедры, присутствовавшим на процедуре предварительной защиты.
Протокол кафедры об отклонении выпускной квалификационной работы студента с защиты не подлежит апелляции и является основанием для отчисления студента как завершившего теоретическое обучение по данной ООП, но не прошедшего итоговую государственную аттестацию. Повторная защита выпускной квалификационной работы в течение текущего учебного года, как правило, не допускается.
Кафедра имеет право установить сроки предоставления внешней рецензии и отзыва научного руководителя: либо на саму предзащиту, либо в течение 10 дней после предзащиты.
В отзыве научного руководителя должна содержаться характеристика проделанной работы по всем разделам, отмечены ее положительные стороны и недостатки, степень самостоятельности автора в работе над исследованием, сформированность навыков по работе с научной литературой, теоретическому и экспериментальному исследованию, обоснованность и ценность полученных результатов и выводов, возможность их практического применения и заключение о допуске к защите.
В рецензии отмечается актуальность работы, полнота и обстоятельность изложения, решение выдвинутых целей и задач, эффективность использованных методов изучения проблемы, практическая ценность и возможность использования полученных результатов в практической деятельности. Рецензия должна включать: заключение о соответствии выпускной квалификационной работы заданию; оценку качества выполнения каждого раздела выпускной квалификационной работы; оценку степени разработки новых вопросов; оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы; оценку выпускной квалификационной работы.
Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее 2/3 ее состава (подкомиссии). В обсуждении содержания работы, квалификационного уровня выпускника могут принимать участие все присутствующие на заседании ГАК.