- рассмотреть факторы инфляционных процессов;
- исследовать социально-экономические последствия инфляции;
- проанализировать динамику современных инфляционных процессов в России и выявить их причины;
- выработать общеэкономические и институциональных рекомендации по совершенствованию государственного регулирования и ограничения инфляционного роста цен в России.
Предмет исследования составляют причины, виды, последствия проявления инфляции в России.
Объектом исследования является инфляция как социально-экономическое явление.
Теоретической основой настоящего исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, публикации периодических и специализированных изданиях, материалы научно-практических конференций и семинаров, посвященные проблемам инфляции, а также программные документы Правительства РФ.
Эмпирическую базу исследования составили материалы Федеральной службы статистики РФ, Министерства Финансов, Министерства экономического развития и торговли РФ, данные академических научно-исследовательских институтов, периодической печати.
В процессе работы применялись такие общенаучные методы и приемы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, а также статистические методы. В совокупности они позволили обеспечить достоверность экономического анализа и обоснованность выводов.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.
ОТЗЫВ
на курсовую работу студента
Ф.И.О. студента ___________________________________группа___________
Тема ______________________________________________________________
__________________________________________________________________
Оценка курсовой работы
| № | Качественные характеристики работы | Макс. балл | Факт. балл |
| I | Оценка работы по формальным критериям: | 5,0 | |
| 1. | Соблюдение сроков сдачи работы | 0,7 | |
| 2. | Наличие правильно оформленного плана | 0,7 | |
| 3. | Наличие в тексте сносок и гиперссылок | 0,7 | |
| 4. | Правильность цитирования | 0,7 | |
| 5. | Наглядность и качество иллюстративного материала | 0,7 | |
| 6. | Правильность оформления основного содержания работы | 0,8 | |
| 7. | Правильность оформления списка литературы | 0,7 | |
| II | Оценка работы по содержанию: | 5,0 | |
| 1. | Актуальность проблематики | 0,4 | |
| 2. | Логическая структура работы и ее отражение в плане | 0,4 | |
| 3. | Глубина рубрикации и сбалансированность разделов | 0,4 | |
| 4. | Качество введения (указание предмета, цели, задач, базы, методов исследования) | 0,6 | |
| 5. | Соответствие содержания заявленной теме, раскрытие темы | 0,8 | |
| 6. | Логическая связь между разделами | 0,4 | |
| 7. | Степень самостоятельности в изложении, творческий подход к рассматриваемой проблеме | 1,0 | |
| 8. | Качество заключения (умение делать выводы) | 0,6 | |
| 9. | Использование новейшего фактологического и статистического материала | 0,4 | |
| III | Оценка защиты курсовой работы: | 5 | |
| 1. | Выступление: обоснование выбора темы, ее актуальность; обзор и характеристика использованных источников; краткое изложение содержания работы в соответствии с ее планом; выводы и рекомендации; соответствие регламенту. | 3 | |
| 2. | Верные ответы на основную часть вопросов | 2 |
Итоговая оценка представляет собой среднее арифметическое из трех выше представленных оценок.
Оценка за Курсовую работу _____________________________________________________
«____» ______________200__ года к.э.н. Котенко Алена Анатольевна
[1] Составлено на основе данных Госкомстата – www.gsk.ru, Центрального банка – www.cbr.ru
[2] Официальные данные об объеме денежной базы в широком определении публикуются с 2001 г.