Вариант 35.
Вопрос. Право убежища в международном праве
Задача.
19 августа 1990 г. группа осужденных при этапировании их к месту отбывания наказания разоружила конвой и захватила самолет ТУ-154.
Угрожая расправой пассажирам, они вынудили экипаж изменить маршрут. Выполняя приказ террористов, экипаж вылетел в Ташкент, затем в Карачи (Пакистан), где террористы сдались местным властям. В 1991 г. пакистанский суд приговорил их за угон самолета к 25 годам тюремного заключения.
Определите, имеются ли международные конвенции по вопросам борьбы с данными противоправными деяниями, каким образом в них решается вопрос о юрисдикции государств-участников?
Поясните, юрисдикция какого государства распространяется в отношении террористов? Распространяется ли юрисдикция Международного уголовного суда на совершенное преступление?
Студент должен:
раскрыть понятие права убежища в современном международном праве на основе анализа имеющихся в литературе подходов к его определению;
изучить международно-правовые нормы, посвященные институту права убежища, перечислить ограничения в предоставлении убежища, предусмотренные международным правом;
рассмотреть виды убежища и основания его предоставления;
раскрыть правовой статус лица, пользующегося правом убежища, а также международные обязательства государства, предоставившего убежище лицу на своей территории;
изучить вопрос об ответственности лиц, совершивших преступления международного характера.
Вариант 36.
Вопрос. Международные стандарты в области прав человека и основных свобод
Задача.
В мае 1997 г. турецкая армия вторглась в Курдский автономный район Ирака. В результате этого акта погибло большое количество людей, в том числе мирных жителей, тысячи человек стали беженцами.
Реакция МИДа России была следующей: «В Москве с озабоченностью восприняли сообщение о начале крупной операции турецкой армии в северной Ираке… Мы не можем согласиться с действиями, которые нарушают суверенитет и территориальную целостность другого государства – Ирака …».
Реакция Государственной Думы Федерального Собрания РФ : «Государственная Дума решительно осуждает действия турецкой армии и призывает турецкое руководство незамедлительно прекратить репрессии против курдского народа и вывести турецкие войска за пределы территории суверенного Ирака».
Правомерно ли, с вашей точки зрения, квалифицировать действия Турции как агрессию и геноцид? Обоснуйте ответ со ссылками на нормы международного права.
Определите, кто является субъектом (субъектами) совершенного преступления (преступлений). Имеются ли основания для привлечения виновных к международной ответственности?
Студент должен:
изучить основные международные документы, закрепляющие международные стандарты в области прав человека;
рассмотреть приведенную в них классификацию прав и свобод;
показать реализацию международных стандартов в области прав и свобод человека и гражданина в конституциях государств, в т.ч. в Конституции РФ;
определить, какие международные обязательства государств вытекают из содержания международных актов, принятых по вопросам защиты прав и свобод;
рассмотреть международную защиту прав человека.
Вариант 37.
Вопрос. Международный судебный механизм защиты прав человека: проблемы правоприменительной практики
Задача.
В 1867 г. в Париже русский подданный Н., не принадлежащий к составу русского посольства, произвел покушение на члена посольства и ранил его в помещении посольства. Явившаяся по приглашению посольства французская полиция арестовала преступника.
Российское правительство потребовало выдачи Н. на том основании, что поскольку преступление было совершено в помещении посольства, оно подлежит исключительной российской юрисдикции. Однако французское правительство отказало в выдаче.
Оцените данную ситуацию с позиции современного международного права?
Поясните, имеется ли международный договор, определяющий юрисдикцию государств по делам о преступлениях, совершенных против дипломатических агентов.
Определите, что является основанием для выдачи преступников? Предусмотрена в международных договорах возможность отказа в выдаче?
Студент должен:
рассмотреть систему международных органов по защите прав человека и основных свобод;
ознакомиться с практикой международных судебных органов по защите прав человека;
изучить материалы, характеризующие деятельность Европейского суда по правам человека;
рассмотреть процедуру обращения в международные судебные органы, требования приемлемости, предъявляемые к жалобам;
осветить проблемы, связанные с реализацией решений международных судебных органов.
Вариант 38.
Вопрос. Правовая помощь по уголовным делам. Сотрудничество и обмен информацией в борьбе с отдельными видами преступлений
Задача.
В октябре 1985 г. четыре человека, принадлежавших к одной из фракций Организации Освобождения Палестины (ООП), захватили итальянское воздушное судно «Акилле Лауро». Около 450 пассажиров и члены экипажа были взяты в заложники.
Хладнокровно убив американского пассажира еврейского происхождения, они сдались египетским властям, которые позволили им подняться на борт египетского самолета, отлетавшего в Тунис, где находился штаб ООП.
Однако во время полета над международными водами Средиземного моря этот лайнер был перехвачен американским военным самолетом и с разрешения итальянского правительства приземлился на итальянской территории. Итальянские власти задержали четырех террористов, которые впоследствии были осуждены.
Дайте оценку действиям властей Египта, США и Италии с точки зрения их соответствия (несоответствия) международному праву.
Оцените действия палестинцев, захвативших самолет, с позиции международного уголовного права.
Студент должен:
раскрыть понятие и содержание правовой помощи по уголовным делам;
рассмотреть процесс реализации правовой помощи по уголовным делам и основные формы межгосударственного взаимодействия;
изучить межгосударственные соглашения по вопросам борьбы с отдельными видами преступлений и определить их роль в реализации взаимной правовой помощи;
осветить международно-правовые проблемы выдачи лиц, совершивших преступления.
Вариант 39.
Вопрос. Роль международного уголовного права в противодействии организованной преступности
Задача.
В 1988 г. Эсминец «Кэрон» и крейсер «Йорктаун» ВМС США зашли в советское территориальное море в Черном море в районе южного берега Крыма. На подаваемые заблаговременно советским пограничным кораблем предупреждающие сигналы о приближении к Государственной границе СССР американские корабли не реагировали и углубились в территориальное море СССР на значительное расстояние.
В своем протесте МИД СССР «ответственность за совершенную провокацию», приведшую к столкновению двух военных кораблей, возлагал на США. В ответ на это представителями госдепартамента США и Пентагона было заявлено, что американские корабли осуществляли право мирного прохода, которое соответствует международному праву.
Поясните, что включает в себя право мирного прохода через территориальное море? Предполагает ли оно предварительное уведомление или получение разрешения властей прибрежного государства?
Обязаны ли иностранные корабли соблюдать требования прибрежного государства, осуществляя мирный проход по морским коридорам?
Студент должен:
изучить существующие в отечественной доктрине подходы к определению международного уголовного права;
определить предмет регулирования, раскрыть принципы и источники международного уголовного права;
рассмотреть вопрос о влиянии международного уголовного права на национальное уголовное законодательство;
осветить международно-правовые механизмы борьбы с организованной преступностью;
изучить положения Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. и законодательство РФ по вопросу реализации иностранными судами права мирного прохода через территориальные воды.
Вариант 40.
Вопрос. Основные виды морских пространств и их правовой режим
Задача.
С военной базы НАТО Рамштейн (ФРГ) 16 июля 1965 г. вылетел капитан американских ВВС на истребителе-разведчике. Официально это был учебный полет по маршруту Рамштайн - долина Роны и обратно. План полета был передан французской стороне, разрешения проводить во время полета фотосъемки не запрашивалось.
Во время полета самолет снизился и вышел из зоны досягаемости радиолокаторов. Истребитель-разведчик включил фотоаппаратуру и четыре раза пролетел над базой «Пьер лат» на высоте 700 м, хотя на крышах зданий был изображен большой красный квадрат с белым кругом, означающий запрещение фотографировать. После чего истребитель-разведчик увеличил скорость и ушел в обратном направлении.
Поясните, были ли нарушены капитаном американских ВВС принципы и нормы международного воздушного права?
Определите, какими международными договорами регламентируется пролет иностранных самолетов над территорией государства? Каковы правила полетов над территорией суверенного государства?
Студент должен:
изучить источники международного морского права;
определить морские пространства, правовой режим которых закреплен в Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.;