Смекни!
smekni.com

Методические указания к практическим занятиям для студентов специальности 1-25 01 08 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (стр. 14 из 25)

Д-т сч. 58 - К-т сч. 83 – 2 460 000 руб.

Оцените правильность произведенных бухгалтерских записей, а также возможные нарушения налогового законодательства.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ №№ 20-21

Тема «Ревизия (аудит) расчетных операций»

Цель: изучить порядок организации и последовательности проведения аудита расчетных операций, методологию выявления просроченной и нереальной задолженности с истекшим сроком исковой давности, проведения инвентаризации расчетов, анализа обоснованности претензий и проверки правильности определения размера ущерба, причиненного нарушениями условий хозяйственных договоров.

Вопросы:

  1. Ревизия (аудит) расчетов с поставщиками и подрядчиками.
  2. Ревизия (аудит) расчетов с покупателями и заказчиками.
  3. Ревизия (аудит) расчетов с подотчетными лицами.
  4. Ревизия (аудит) расчетов по претензиям и возмещению материального ущерба.
  5. Ревизия (аудит) расчетов с разными дебиторами и кредиторами.
  6. Ревизия (аудит) расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами.
  7. Особенности ревизии (аудита) в условиях автоматизированной формы учета.

Задание 1

В аналитическом учете аптеки по счету 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" содержатся следующие данные:

Ведомость расчетов с поставщиками, т. руб.

Сальдо на начало месяца

63215

Возврат товаров

1 620

Предоставленные поставщиком скидки Оплаченные счета за товары

875

178 620

Начислена задолженность за поступившие товары от поставщиков

234 618

Сальдо на конец месяца

116 718

В течение отчетного месяца были произведены следующие бухгалтерские записи:

Д 41 К 60 - 234 618 т.р.

Д 60 К 41 - 1620 т. р.

Д 60 К 42/2 875 т.р.

Д 60 К 51 – 178 620 т.р.

Аудитор установил, что:

1) скидка была предоставлена под уже проданные аптекой товары;

2) сумма в 6 217 т. р., уплаченная поставщику, была ошибочно отражена в размере 2 617 т. руб.;

3) платежное поручение поставщику на сумму 462 т.руб. было ошибочно записано по кредиту счета 60.

Исправьте выявленные аудитором ошибки.

Задание 2

Проверьте правильность ведения синтетического и ана­литического учета на основании следующих данных:

а) по выписке банка за октябрь текущего счета оплачен счет за материалы базе стройматериалов на сумму 23 000 т. руб. Товарная накладная к сче­ту не приложена. На указанную сумму в учетном регистре сделана запись по дебету счета 76 и кредиту счета 51. В регистрах по учету материальных ценностей и материальных отчетах склада не содержится сведений об оприходовании материалов по данному счету;

б) по расходному кассовому ордеру № 25 от 14 марта текущего года из кассы организации было выдано под отчет секре­тарю Зайцевой С.Т. 100 000 руб. Авансовый отчет не представ­лен, возврата денег в кассу тоже не было. По объяснению бухгалтера, указанная сумма была "перекинута" на менед­жера Подольскую М.Н.;

в) по данным аналитического учета расчетов с поставщи­ками, отраженным в оборотных ведомостях по счету 60 "Рас­четы с поставщиками и подрядчиками", кредитовое сальдо составляет 500 700 руб., а дебетовое - 70 350 руб. По данным баланса кредиторская задолженность поставщикам равна 430 350 руб.;

г) общим собранием акционеров принято решение увеличить устав­ный фонд общества на 6 000 000 руб. за счет причитающихся участникам дивидендов. Организацией были внесены в установленном законодатель­ством порядке изменения в учредительные документы. В учетных регистрах произведены следующие записи:

Д 99 К 75 – 6 000 000 руб. начислены диви­денды участникам;

Д 75 К 80 – 6 000 000 руб. увеличение уставного фонда общества после регистрации;

Д 75 К 75 – 6 000 000 руб. начисленная сумма дивидендов направлена на погашение задолженности по взно­сам в уставный фонд общества.

д) Организацией по итогам работы за прошедший год, за счет фонда потребления, своим работникам выплачена премия в сумме 5000 000 руб. С суммы выплат произведены отчисления в фонд социальной защиты населения.

В бухгалтерском учете сделаны записи:

Дата Содержание операции Документ Корреспонди­рующие счета Сумма, руб.

дебет

кредит

31.12 Начислена премия Приказ

99

70

5 000 000
31.12 Начислено в ПФ Расчет

20

69-1

50 000
31.12 Начислено в ФСЗН Расчет

20

69-2

1 750 000

е) При проверке выявлено, что сотрудники предприятия не­сколько месяцев не представляют авансовые отчеты о про­изведенных хозяйственных расходах и не возвращают полу­ченные подотчетные суммы. Приказом руководителя "О порядке выдачи подотчетных сумм" на предприятии установ­лен предельный срок возврата подотчетных сумм 30 дней со дня получения.

Задание 3

При проверке правильности возмещения материального ущерба реви­зором КРУ Министерства финансов Республики Беларусь было обнаружено, что на СП «Аригонда» при проведении инвентаризации была обнаружена не­достача керамической плитки в количестве 20 м2 на сумму 320 тыс.руб. у за­ведующего складом Петрович В.К.

Плитка была приобретена за СКВ по цене 20 долл. США за 1 м. квад­ратный. Курс Национального Банка РБ на момент оприходования составил 2 800 руб. за 1 долл. США.

Руководителем предприятия при рассмотрении результатов инвентари­зации было принято решение о взыскании с Петрович В.К. суммы недостачи. Петрович В.К. приходным ордером № 630 внес сумму 320 тыс.руб. в кассу предприятия. Курс Национального Банка РБ на дату возмещения материаль­ного ущерба составил 2 900 руб. за 1 долл. США.

Если имеются нарушения при возмещении материального ущерба,
то укажите их и выполните необходимые бухгалтерские записи.

Подготовьте проект решения для включения в акт проверки.

Задание 4

Предприятие «А» по договору поставки перечислило предприятию «В» аванс в сумме 4 000 тыс.руб. Поскольку поставка товара в срок не была осуще­ствлена, то под выданные авансы па предприятии «А» через 3 месяца был образован резерв по сомнительным долгам в сумме 2 000 тыс.руб.

Приведите характеристику возможных нарушений бухгалтерского учета.

Каковы возможные финансовые последствия данного нарушения для предприятия «А»?

Задание 5

При проверке установлено, что на предприятии списана в убыток деби­торская задолженность, числящаяся на счете 45 «Товары отгруженные». При этом выполнена следующая бухгалтерская запись: Д-т сч. 99 «Прибыли и убытки» Д-т сч. 45 «Товары отгруженные».

Приведите характеристику возможного нарушения бухгалтерского
учета. Каковы возможные финансовые последствия данного нарушения?

Задание 6

При проведении аудиторской проверки бухгалтерской отчетности предприятия были установлены факты реализации (в соответствии с решени­ем дирекции) материальных ценностей сотрудникам предприятия со скидкой в размере 50 %. Всего за год в качестве оплаты в кассу было внесено 7500 тыс.руб., что в бухгалтерском учете было отражено следующей записью:

Д сч. 50 К сч. 91

Проверкой также было установлено, что НДС по указанным операциям не рассчитывался и в бюджет не перечислялся.

Возможно ли на основании имеющейся информации рассчитать
НДС, подлежащий уплате в бюджет?

Каков порядок исчисления совокупного дохода работника для
удержаний подоходного налога в данной ситуации?

Подготовьте проект решения в акт проверки.

Задание 7

1. Главный инженер ПКФ «Ветер», расположенной в г.Витебске, П.В. Васьков был командирован в Гродно со 2 марта текущего года на 5 дней. Возвра­тился из командировки 7 марта 200... г. В командировочном удостоверении выбытие из Витебска отмечено 2 марта, прибытие в Гродно — 2 марта, выбытие из Гродно —7 марта и прибытие в Витебск — 7 марта. Согласно авансовому отчету, представленному П.В.Васьковым, ему возмещены следующие расходы: .

- суточные 6 • 15 000 = 90 000 р.;

- плата проживания согласно квитанции (3 дня • 30 000) = 90 000 р.;

- проезд в Гродно и обратно согласно проездным доку­ментам — 56 000 р.

Итого 236 000 р.

2. Бухгалтер ПКФ «Ветер» по учету расчетов с покупателями, за­казчиками, поставщиками и подрядчиками И.Н. Евсеева была командирована в районный центр сроком на 3 дня для сверки расчетов с покупателями, поставщиками и подрядчиками. В командировочном удостоверении выбытие из г.Витебска отме­чено 10 декабря 200... г., прибытие в районный центр — 10 де­кабря текущего года, выбытие из районного центра — 12 декабря и прибытие в г.Витебск — 12 декабря.

Между ПКФ «Ветер», расположенной в г.Витебске, и районным центром имеется регулярное транспортное сообщение, стоимость проезда на автобусе до районного центра составляет 2900 р.

Согласно авансовому отчету, представленному И.Н. Евсе­евой, ей возмещены следующие расходы:

• суточные (3 • 15 000) = 45 000 р.;

• оплата проживания без представления квитанции (2•3 600) = 7 200 р.;

• проезд до районного центра и обратно согласно про­ездным документам — 17 400 р.

Итого 134 400 р.

3. Согласно авансовому отчету № 81 от 15 ноября текущего года, кассиром Ж. И. Лабадиной списаны на общехозяйственные расходы канцелярские товары на сумму 32 800 р. К авансово­му отчету приложены копии чеков на приобретение товар­но-материальных ценностей, в которых прочесть дату приобре­тения данных ценностей не представляется возможным. Аванс на хозяйственные расходы Ж.И. Лабадиной не выдавался.