3. Методы индуктивного исследования 4 (стр. 2 из 2)

Список использованной литературы

1. Зазыкин В.Г. Акмеографический подход в развитии профессионализма государственных служащих. Психологическое воздействие в деловом общении: конспекты лекций. – М.: РАГС, 2003, с.218.

2. Зазыкин В.Г. Основы психологии проницательности. - М.: Тривола, 2003.-с. 88.

3. Знаков В.В. понимание в познании и общении. – Самара, 2001 с. 89.

1. Кайберг Г. Вероятность и индуктивная логика. М.: Прогресс, 2001.с. 486.
2. Кобзарев И.Ю. Релятивистская инвариантность. Физическая энциклопедия. М.: Научное издательство “Большая Российская энциклопедия”, 2003, Т. 4. С. 512.
3. Карпенко А.С. Логика на рубеже тысячелетий // Логические исследования. Вып. 7. М., 2000. С. 8.
4. Колмогоров А.Н. Основные понятия теории вероятностей. 2 изд. М.: Наука, 2001.с. 128.
5. Психологическое воздействие в деловом общении: конспекты лекций. – М.: РАГС, 1999, с.50
6. Панасюк А.Ю. Как убеждать в своей правоте: Современные психотехнологии убеждающего воздействия. – М.: Дело, 2001. – 312 с
7. Халперн Д. Психология критического мышления. СПб.: "Питер", 2000. – 512с.- С.161

[1] Кобзарев И.Ю. Релятивистская инвариантность. Физическая энциклопедия. М.: Научное издательство “Большая Российская энциклопедия”, 2003, Т. 4. С. 332-333.

[2] Карпенко А.С. Логика на рубеже тысячелетий // Логические исследования. Вып. 7. М., 2000. С. 8.

[3] Карпенко А.С. Логика на рубеже тысячелетий // Логические исследования. Вып. 7. М., 2000. С. 8.

[4] Зазыкин В.Г. Акмеографический подход в развитии профессионализма государственных служащих. Психологическое воздействие в деловом общении: конспекты лекций. – М.: РАГС, 2003, с.49