156.Нечаева A.M. Семья как самостоятельный объект правовой охраны//Государство и право. - 1996. - №12. - С.99 - 108.
157.Нусупова Ш., Корягина Е. Несовершенство брачно-семейного законодательства Республики Казахстан.//Мир закона. - 1999. - №6. - С.26.
158.Павлодский Е. А. Судебная защита прав и интересов граждан - М., 1986,
159.Понаморев В.Н. Семья и закон: Споры и конфликты. - Тула, 1994. -115с.
160.Право и собственность в Республике Казахстан/Под ред. Сулейменова М.К. -Алматы, 1998.- 168 с.
161.Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. - М., 1999. -102 с.
162.Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М., 1999. - 593 с.
163.Рясенцев В.А. Семейное право. - М., 1971. - 293 с.
164.Семейное право / Под. ред. А.И.Беспаловой, У.К. Ихсанова. - Алма-Ата, 1984. - 247 с.
165.Сергунина В. Брачный договор. Алматы: Жеті Жарғы, 1996г.
166.Скрябин СВ. Право собственности в Республике Казахстан (Сравнительно-правовой комментарий книги Уго Маттеи): Основные принципы права собственности. - Алматы: Дайк-Пресс, 2000. - 304с.
167.Смирнова Н. До его совершеннолетия//Человек и закон. - 1994. - №1. - С.5-55.
168.Советское семейное право /Под ред. Рясенцева -М., 1982
169.Сорокин С. Имущественные права ребенка в семье.//Российская юстиция -№ 2. -2000 г.
170.Сорокин С. Конвенция ООН о правах ребенка.//Российская юстиция. - № 6 -1999 г.
171.Сосипатрова Н.Е. Брачный договор//Государство и право. - 1999. - №3. -С.76-81.
172.Сулейменов М.К. Брачный договор. - Алматы, 1996. - 54 с.
173.Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. - М., 1991- С. 8
174.Уголовное право РК. Алматы, 2002г.
175.Фаршатов И. Охрана жилищных прав несовершеннолетних.//Российская юстиция. - № 8. - 1999.
176.Чечот Д. М. Как защитить свое право (Юридические советы гражданам) - М., 1987
177.Юридический словарь-справочник для населения - М., 1982.
178.Юридический энциклопедический словарь - М., 1987
Контрольные вопросы по дисциплине Семейное право
1. Что необходимо для заключения брака?
2. В каких органах заключаются браки?
3. Обязательно ли личное присутствие лиц, вступающих в брак.
4. Может ли быть снижен брачный возраст?
5. Обязательно ли медицинское обследование лиц вступающих в брак?
6. Возникают ли юридические последствия в результате фактических брачных отношений без регистрации брака?
7. В чем различие между признанием брака недействительным и расторжением брака?
8. Что такое фиктивный брак и может ли брак, признан недействительным после его расторжения?
9. Кто признаётся добросовестным супругом в браке, признанном недействительным, его права?
10. Влияет признание брака недействительным на права детей, лившихся в таком браке?
Решить задачи:
Задача 1
Анастасия Никифорова (19 год) и Виктор Кузнецов (17 лет) решили пожениться. Работники Загса, в котором они решили зарегистрировать брак, указали на необходимость несовершеннолетнему Кузнецову получить согласие на заключение брака местного исполнительного органа по месту жительства. Кузнецов считал, что такое разрешение ему не нужно, так как он решением суда объявлен полностью дееспособным.
Обоснованы ли действия работников Загса?
Задача 2
40-летний Василий Егоров 28 сентября 1997 года зарегистрировал брак со Светланой Дмитриевой (26 лет). Вскоре у него обнаружили СПИД. В результате проверки выяснилось, что его жена Светлана также является носителем ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего Егоров заразился именно от неё. 16 мая 1998 года В.Д.Егоров умер. Дочь Егорова от первого брака Елизавета Розенберг обратилась в суд с требованием о признании брака своего отца и Дмитриевой.
Может ли быть удовлетворено требование Е.Розенберг?
Задача 3
Воспитанница детского дома Умида Мирзаева 8 июня 1986 года вышла замуж за Ильхама Гафортдинова. Спустя 1 год и 4 месяца у них родился сын Хамид. Эльдар Юлдашев, племянник Ильхама Гафортдинова, перебирая старые письма своей бабушки Заремы обнаружил, что отец Ильхама долгое время проживал в одном из маленьких сел Восточно-Казахстанской области, где в то же время проживала мать Умиды, впоследствии умершая от рака печени, когда дочери было три года. Кроме того, у Умиды и отца Ильхама было обнаружено редкое заболевание, которое могло передаваться и наследственным путем. Ильхам Гафортдинов таким заболеванием не страдал. Прокурор, поставленный в известность Юлдашевым, потребовал признания брака Ильхама и Умиды недействительным. Супруги возражали, ссылаясь на то, что они фактически создали семью, горячо любят друг друга, а также то, что признание брака недействительным может пагубно сказаться на судьбе их сына. К тому же есть вероятность, что Ильхам и Умида всё-таки не являются единокровными братом и сестрой, так как мать Ильхама не отличалась верностью своему мужу. Отсутствие родства, по их мнению, также подтверждается отсутствием у И. Гафортдинова упомянутого заболевания.
Как должен поступить суд?
Задача 4
Е Ю.Молчанов дважды получал крупное наследство, которое регулярно пропивал, о том числе автомобиль "Москвич", дом в деревне, деньги, видеомагнитофон. Пьяные сборища на квартире Молчанова часто сопровождались оскорблениями в адрес жены, нередко с применением физического насилия и угрозы убийством. При расторжении брака в суде супруга Молчанова Татьяна Заторная потребовала определить доли супругов в общей собственности с учётом стоимости перечисленного имущества. По её мнению Молчанов расходовал его в ущерб интересам семьи.
Как должен поступить суд?
Задача 5
Александра Луговцева и Дмитрий Смоленский решили заключить брак. В совместном заявлении о заключении брака кроме всего прочего они указали что, при вступлении в брак хотели бы взять общую фамилию Луговцевы-Смоленские. Решение о соединении фамилий Александра Луговцева обосновывала стремлением передать будущим детям более индивидуализирующую фамилию, что по её мнению должно способствовать развитию личности детей. В Усть-Каменогорске, в органах Загса, которого решили зарегистрировать свой брак Дмитрий и Александра, не принимался закон, запрещающий соединение фамилий при вступлении в брак.
Возможно ли присвоение Александре Луговцевой выбранной ими фамилии? Изменится ли решение задачи, если Дмитрий захочет оставить себе добрачную фамилию?
Задача 6
Супруги Анисимовы, прожив 20 лет в браке, решили заключить брачный договор. В число условий договора входило соглашение о том, что Василий Анисимов обязывался в течение года составить завещание в пользу дочери Ларисы, лишив права наследования своего сына от первого брака 27-летнего Генадия. Спустя 4 месяца такое завещание было составлено и надлежащим образом оформлено. А через 8 месяцев Василий Анисимов умер. Генадий Анисимов обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, так как оно составлено в соответствии с условиями брачного договора, а согласно брачно-семейного законодательства РК брачный договор не может содержать положений, ограничивающих правоспособность сторон, в частности свободу завещания.
Действительно ли завещание?
Задача 7
В.В.Фёдоров обратился в органы записи актов гражданского состояния с просьбой об исправлении записи о рождении ребенка. На исправление записи получено согласие от матери ребенка и лица, записанного отцом.
Как следует поступить работникам Загса?
Задача 8
30 мая 1997 года Владимир Иванов подал иск об оспаривании отцовства. Свои требования он основывал на том, что не является отцом, так как дал согласие на искусственное оплодотворение своей жены. Суд отказал в принятии искового заявления, так как Закон «о Браке и Семье» исключает возможность оспаривания отцовства в данном случае.
Правильно ли поступил суд?
Задача 9
Симпатичная брюнетка Луиза Масленникова во время нахождения весной 1995 года в командировке в Павлодаре очень близко познакомилась с В.Л.Петровым, администратором Загса. 21 декабря 1995 года в городе Зайсан у незамужней Масленниковой родился сын Дмитрий. Петров, узнав о рождении ребёнка, отказался признать отцовство. 14 ноября 1996 года Масленникова обратилась в суд с иском к Петрову об установлении отцовства. В ходе разбирательства Петров настойчиво отрицал отцовство. Масленникова настаивала на проведении генетической экспертизы, а также вызова в качестве свидетелей сотрудников загса. участников геодезической экспедиции, членами которой являлись и она с Петровым
На основании каких фактов суд может признать Петрова отцом? Как должен поступить
Задача 10
13 июня 1997 года 29-летняя Мария Ольченко предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к Сидорчуку В.Т. При этом Ольченко требовала взыскать с него средства на содержание ребёнка за прошедший со дня рождения ребёнка срок (с 16 февраля 1997 года), так как Сидорчук всячески уклонялся содержания детей. Несколько раз менял место работы и место жительства. 27 августа 1997 года суд удовлетворил иск, признав Сидорчука В.Т. отцом и обязав его выплачивать алименты со дня обращения М.Н.Ольченко в суд. Во взыскании средств за прошедшее время суд отказал.
Правильно ли поступил суд?
Задача 11
Мария Фёдорова предъявила иск об уплате алиментов на двоих детей своему мужу майору милиции Фёдорову С.И., уже полгода проживавшему отдельно. В числе доходов мужа, с которых Фёдорова требовала взыскать алименты она указала денежную компенсацию за обмундирование и продовольственный паёк, полученную мужем по месту службы, а также процентную надбавку за выслугу лет.
Какое решение должен принять суд?
Темы рефератов к разделу №1:
1. Дееспособность в семейном праве
2. Источники семейного права
3. Классификация брачно-семейного правоотношения
4. Меры защиты и меры ответственности брачно-семейного правоотношения
5. Метод семейного права
6. Основные принципы и задачи семейного права
7. Понятие брачно-семейного правоотношения
8. Понятие и предмет семейного права