В настоящее время информационный поток в области наук о Земле огромен. Для ориентации в нем существуют реферативные библиографические системы (сейчас преимущественно электронные) и специальные реферативные журналы.
После публикации научной статьи автор получает некоторое количество (до 100) отдельных оттисков – страниц журнала/сборника, которые занимает его статья. Научные издания «расшиваются» таким образом для того, чтобы сделать удобнее работу с отдельными статьями, провести отсев «ненужной» информации, а также чтобы обеспечить автора необходимым количеством копий во избежание нарушения авторских прав. К «твердым» оттискам часто добавляется электронный оттиск. Автор может разослать оттиск своей статьи другим специалистам, для того, чтобы они смогли ознакомиться с результатами исследований по интересующей их тематике. В целом, культура рассылки оттисков является важной составляющей внутринаучной коммуникации.
2.7 Работа с литературными источниками
Необходимые для проведения научного исследования литературные источники могут быть найдены посредством библиотек, реферативных систем или журналов, непосредственно запрошены у специалистов. Кроме того, они могут быть представлены в Internet на официальных сайтах научных изданий, научных учреждений или собственных сайтах специалистов.
Необходимо постоянное знакомство с научными изданиями, содержащими публикации как непосредственно по тематике исследования, так и по другим вопросам, что необходимо для поддержания высокого профессионального уровня специалиста, его широкого научного кругозора, а также развития его знаний в соответствие с самыми современными достижениями наук о Земле. Когда ученый только начинает исследование, он должен знать публикации по интересующей его тематике как минимум за последние 10 лет.
Работа с литературными источниками должна осуществляться по следующим направлениям:
- общая ориентировка в литературных источниках;
- случайный сбор литературных данных;
- систематический сбор литературных данных по тематике исследований;
- направленный сбор недостающих литературных данных для конкретного исследования.
Во всех случаях сбор означает чтение и приобретение/копирование/фиксацию основных идей и ссылки на публикацию.
При реализации конкретного исследования необходимо проведение вторичного сбора литературных источников, т.е. четкое выделение тех из них, что необходимы для решения той или иной конкретной задачи. В тоже время, при проведении научного исследования необходимо использование максимально возможного количества источников, обычно превышающего 100-150 наименований.
Существует несколько вариантов организации работы с литературными источниками непосредственно при подготовке научной публикации:
- написание плана публикации с четким указанием литературных источников (вторичный сбор до подготовки публикации), далее – подготовка самой публикации;
- написание плана публикации с указанием возможных литературных источников, далее – подготовка публикации одновременно с вторичным сбором;
- вторичный сбор литературных источников одновременно с подготовкой публикации;
- подготовка публикации по третьему варианту и далее добавление других необходимых литературных источников (фактически двойное осуществление вторичного сбора);
- различные смешанные варианты.
При подготовке публикации в ней должны быть указаны все использованные литературные источники – как непосредственно в тексте путем ссылок, так и в библиографическом списке после текста.
В тексте ссылки на литературные источники приводятся либо в алфавитном порядке, либо в порядке цитирования в круглых или квадратных скобках. Указываются (1) фамилия автора или двух авторов (если число авторов больше двух, то указывается фамилия первого и добавляется «и др.» или «et al.») и год издания, или (2) порядковый номер, соответствующий номеру в библиографическом списке.
Что касается библиографического списка (списка литературы, списка использованных источников и т.п.), то разные научные издания предъявляют различные требования к оформлению названий использованной литературы. Вместе с тем, можно выделить некоторые общие требования, отраженные в нижеприводимых примерах.
Статья в журнале:
российский стандарт:
Байков А.А., Бойко Н.И., Седлецкий В.И. О классификации осадочных пород // Изв. СКНЦ ВШ. Сер. естеств. н. 1980. № 2. С. 52-53.
зарубежный стандарт:
Monegatti, P. 2001. Taxonomic diversity and stratigraphic distribution of Mediterranean Pliocene bivalves. Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 165: 3-4. P. 171-193.
Статья в сборнике:
российский стандарт:
Семихатова С.В., Губарева В.С. Брахиоподы пограничных слоев турнейского и визейского ярусов в Бузулукской опорной скважине 1 и их стратиграфическое значение. В кн.: С.В. Семихатова (Ред.). Фауна палеозоя Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. Тр. ВНИГРИ. Вып. XLIII. М., Недра, 1964. С. 124-140.
зарубежный стандарт:
Wing, S.L. 1997. Global Warming and Plant Species Richness: A Case Study of the Paleocene-Eocene Boundary. In: M.L. Reaka-Kudla, D.E. Wilson & E.O. Wilson (Eds.). Biodiversity II. Understanding and Protecting Our Biological Resources. J. Henry Press, Wasington, D.C. P. 163-185.
Книга:
российский стандарт:
Яблоков В.С. Перерывы в морском осадконакоплении и палеореки. М., Наука, 1973. 216 с.
зарубежный стандарт:
Hallam, A. & Wignall, P.B. 1997. Mass Extinctions and their Aftermath. Oxford University Press, Oxford. 320 pp.
Тезисы:
российский стандарт:
Фролов В.Т. проблемы строения осадочных толщ // Закономерности строения осад. толщ. Тез. докл. III Урал. литол. сов., Екатеринбург, 15-16 сент. 1998 г. Екатеринбург, Изд-во УГГГА, 1998. С. 4-7.
зарубежный стандарт:
Ogendi, G., Abanda, A., Hannigan, R. & Farris, J. 2004. Chemical weathering of black shales and their ecological impacts on streams. Denver Annual Meeting, Nov. 7-10, 2004. GSA Abstr. with Progr. Vol. 36(5). P. 166.
При цитировании в иностранном издании публикации на языке с «нелатинской» основой, т.е. на русском, японском и т.д., требуется перевод или транслитерация ссылки, а также указание оригинального языка публикации.
Вся литература, на которую приводятся ссылки, должна быть опубликована. Вместе с тем, в ряде случаев допускается цитирование еще не опубликованной (но окончательно принятой в печать) работы, с указанием того, что она находится в печати. Кроме того, возможна ссылка на мнение того или иного специалиста. В этом случае в тексте дается следующее указание: «лич. сообщ.» или «pers. comm.».
2.8 Научные публикации и их содержание
Основными стимулами опубликования результатов исследования являются их фиксация и доведение до научной общественности. Они могут содержать:
- принципиально новые научные знания;
- обзор научных идей, в т. ч. с их систематизацией;
- комментарии к другой публикации;
- дополнения к ранее опубликованной работе;
- ранее опубликованные сведения при необходимости их изменения;
- конкретизацию ранее опубликованных результатов исследования;
- иллюстрацию ранее опубликованных результатов исследования;
- конкретное практическое приложение ранее опубликованных результатов исследования;
- ранее опубликованные результаты исследования, но обсуждаемые на принципиально новой основе;
- ранее опубликованные результаты исследования для пропаганды идеи или представления ее в издании другой категории;
- ранее опубликованные результаты исследования для перевода на другой язык.
Еще раз следует отметить, что перепубликация одного и того же научного знания в слегка измененной формы для создания видимости научной деятельности недопустимо и находится лишь в рамках лже-науки.
2.9 Подготовка публикации к печати
Исследователь свободен в выборе формы (в т.ч. объема) публикации для представления результатов своих исследований. Однако сама такая публикация является обязательным условием научно-исследовательской деятельности и должна охватывать все новые идеи, предлагаемые автором. По результатам одного исследования может быть опубликовано несколько работ или, наоборот, одна работа может содержать результаты нескольких исследований. Любая публикация должна быть только оригинальной, т.е., например, недопустимо включение фрагментов текста из других работ. Автор несет полную ответственность за свою публикацию.
Несмотря на то, что вариантов содержания научной публикации существует большое количество, можно предложить некоторый общий (но необязательный!) план ее организации.
Название публикации должно быть кратким, четким, но полностью отражающим ее содержание. После названия должны быть указаны все авторы в порядке, отражающем степень их вовлеченности в научное исследование, а также их контактные адреса (рабочий, для переписки, электронная почта). Также следует указать контактное лицо из числа авторов.
Далее следует краткое содержание публикации. Оно может быть написано в трех формах:
- «что было сделано»;
- перечень основных выводов;
- представление публикации в сильно редуцированном виде.
Последняя форма всегда является предпочтительной. При написании краткого содержания необходимо исходить из того, что оно должно быть составлено таким образом, чтобы другой специалист без труда мог бы понять суть публикации, не читая ее основного текста.
После краткого содержания указываются ключевые слова (5-7), т.е. основные понятия, которые используются в работе, включая название изученных временных интервалов и регионов.
Текст начинается с введения, в котором обосновывается актуальность тематики исследования, актуальность самого исследования, а также дается краткий обзор ранее проведенных работ.
После введения следует раздел, в котором дается краткая геологическая, физико-географическая или геоэкологическая характеристика изученного региона. Она необходима для того, чтобы другие специалисты смогли понять, как автор публикации понимал объект работы, а также получить исчерпывающую характеристику незнакомой им территории. Иногда данный раздел совмещается с введением.
В следующем разделе (часто он озаглавлен «Материалы и методы») необходимо дать определение ключевым понятиям, используемым в работе, охарактеризовать фактический материал и порядок его получения, а также детально рассмотреть использованные методы анализа. В зависимости от специфики исследования этот раздел может быть разбит на отдельные подразделы.