Смекни!
smekni.com

Методика разработки Фондов оценочных средств Основной профессиональной образовательной программы на основе фгос (стр. 22 из 31)

Критерии оценки процесса выполнения практического задания

Уровни оценки

Процесс выполнения практического задания

( наблюдение )

Эмоционально - психологический

Эмоционально – психологическая готовность к выполнению задания

Регулятивный

Планирование деятельности, подготовка материалов, оборудования, соблюдение требований ТБ и ОТ

Социальный

(процессуальный)

Выполнение технологических операций

Аналитический

Аргументация и теоретическое обоснование выполняемых операций

Творческий

Оригинальность выполнения задания,

использование инновационных подходов

Уровень самосовершенствования

Оценка продукта деятельности,

анализ дефектов и способов их устранения

Фиксация результатов наблюдения выполнения практического задания группой обучающихся или одного обучающегося может проводиться по следующей форме:

Фиксация результатов наблюдения за выполнением практического задания

Группа № ______, курс ____, дисциплина ___________________________,

Профессия (специальность) _______________________________________

Педагог ______________________________ Дата: ____________________

Практическое задание: ____________________________________________

________________________________________________________________

Уровень деятельности

Показатели

оценки

Фиксация результатов наблюдения за группой студентов

Фамилия, имя (номер) студента

1

2

3

4

5

6

1 Эмоционально - психологический

Эмоционально – психологическая готовность к выполнению задания

2 Регулятивный

Планирование деятельности, подготовка материалов, оборудования, соблюдение требований ТБ и ОТ

3 Социальный (процессуальный)

Выполнение технологических операций

4 Аналитический

Аргументация и теоретическое обоснование выполняемых операций

5 Творческий

Оригинальность выполнения задания,

использование инновационных подходов

6 Самосвершенствования

Оценка продукта деятельности,

анализ дефектов и способов их устранения

Выводы:

о готовности группы к выполнению практического задания: ________________

____________________________________________________________________

об уровне сформированности социальных (процессуальных) компетенций у обучающихся:

низкий уровень (зафиксирована результативность на 2-3 этапах):

__________________________________________________________________

средний уровень (зафиксирована результативность на 4-5 этапах):

__________________________________________________________________

высокий уровень (зафиксирована результативность на всех этапах)

__________________________________________________________________

Эксперт: __________________/ /

Наблюдение за коллективной работой обучающихся с целью диагностирования уровня сформированности социальных компетенций проводится группой экспертов – педагогов, работающих в этой же группе и знакомых с обучающимися.

Наблюдение осуществляется каждым экспертом за 5-6 обучающимися в соответствии с критериями оценки уровня сформированности социальных компетенций и данные наблюдений заносятся в таблицу:

Наблюдение за обучающимися на учебном занятии для оценки уровня сформированности социальных компетенций.

Группа № ______, курс ____, дисциплина ___________________________,

Профессия (специальность) _______________________________________

Педагог ______________________________ Дата: ____________________

Уровень деятельности

Показатели

социальной активности

Фиксация активности группы студентов

Фамилия, имя (номер) студента

1

2

3

4

5

6

1 Эмоционально - психологический проявляет интерес к коллективному решению учебной задачи
2 Регулятивный организует деятельность в группе, планирует деятельность
3 Социальный (процессуальный) взаимодействует с другими учащимися по выбору способа решения задачи, учитывает их мнение
4 Аналитический использует информационные ресурсы для продвижения решения задачи
5 Творческий обсуждает и предлагает альтернативные способы решения задачи
6 Самосвершенствования оценивает предложения других обучающихся по решению задачи, оценивает коллективное решение задачи

Выводы:

о готовности группы к коллективной учебной деятельности:________________

____________________________________________________________________

об уровне сформированности социальных ( коммуникативных и информационных) компетенций у обучающихся:

низкий уровень (зафиксирована результативность на 1-2 этапах):

__________________________________________________________________

средний уровень (зафиксирована результативность на 3-4 этапах):

__________________________________________________________________

высокий уровень (зафиксирована результативность на 5-6 этапах)

__________________________________________________________________

Эксперт: __________________/ /

После обработки данных социальной активности всех обучающихся необходимо сделать выводы об уровне сформированности социальных компетенций у обучающихся и соответствующей корректировке учебного процесса.

2.4. Оценочные средства для диагностирования аналитического уровня сформированности компетенций.

Оценка аналитического уровня сформированности компетенций предполагает диагностику умений обучающихся осуществлять теоретическое моделирование и основывается на следующих критериях:

- готовность к учению, умение концентрироваться на учебе;

- способность к рефлексивному и критическому мышлению;

- умение решать проблемы, принимать решения в стандартных и нестандартных ситуациях, нести за них ответственность;

- осуществлять поиск путей повышения производительности;

- использовать специальные (теоретические и практические) знания (в том числе и инновационные) в конкретной области или на стыке областей;

- умение осуществлять самостоятельную работу по самообразованию;

- видеть разные способы решения задач;

- владение профессиональной терминологией;

- понимать, осознавать, критически оценивать принципы и механизмы деятельности и др.

Критерии оценки процесса выполнения контрольного задания

Уровни оценки

Анализ контрольного задания

Эмоционально - психологический

Эмоционально – психологическая готовность к выполнению задания

Регулятивный

Выполнение заданий на проверку базовых знаний:

используемые материалы, последовательность

операций, требований ТБ и ОТ и др.

Социальный

(процессуальный)

Выполнение заданий на знание теоретических основ (правил, законов и др.)

технологического процесса

Аналитический

Выполнение заданий на анализ ошибок, поиск путей их устранения

Творческий

Решение проблемных ситуаций

Уровень самосовершенствования

Самооценка решенных заданий

Формами оценки аналитического уровня деятельности являются тест, письменная контрольная работа, устный опрос, собеседование, экзамен.

Тесты для текущей и семестровой аттестации становятся привычными и интенсивно внедряются в учебный процесс училищ, техникумов и колледжей. Под тестом понимается система заданий специфической формы, позволяющая объективно и функционально измерить уровень подготовки обучаемых. Компетентностный тест – это междисциплинарный, критериально-ориентированный педагогический тест, который представляет собой упорядоченную совокупность тестовых заданий и направлен на измерение уровня достижений компетенций.

Тесты создаются как измерители в современном понимании этого термина. Однако на сегодняшний день в учебном процессе есть много проблем, диктующих необходимость пересмотра структуры тестов, форм заданий и методов интерпретации результатов тестирования.

Вместо принятой раньше максимальной стандартизации формы заданий с выбором ответа, вводятся инновационные формы тестирования, включая открытые ответы, определение последовательностей, соответствия, многозначности решений и др. Совершенствуется стандартизация тестов, которая нацелена на обеспечение единых подходов к отбору содержания измерителей, единых процедур оценки и интерпретации результатов тестирования с использованием стандартных шкал и экспертных методов оценки результатов заданий с развернутыми ответами.