Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации к написанию курсовой работы по дисциплине «Системы статистического и интеллектуального анализа данных» (стр. 1 из 4)

Методические рекомендации к написанию курсовой работы по дисциплине «Системы статистического и интеллектуального анализа данных» для направления 080700.68 – «Бизнес-информатика» подготовки магистра

Авторы: Т.К. Богданова, Г.И. Перминов, О.М. Уварова

Цели написания курсовой работы:

Целями написания курсовой работы по дисциплине «Системы статистического и интеллектуального анализа данных» являются:

- углубление, систематизация и интеграция теоретических знаний и практических навыков, полученных при изучении данного курса;

- применение полученных теоретических знаний и практических навыков при решении прикладных задач;

- стимулирование навыков самостоятельной аналитической работы

- овладение современными методами научного исследования;

- выработка навыков презентации публичной дискуссии и защиты научных идей, предложений и рекомендаций.

Требования к студентам:

Курсовая работа - исследовательская работа, выполняемая студентом самостоятельно под руководством научного руководителя.

Курсовая работа должна свидетельствовать о способности автора к применению полученных во время учебы теоретических знаний и практических навыков не только по дисциплине «Системы статистического и интеллектуального анализа данных», но и по другим общепрофессиональным, и специальным дисциплинам для решения разрабатываемых в курсовой работе проблем и задач.

Курсовая работа выполняется студентом по материалам, собранным им лично.

Рекомендуемый объем дипломной работы – от 20 до 30 страниц печатного текста с приложениями.

Оформление курсовой работы должно соответствовать требованиям, изложенным в соответствующих разделах рекомендаций.

Курсовая работа сдается на проверку и защищается у преподавателя, являющегося руководителем курсовой работы.

Срок сдачи курсовой работы – не позднее 1 июня текущего учебного года.

Примерное содержание курсовой работы:

1. предметная область исследования,

2. цели и задачи исследования,

3. построение модели,

4. интерпретация полученных результатов,

5. выводы,

6. список использованных литературных и web источников (со ссылками на них в тексте).

Руководители курсовых работ: Богданова Т.К., Иванов Н.В., Исаев Д.В., Перминов Г.И, Уварова О.М.

Примерная тематика курсовых работ по разделу «Системы статистического анализа данных»

  1. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий машиностроительной отрасли в Центральном федеральном округе, г. Москве и Московской обл.
  2. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий машиностроительной отрасли в Уральском, Приволжском и Дальневосточном федеральных округах.
  3. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий машиностроительной отрасли в Тюменской области, Сибирском федеральном округе и Орловской области.
  4. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий машиностроительной отрасли в Ульяновской области, Южном федеральном округе и Ханты-Мансийском автономном округе-Югра.
  5. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий машиностроительной отрасли в Северо-Западном федеральном округе, Красноярском и Хабаровском краях.
  6. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий машиностроительной отрасли в Свердловской области, Приморском крае и Ямало-Ненецком автономном округе.
  7. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий машиностроительной отрасли в г. Санкт-Петербурге, Краснодарском крае и Белгородской области.
  8. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий машиностроительной отрасли в Архангельской области, Ставропольском крае и Республики Саха (Якутия).
  9. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий машиностроительной отрасли в Ростовской области, Республики Татарстан и Самарской области.
  10. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий машиностроительной отрасли в Оренбургской области, Республике Башкортостан и Сахалинской области.
  11. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий машиностроительной отрасли в Пермском крае, Томской и Иркутской областях.
  12. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий машиностроительной отрасли в Республике Коми, Омской и Саратовской областях.
  13. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий машиностроительной отрасли в Магаданской, Калининградской и Волгоградской областях.
  14. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий, занимающихся строительством в Центральном федеральном округе, г. Москве и Московской обл.
  15. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий, занимающихся строительством в Уральском, Приволжском и Дальневосточном федеральных округах.
  16. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий, занимающихся строительством в Ульяновской области, Южном федеральном округе и Ханты-Мансийском автономном округе-Югра.
  17. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий, занимающихся строительством в Северо-Западном федеральном округе, Красноярском и Хабаровском краях.
  18. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий, занимающихся строительством в Свердловской области, Приморском крае и Ямало-Ненецком автономном округе.
  19. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий, занимающихся строительством в г. Санкт-Петербурге, Краснодарском крае и Белгородской области.
  20. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий, занимающихся строительством в Архангельской области, Ставропольском крае и Республики Саха (Якутия).
  21. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий, занимающихся строительством в Ростовской области, Республики Татарстан и Самарской области.
  22. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий, занимающихся строительством в Оренбургской области, Республике Башкортостан и Сахалинской области.
  23. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий, занимающихся строительством в Пермском крае, Томской и Иркутской областях.
  24. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий, занимающихся строительством в Республике Коми, Омской и Саратовской областях.
  25. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий, занимающихся строительством в Магаданской, Калининградской и Волгоградской областях.
  26. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий розничной торговли и торговли автотранспортными средствами в Центральном федеральном округе, г. Москве и Московской обл.
  27. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий розничной торговли и торговли автотранспортными средствами в Уральском, Приволжском и Дальневосточном федеральных округах.
  28. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий розничной торговли и торговли автотранспортными средствами в Ульяновской области, Южном федеральном округе и Ханты-Мансийском автономном округе-Югра.
  29. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий розничной торговли и торговли автотранспортными средствами в Северо-Западном федеральном округе, Красноярском и Хабаровском краях.
  30. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий розничной торговли и торговли автотранспортными средствами в Свердловской области, Приморском крае и Ямало-Ненецком автономном округе.
  31. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий розничной торговли и торговли автотранспортными средствами в г. Санкт-Петербурге, Краснодарском крае и Белгородской области.
  32. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий розничной торговли и торговли автотранспортными средствами в Архангельской области, Ставропольском крае и Республики Саха (Якутия).
  33. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий розничной торговли и торговли автотранспортными средствами в Ростовской области, Республики Татарстан и Самарской области.
  34. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий розничной торговли и торговли автотранспортными средствами в Оренбургской области, Республике Башкортостан и Сахалинской области.
  35. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий розничной торговли и торговли автотранспортными средствами в Пермском крае, Томской и Иркутской областях.
  36. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий розничной торговли и торговли автотранспортными средствами в Республике Коми, Омской и Саратовской областях.
  37. Сравнительный анализ долговой нагрузки предприятий розничной торговли и торговли автотранспортными средствами в Магаданской, Калининградской и Волгоградской областях.
  38. Сравнительный анализ долговой нагрузки транспортных предприятий в Центральном федеральном округе, г. Москве и Московской обл.
  39. Сравнительный анализ долговой нагрузки транспортных предприятий в Уральском, Приволжском и Дальневосточном федеральных округах.
  40. Сравнительный анализ долговой нагрузки транспортных предприятий в Ульяновской области, Южном федеральном округе и Ханты-Мансийском автономном округе-Югра.
  41. Сравнительный анализ долговой нагрузки транспортных предприятий в Северо-Западном федеральном округе, Красноярском и Хабаровском краях.
  42. Сравнительный анализ долговой нагрузки транспортных предприятий в Свердловской области, Приморском крае и Ямало-Ненецком автономном округе.
  43. Сравнительный анализ долговой нагрузки транспортных предприятий в г. Санкт-Петербурге, Краснодарском крае и Белгородской области.
  44. Сравнительный анализ долговой нагрузки транспортных предприятий в Архангельской области, Ставропольском крае и Республики Саха (Якутия).
  45. Сравнительный анализ долговой нагрузки транспортных предприятий в Ростовской области, Республики Татарстан и Самарской области.
  46. Сравнительный анализ долговой нагрузки транспортных предприятий в Оренбургской области, Республике Башкортостан и Сахалинской области.
  47. Сравнительный анализ долговой нагрузки транспортных предприятий в Пермском крае, Томской и Иркутской областях.
  48. Сравнительный анализ долговой нагрузки транспортных предприятий в Республике Коми, Омской и Саратовской областях.
  49. Сравнительный анализ долговой нагрузки транспортных предприятий в Магаданской, Калининградской и Волгоградской областях.

Рекомендации студентам для выполнения расчетной части курсовой работы по разделу «Системы статистического анализа данных».