Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации по написанию рефератов подготовлены преподавателем (стр. 2 из 2)

доклад:

объем – 7-10 страниц печатного текста;

цель – формирование навыков сбора, систематизации и анализа дополнительной информации по заданной теме;

критерии оценки – соответствие представленной информации заданной теме, характер и стиль изложения; логика выводов, проведенный анализ, правильность оформления; может использоваться пятибалльная или рейтинговая система оценки.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ НИР.

Работа студентов реферативного плана:

- целостность видения проблемы, проявляющаяся в раскрытии различных (возможных) подходов к ее рассмотрению и в анализе отдельных аспектов проблемы;

- системность и последовательность в подаче материала и в раскрытии принятых подходов;

- достаточность и современность использованных библиографических и иных источников;

- выраженность авторской позиции, взглядов; мнений;

- стиль и культура подачи материала.

Оценивание мини-исследования студентов колледжа наиболее значимы следующие критерии:

- ориентация темы исследования на получение субъективно нового или объективно нового знания;

- корректность формулировок проблемы, цели, задач, объекта, предмета, гипотезы;

- обоснованность использованных методов и методик исследования;

- корректность проведения эксперимента;

- глубина и всесторонность анализа полученных данных;

- уровень обобщения материалов исследования.

Критерии оценки выпускной квалификационной работы выпускников колледжа:

- актуальность проблемы, темы, определяющая ее важность для решения реальных проблем и характеризующая потенциальную ценность результатов;

- представленность в работе всех структурных элементов исследования;

- соответствие формулировок цели, задач, объекта, предмета, гипотезы сути проблемы;

- наличие теоретического и (или) методологического основания исследования;

- проработка теоретических основ исследования: обоснование и раскрытие возможных подходов к исследованию проблемы, рассмотрение ключевых ее аспектов;

- наличие обоснованной авторской позиции, раскрывающей видение сущности проблемы преподавателем;

- использование в экспериментальной части исследования обоснованного комплекса методов и методик, способствующих раскрытию сути проблемы;

- целостность исследования, проявляющаяся в связанности теоретической и экспериментальной его частей;

- достаточность и современность использованного библиографического материала и иных источников;

- соответствие стиля работы языку научного исследования, аргументированность и доказательность изложения материала;

- культура оформления материала исследования;

- оценка личного опыта студента в приращении знаний, умений, способностей, способов деятельности, целей и ценностей.