Первичная обработка геолого-геофизических данных при оценке алмазоносности территории (стр. 6 из 15)
Мощность верхней подсвиты от первых метров до 65-70 м.
ЧЕТВЕРТИЧНАЯ СИСТЕМА
Верхнее звено (QIII)
Образования данного возраста представлены флювиогляциальными отложениями и аллювием трех надпойменных террас. Флювиогляциальные образования развиты фрагментарно в долинах рек и нижних частях склонов и представлены галечниками, валунными суглинками и алеврито-глинистым материалом. В результате склоновых процессов (солифлюкции) данные образования характерных форм в рельефе не образуют.
Аллювиальные образования надпойменных террас, как правило, имеют двухчленное строение. Нижняя часть разрезов их сложена песчано-гравийно-галечным материалом с примесью валунов, верхняя – песками, супесями, илистыми суглинками, илами.
Современное звено (QIV)
Представлено аллювиальными отложениями русел и пойм водотоков, техногенными отложениями (отвалы, сохранное хвостохранилище) и элювиально-делювиальными образованиями склонов долин. Последние развиты практически повсеместно.
3.3.2. Геофизическая характеристика.
Плотностные и магнитные свойства горных пород района изучены довольно хорошо по данным измерения образцов (Камышева, 1973, 1975) и по анализу материалов проведенных геофизических съемок (Романов, 1973; Изаров, 1974, 1976; Осипов, 1974; Абрамов, 1975; Плесум, 1980; Васильев, 1987-1995). Радиоактивность горных пород определялась по данным гаммаспектрометрического каротажа, выполненного в разведочных, гидрогеологических и поисковых скважинах.
Сведения о геофизических полях, создаваемых кимберлитовыми трубками, собраны в каталоги-альбомы (Романов, 1973; Брахфогель, 1979).
Объектом поиска являются кимберлитовые тела (трубки, жилы, дайки), которые залегают среди карбонатных пород верхнего кембрия и нижнего ордовика. Кроме этого, на исследуемой территории присутствуют трапповые породы (дайки, маломощные силы), которые располагаются в разрезе карбонатного нижнего палеозоя аналогично кимберлитовым телам.
Карбонатные отложения нижнего палеозоя являются практически немагнитными образованиями. Значения c их, в основном, не превышает (10-20)х10-6 СГС. В плотностном и электрическом полях присутствует некоторый разброс, вызванный разуплотнением и интенсивной трещиноватостью карбонатных пород, особенно это наблюдается в центральной (шовной) части Далдынского поля.
По плотности и электрическому сопротивлению породы моркокинской и олдондинской свит мало чем отличаются друг от друга. Плотность карбонатных пород варьирует от 2,04 до 2,72 г/см3 при среднем по площади d = 2.42 г/см3. Кажущееся сопротивление карбонатных пород может меняться от 500 до 20 000 ом*м.
Радиоактивный фон карбонатных пород в целом не превышает 3 – 8 мкр/ч.
В аномальном магнитном поле карбонатные породы нижнего палеозоя представлены спокойным относительно ровным полем, в гравитационном поле – разуплотненные, трещиноватые карбонатные породы создают обширные (регионального характера) гравитационные минимумы, что в принципе сопровождается и понижением поля КС (Абрамов, 1975). Кроме того, локальные области скопления глинистого материала могут создать аномалии проводимости "трубочного" типа.
Породы трапповой формации в целом характеризуются повышенной плотностью dср = 2,98 г/см3 и повышенной намагниченностью, среднее значение c = 530х10-6 ед. СГС. Известно, что долериты имеют как прямую, так и обратную намагниченность, фактор Q их может достигать более 20 единиц. В электрическом поле КС траппы являются диэлектриками и обладают аномально высокими сопротивлениями, rк их достигает более
20 000 ом*м. Радиоактивность долеритовых пород аномально низкая – не более 3-4 мкр/ч.
В геофизических полях породы трапповой формации в основном фиксируются интенсивным сложным знакопеременным магнитным полем, локальными гравитационными максимумами и аномально высокими сопротивлениями.
Кимберлиты Далдынского поля характеризуются широким диапазоном изменения физических свойств по сравнению с вмещающими карбонатными породами и породами трапповой формации. Все известные кимберлитовые тела Далдынского района с результатами исследований сведены в таблицу №
Плотность кимберлитовых пород варьирует в сравнительно широких пределах d = 2,15 – 2,63 г/см3. По магнитным параметрам кимберлитовые трубки магнитные и немагнитные, значение c их – от > 10х10-6 до
< 5 000х10-6 ед. СГС, фактор Q у них, в основном, меньше единицы. Радиоактивность кимберлитов в целом повышенная по сравнению с вмещающими карбонатными породами и составляет 8-20 мкр/ч. Природа радиоактивности представлена ториевой составляющей.
В связи с недостаточной изученностью и неоднозначностью результатов лабораторных исследований электрических свойств кимберлитов в естественном залегании в разделе приводятся лишь данные сопротивления кимберлитов, полученные при проведении дипольного профилирования с разносом 160 м (Изаров, 1976). Как видно из таблицы № кажущееся сопротивление кимберлитов колеблется в широких пределах от 100 до 1500 омм.
При рассмотрении 60 трубок Далдынского поля 27 из них являются магнитными и сильномагнитными, которые в магнитном поле фиксируются контрастными локальными аномалиями (DТ)а; 8 трубок – слабомагнитные и в магнитных полях не всегда просматриваются, т.к. аномальный эффект зачастую соизмерим с точностью съемки; 26 кимберлитовых трубок в магнитном поле не отмечаются. Работами А.А. Васильева отмечено, что некоторая часть магнитных кимберлитовых тел имеет и немагнитные блоки (Буковинская, Фестивальная, Саратовская и др.), т.е. некоторая часть трубки в магнитном поле не отражается.
Почти все кимберлитовые тела (93%) Далдынского поля в постоянных электрических полях отбиваются контрастными локальными аномалиями пониженного сопротивления, исключение составляют магнитные трубки Дальняя, Молодежная, Полярная, Фестивальная, которые могут создавать аномалии КС только при определенных размерах электроразведочной установки. В переменных электромагнитных полях кимберлитовые тела могут характеризоваться как положительными, так и отрицательными локальными аномалиями.
Поляризуемость кимберлитовых пород изучена всего по 10 образцам, 5 из которых обладают повышенной поляризуемостью (3,67-9,3%), по-видимому, ряд кимберлитовых тел должен создавать аномалии ВП.
В поле силы тяжести, судя по лабораторным исследованиям на образцах, кимберлитовые трубки могут создавать слабоконтрастные минимумы интенсивностью 0,1-0,2 мГл. В процессе проведения опытных профильных работ на кимберлитовых трубках (Абрамов, 1975; Изаров, 1976; Васильев, 1991) показано, что в гравитационном поле кимберлитовые трубки сопровождаются отрицательными локальными аномалиями амплитудой 0,1-0,75 мГл, исключение составили трубки Дальняя и Иреляхская, которые отметились аномалиями Dg обоих знаков.
Рис 3.1 Карта результатов геофизических работ.
Анализируя результаты петрофизических и геофизических исследований в Далдынском поле необходимо отметить следующее:
1. Геофизическими методами возможно выявление кимберлитовых тел. Все известные кимберлитовые тела, так или иначе, отмечаются в геофизических полях.
2. В Далдынском поле крупномасштабная аэромагнитная съемка выявила до 60% магнитных кимберлитовых объектов. Комплексом магниторазведки, электропрофилирования, гравиразведки можно решать задачу поисков слабомагнитных и немагнитных кимберлитовых тел, разбраковку геофизических аномалий, создаваемых кимберлитами, породами траппового комплекса и современными грубообломочными образованиями (рис 3.1),(приложение 49).
4. Методика проведения работ.
4.1. Наземные геофизические работы
Наземные геофизические исследования по объекту Далдынский включали в себя следующий комплекс геофизических методов:
гравиметрические работы по сети 50´50 м, 100´50м;
профильные магнитометрические работы по сети 50´25м,100´25м;
электроразведочные работы методом дипольного электропрофилирования с установкой A25B75M25N по сети 50´25м.
Первоначально проектом предусматривалось по объекту Далдынский проведение электроразведочных работ методом точечного электромагнитного сканирования (ТЭМС) в модификации МПП по сети 50х25 совмещенной установкой 5х5м аппаратурой «Импульс – СЛ». Однако в ходе выполнения работ выявлены технические недоработки как самой аппаратуры Импульс-СЛ, так и программного обеспечения по обработке материалов, вследствие чего принято решение ТС АмГРЭ о замене ТЭМС на метод радиоэлектромагнитного профилирования с аппаратурой ИПИ-1000 (Лаборатория электромагнитных методов ЗАО «Техноэкос», С.-Петербург). По результатам приемки полевых материалов полевого сезона 2000 года специалистами ОПГ АК «АЛРОСА» учитывая, что электроразведка методом РЭМП и используемая в этих целях аппаратура «ИПИ-1000» носит опытный характер, рекомендовано в дальнейшем вернуться к испытанным и показавшим свою эффективность электроразведочным методам.
Работы проведены в соответствии с проектом и согласно действующим инструкциям. Основные виды и объемы работ приведены в таблице 4.1.1.
Таблица 4.1.1
Основные виды и объемы работ
| №№ пп | Наименование работ | Ед. измер. | За отчетный период | Примечание | ||
| план. | Фактич. выполн. | % выполн. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Участок «Киенг» | ||||||
| 1 | Гравиразведка по сети 50х50м | км2 | 111 | 112,5 | 101 | |
| 2 | Магниторазведка по сети 50х25м | км2 | 111 | 112,5 | 101 | Протокол НТС АК «АЛРОСА» №56/01 от11.06.01 |
| 3 | Электроразведка методом ДЭП по сети 50х25м | км2 | 111 | 112,5 | 101 | протокол НТС АК «АЛРОСА» №74/02 от 28.10.02г |
4.1.1. Гравиметрические работы