Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации по разработке и использованию балл ь но-рейтинговой системы оценки знаний студентов сибгуфк омск 2009 (стр. 7 из 8)

Примечание: преподаватели обязаны излагать лекционный материал в соответствии с учебной рабочей программой и графи­ком учебного процесса.

В случае несоблюдения студентом пунктов а) и б) конспект лекции не оценивается.

2. Компьютерное тестирование имеет следующую оце­ночную шкалу:

95-100 % правильных ответов - 1,5 балла;

85-94 % правильных ответов - 1 балл;

75-84 % правильных ответов - 0,5 балла;

Менее 75 % правильных ответов - 0 баллов.

3. Устные ответы оцениваются по следующей схеме:

а) студент свободно, достаточно подробно излагает изучае­мый материал, понимает физиологические процессы и механиз­мы, пользуется физиологической терминологией - 1,5 балла;

б) студент, в целом, владеет изучаемым материалом, но не демонстрирует целостного понимания физиологических процес­сов и механизмов, мало пользуется физиологической терминоло­гией - 1 балл;

в) студент слабо владеет изучаемым материалом, плохо по­нимает физиологические процессы и механизмы, практически не пользуется физиологической терминологией - 0,5 балла;

г) ответ, не соответствующий требованиям пунктов а), б) и в), - 0 баллов.

4. Проделанная студентом на занятии или самостоятель­но лабораторная работа, содержащая полученные результаты, их анализ и выводы оценивается в 1 балл.

Примечание: лабораторная работа, не соответствующая предъявляемым требованиям, не оценивается до тех пор, пока не будет приведена в соответствие с требованиями.

5. Коллоквиум оценивается по следующей схеме:

а) студент свободно, достаточно подробно излагает изучен­ный материал, демонстрирует понимание физиологических про­цессов и механизмов по всем пройденным темам, пользуется фи­зиологической терминологией - 5 баллов;

б) студент, в целом, владеет изученным материалом, но не достаточно полно демонстрирует понимание физиологических процессов и механизмов по пройденным темам, мало пользуется физиологической терминологией - 4 балла:

в) студент слабо владеет изученным материалом, плохо по­нимает физиологические процессы и механизмы, практически не пользуется физиологической терминологией - 3 балла;

г) ответ, не соответствующий требованиям пунктов а), б) и . в), - 0 баллов.

Примечание: на коллоквиуме студент получает 2 вопроса.

6. Реферат оценивается следующим образом:

а) реферат представляет собой теоретический анализ совре­менных литературных источников по изучаемой проблеме (не

менее 20 источников), объемом не менее 15 страниц компьютер­ного текста, состоящий из введения, 2-3 глав, выводов, списка литературы (оформленного в соответствии с требованиями ГОСТ) - 3 балла;

б) реферат представляет собой теоретический анализ совре­менных литературных источников по изучаемой проблеме (не менее 15 источников), объемом не менее 12 страниц компьютер­ного текста, состоящий из введения, 2-3 глав, выводов, списка литературы (оформленного в соответствии с требованиями ГОСТ) - 2 балла;

в) реферат представляет собой теоретический анализ совре­менных литературных источников по изучаемой проблеме (не менее 10 источников), объемом не менее 10 страниц компьютер­ного текста, состоящий из введения, 2-3 глав, выводов, списка литературы (оформленного в соответствии с требованиями ГОСТ) - 1 балл;

г) реферат, не соответствующий требованиям пунктов а), б) и в),-0 баллов.

Примечание: текст оформляется шрифтом Times New Roman 14 пт, через 1,5 интервала. Поля справа, слева, вверху и внизу - 2 см, страницы пронумерованы. Текст может содержать рисунки и таблицы, которые помещаются в приложение.

Система поощрительных баллов и ликвидации задолжностей

Согласно Положению о балльно-рейтинговой оценке знаний студентов СибГУФК преподаватель имеет право поощрять сту­дентов за познавательную активность (активная работа на семи­нарских, практических занятиях, лекциях, участие в конференци­ях), усердие, своевременность выполнения контрольных меро­приятий проставлением премиальных баллов в количестве, не более 10 баллов.

Сдача контрольных мероприятий, пропущенных по уважи­тельной причине, осуществляется в форме внеаудиторных до­полнительных занятий (индивидуальных консультаций), на кото­рых студенты выполняют все запланированные по данной теме виды контрольных мероприятий.

Промежуточная аттестация (зачет)

Собеседование осуществляется по трем вопросам, два из ко­торых являются основными и один - дополнительным.

1. Критерии оценки основных вопросов:

а) студент свободно, достаточно подробно излагает изучен­ный материал, демонстрирует понимание физиологических про­цессов и механизмов по всем пройденным темам, пользуется фи­зиологической терминологией -15 баллов;

б) студент, в целом, владеет изученным материалом, но не достаточно полно демонстрирует понимание физиологических процессов и механизмов по пройденным темам, мало пользуется физиологической терминологией - 10 баллов;

в) студент слабо владеет изученным материалом, плохо по­нимает физиологические процессы и механизмы, практически не пользуется физиологической терминологией - 5 баллов;

г) ответ, не соответствующий требованиям пунктов а), б) и в), - 0 баллов.

2. Критерии оценки дополнительного вопроса:

а) студент свободно, достаточно подробно излагает изучен­ный материал, демонстрирует понимание физиологических про­цессов и механизмов по всем пройденным темам, пользуется фи­зиологической терминологией - 10 баллов;

б) студент, в целом, владеет изученным материалом, но не достаточно полно демонстрирует понимание физиологических процессов и механизмов по пройденным темам, мало пользуется физиологической терминологией - 6 баллов;

в) студент слабо владеет изученным материалом, плохо по­нимает физиологические процессы и механизмы, практически не пользуется физиологической терминологией - 3 балла;

г) ответ, не соответствующий требованиям пунктов а), б) и в), - 0 баллов.


Схема БРС

утверждена на заседании

кафедры «__ »_________ 2007 г.

зав. каф., доцент, к. б. н. JL П. Черапкина

Распределение баллов рейтинговой оценки между текущим контролем успеваемости и промежуточной аттестацией по физиологии (3 семестр) для студентов, обучающихся

по индивидуальным планам (графикам) специальности 032101.65 «Физическая культура и спорт»

Виды контроля

Распределение баллов по видам работ

Текущий контроль

Виды работ

Максимально возможное ко­личество баллов за одно задание

Сумма баллов

Коллоквиум

20

40

Реферат

12

12

Лабораторная работа

2

8

Промежуточная аттестация (зачет)

Собеседование по двум вопросам

15

30

Дополнительный вопрос

10

10

Всего

100


Методические указания утверждены на заседании

кафедры «__ »________ 2007 г.

зав. каф., доцент, к. б. н. JI. П. Черапкина

Методические указания по дисциплине «Физиология» для студентов, обучающихся по индивидуальным планам (графикам) (специальность 032101.65 «Физическая культура и спорт») 3 семестр

Текущий контроль

1. Коллоквиум оценивается по следующей схеме:

а) студент свободно, достаточно подробно излагает изучен­ный материал, демонстрирует понимание физиологических про­цессов и механизмов по всем пройденным темам, пользуется фи­зиологической терминологией - 20 баллов;

б) студент, в целом, владеет изученным материалом, но не достаточно полно демонстрирует понимание физиологических процессов и механизмов по пройденным темам, мало пользуется физиологической терминологией - 15 баллов;

в) студент слабо владеет изученным материалом, плохо по­нимает физиологические процессы и механизмы, практически не пользуется физиологической терминологией - 10 баллов;

г) ответ, не соответствующий требованиям пунктов а), б) и в), - 0 баллов.

Примечание: на коллоквиуме студент отвечает на вопросы по всем темам, входящим в модуль.

2. Реферат оценивается следующим образом:

а) реферат представляет собой теоретический анализ совре­менных литературных источников по изучаемой проблеме (не менее 30 источников), объемом не менее 30 страниц компьютер­ного текста, состоящий из введения, 2-3 глав, выводов, списка литературы (оформленного в соответствии с требованиями ГОСТ)-12 баллов;

б) реферат представляет собой теоретический анализ совре­менных литературных источников по изучаемой проблеме (не менее 20 источников), объемом не менее 25 страниц компьютер­ного текста, состоящий из введения, 2-3 глав, выводов, списка литературы (оформленного в соответствии с требованиями ГОСТ) - 8 баллов;

в) реферат представляет собой теоретический анализ совре­менных литературных источников по изучаемой проблеме (не менее 15 источников), объемом не менее 20 страниц компьютер­ного текста, состоящий из введения, 2-3 глав, выводов, списка литературы (оформленного в соответствии с требованиями ГОСТ) - 4 балла;

г) реферат, не соответствующий требованиям пунктов а), б) и в), - 0 баллов.

Примечание: текст оформляется шрифтом Times New Roman 14 пт, через 1,5 интервала. Поля справа, слева, вверху и внизу - 2 см, страницы пронумерованы. Текст может содержать рисунки и таблицы, которые помещаются в приложение.