Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации по подготовке и оформлению дипломных и курсовых работ по юриспруденции москва 2009 (стр. 9 из 13)

Если многоточие, вопросительный или восклицательный знаки стоят
перед закрывающимися кавычками, то тот же знак не может быть повторен
после кавычек.

Если в начале или в конце предложения, которое необходимо заключить в кавычки, стоит слово, заключенное в кавычки, то его следует за­ключить в кавычки другой формы (рисунка). Если по техническим причинам сделать это затруднительно, то дважды рядом одинаковые кавычки не ставятся.

Не ставятся знаки препинания перед открывающейся или закрывающейся скобкой, например: Многие азиатские страны, заинтересованные в развитии отношений с российским Дальним Востоком (Япония, Китай, Тайвань, Южная Корея), подтвердили свое участие в Международном ин­вестиционном форуме.

Многоточие, вопросительный или восклицательный знаки ставятся перед закрывающейся скобкой в том случае, если они относятся только к той части текста, которая заключена в скобки.

Точка перед скобкой ставится в том случае, если предложение, стоящее перед ней, представляет собой законченное целое и слова, заключенные в скобки, имеют самостоятельное значение.

Если после цитаты следует ссылка на автора или на произведение, то эта ссылка заключается в квадратные скобки и точка ставится после скоб­ки. Если в конце предложения встречаются две скобки, то они должны быть разной формы (рисунка) или ставится только одна.

После цифровых перечислений с точкой абзацы следует начинать с прописных букв, а последние предложения абзацев заканчивать точками.

Если перечисление идет после двоеточия, абзацы следует начинать после арабских цифр или строчных букв алфавита со скобкой, без точки, со строчных букв. В конце таких абзацев должны стоять точки с запятой; в конце последнего абзаца перечисления - точка.

Глава IV. РУКОВОДСТВО И КОНТРОЛЬ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕМ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ

Руководство и контроль за выполнением дипломных работ осуществляют научные руководители и кафедра юриспруденции, а консультирова­ние студентов по конкретным вопросам, в случае необходимости, - консультанты. Pуководители назначаются из числа профес­сорско-преподавательского состава и наиболее квалифицированных со­трудников СФГА, а также практических специалистов по соответствующей специальности, консультанты - из числа ведущих ученых Академии и других ву­зов России, а также специалистов, обладающих большим практическим опытом. Руководители и консультанты назначают­ся приказом ректора СФГА.

4.1. Основные обязанности кафедры юриспруденции

Главной задачей кафедры юриспруденции по руководству и контролю за подготовкой дипломных работ является организация и обеспечение своевременного, качественного и самостоятельного их выполнения студентами.

Основными обязанностями кафедры являются:

- разработка тематики дипломных работ;

- оказание помощи студентам в выборе тем
дипломных работ;

- подбор руководителей и рецензентов дипломных работ;

- рассмотрение и утверждение заданий и графиков выполнения дипломных работ;

- оказание помощи и консультирование студентов в процессе подготовки дипломных работ;

- контроль за ходом подготовки и оформления дипломных работ;

- контроль за подготовкой докладов студентов;

- организация предварительного заслушивания докладов на кафедре;

- контроль за работой руководителей дипломных работ со стороны
заведующего кафедрой;

- организация и обеспечение качественного рецензирования дипломных работ;

- оформление допуска дипломных работ к защите.

§ 2. Основные обязанности руководителя дипломной работы

Главной задачей руководителя дипломной работы является оказание помощи студентам в систематизации и расширении приобретенных знаний и умений, а также в закреплении навыков самостоятельной работы при проведении исследований.

Основными обязанностями руководителя дипломной работы являются:

- разработка задания студенту на выполнение дипломной работы;

- оказание помощи студенту в составлении плана дипломной работы
и графика ее выполнения;

- консультирование студента по подбору необходимой литературы,
фактического материала, методикам его обобщения, систематизации, обработки и использования в дипломной работе;

- регулярное заслушивание и обсуждение со студентом полученных
в ходе подготовки дипломной работы результатов, оказание ему необходимой организационной и методической помощи по оформлению работы;

- контроль за выполнением графика подготовки дипломной работы;

- проверка качества написания работы в целом;

-

обсуждение доклада студента, с которым он будет выступать при
защите дипломной работы;

- организация и участие в проведении предзащиты дипломной работы;

- составление отзыва на работу.

§ 3. Требования к отзыву руководителя дипломной работы

Отзыв представляет собой составленную на бланке (Приложение 4) характеристику выполненной дипломной работы. В отзыве отражаются:

- краткое содержание основных положений дипломной работы, значение, характер, новизна элементов исследования и практическая ценность;

- соответствие содержания работы заданию;

- общая характеристика подготовленности студента (самостоятельность, инициативность в решении постановленных задач, обоснованность принятых решений, глубина проработки исследуемых проблем и т.д.);

- умение работать с фундаментальной литературой, документами по
специальности, периодическими и иностранными изданиями, справочниками, специальной литературой, электронными справочными системами «Гарант», «Консультант», Интернет и т.д.;

- умение использовать современные компьютерные программы для решения задач, поставленных в дипломной работе;

- оценка способности студента к правильному и самостоятельному
решению теоретических и практических задач;

- стиль, общая грамотность и последова­тельность изложения;

- соблюдение правил и качество оформления графических материалов;

- возможность практического использования материалов дипломной
работы;

- вывод руководителя о допуске работы к защите и присвоении дипломнику соответствующей квалификации.

§ 4. Рецензирование дипломных работ и требования к рецензии

Рецензия на дипломную работу пишется на бланке установленного образца (Приложение 5). В рецензии должны быть отражены:

- краткое содержание основных положений, значение, характер, новизна и практическая ценность проведенных исследований;

- соответствие содержания работы полученному заданию и названию темы;

- актуальность и научный уровень материалов работы;

- основные достоинства и недостатки работы;

- обоснованность принятых решений, убедительность аргументации,
достаточность мотивировок, авторитетность литературных источников и
правильность ссылки на них и т.п.;

- научная ценность работы или ее составных частей;

- последовательность, грамотность, логика и стиль изложения материала;

- убедительность выводов и заключений;

- качество оформления иллюстративных материалов и их соответствие требованиям нормативных документов;

- практическая ценность работы и ее отдельных частей;

- рекомендации по использованию материалов дипломной работы;

- общая оценка выполненной дипломной работы по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»);

- вывод о присвоении дипломнику соответствующей квалификации.

На рецензирование отводится не более 3 дней. Если рецензент не является сотрудником (работником) СФГА, то на бланке рецензии обязательно должны быть указаны место его работы и должность.

Глава V. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗАЩИТЕ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ

На заключительном этапе, когда дипломная работа уже оформлена, подписана руководителем дипломной работы и допущена заведующим кафедры юриспруденции к защите, студент-дипломник должен использовать появив­шееся время для подготовки доклада и ответов на возможные в ходе защиты дипломной работы вопросы.

Удачно сделанный доклад обеспечивает до 50% успеха защиты дипломной работы, поэтому выпускающая кафедра обязана довести до студентов основные требования к нему. В докладе должны найти отражение:

- название темы дипломной работы;

- ее актуальность;

- цель и основная задача исследования;

- краткая характеристика объекта исследования;

- исходные данные, используемые в работе;

- краткое изложение сути работы, особенностей выполненного исследования и личного вклада автора;

- сравнительная оценка полученных результатов и их практическая
ценность;

- использованные методы и методики, включая применение компьютерной техники;

- выводы.

Продолжительность доклада должна составлять не более 10-12 ми­нут. В ходе доклада целесообразно использовать иллюстративный матери­ал: чертежи, таблицы, графики, схемы, диаграммы, представленные в виде плакатов, раздаточных материалов[3], либо в виде слайдов с применением для их изображения технических средств обучения. Хорошее впечатление производит доклад, сделанный по памяти, со свободным и логически последовательным изложением результатов исследования и использованием продуманного иллюстративного материала.