Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации по расчету стоимости лицензий Расчет стоимости доли уставного фонда, включающей промышленную собственность в виде изобретений и ноу-хау (стр. 4 из 5)

Предполагаемая прибыль П, которую получит потребитель (лицензиат), составит:

где

О — среднегодовой объем выпуска продукции;

Ц — средняя (предположительно мировая) цена единицы продукции по лицензии (ноу-хау);

Вд — срок действия лицензионного соглашения (контракта);

Во — период освоения продукции;

Н — норма прибыли, например, в металлургической промышленности, 0,15.

Пример расчета стоимости ноу-хау, исходя из прибыли лицензиата (исходные данные смотри на предыдущей стр.)

А. Для нержавеющей стали:

П1 = 3000*1200 (6—1) •0,15 = 2*700000 (руб.).

Стоимость ноу-хау с учетом 15%-ной прибыли лицензиата составит

270000 • 0,15 = 405000 (руб.). Б. Для конструкционной, легированной стали

П2=- 3000*320 (6—1)* 0,15= 720000 (руб.).

Стоимость ноу-хау с учетом 15%-ной прибыли лицензиата составит

720000 • 0.16 = 108000 (руб.).

Как видно из приведенного расчета, стоимости сопутствующей лицензии на технологию выплавки слитков ЭШП, определенные по 2-м вариантам, мало отличаются:

390,72 тыс. руб. и 405,0 тыс. руб. — для нержавеющей стали;

103,68 тыс. руб. и 108,0 тыс. руб. — для конструкционной, легированной стали.

Особенности расчета технологического ноу-хау

Особенностью расчета стоимости сопутствующей лицензии (технологического ноу-хау) по сравнению с методикой В/О «Лицензинторг» является тот факт, что расчет проводится на одну единицу оборудования и далее за каждую поставляемую единицу прибавляется определенный процент.

Например, стоимость ноу-хау на одну единицу оборудования составляет 100 тыс.. руб.; за каждую последующую поставляемую единицу оборудования стоимость ноу-хау увеличивается, например, на 20% (процент зависит от производительности оборудования и других факторов):

при поставке 2-х единиц — 120 тыс. руб.;

3-х единиц — 144 тыс. руб.;

4-х единиц — 173 тыс. руб.;

5-и единиц — 207 тыс. руб.;

6-и единиц — 248 тыс. руб.

ki — коэффициент, учитывающий количество поставляемых единиц, например, для 6 единиц составит

При расчете стоимости лицензии по методике В/О «Лицензинторг» она бы составила 100,0 х б ~ 600,0 тыс. руб.

Другой особенностью расчета стоимости сопутствующей лицензии (технологического ноу-хау) является возможность производства на поставляемом оборудовании разной продукции с неизвестным объемом.

Например, на поставляемых на экспорт печах электрошлакового переплава могут производиться различные марки стали. В этом случае определяется стоимость ноу-хау для одной печи и одной (усредненной) марки стали. За каждый последующий типоразмер стоимость ноу-хау увеличивается на определенный процент (процент зависит от сложности перехода на другой типоразмер).

Таким образом, для определения окончательной стоимости технологического ноу-хау рассчитывается ноу-хау с учетом номенклатуры оборудования, а затем уточняется с учетом количества единиц поставляемого оборудования.

Следует отметить, что в случае передачи сопутствующей лицензии в виде технологического ноу-хау его стоимость практически не зависит от стоимости оборудования и может быть значительно выше стоимости оборудования, например, в случае, когда используется «дешевое» оборудование, на котором передается «дорогая» технология (с высокой стоимостью выпускаемой продукции).

Кроме того, отличительной особенностью технологического ноу-хау является то, что он может быть передан как в виде сопутствующей лицензии, вместе с оборудованием в рамках одного контракта, так и самостоятельно, по отдельному, независимому от поставляемого оборудования, лицензионному соглашению.

Расчет технического ноу-хау

При передаче сопутствующей лицензии в виде технического ноу-хау объектом лицензии, главным образом, могут быть:

1. Специальные рекомендации по монтажу, пусконаладочным работам и эксплуатации оборудования, обеспечивающие сокращение сроков монтажа и пуска оборудования (сроков ремонта) во время его эксплуатации и др.

2. Рабочие чертежи отдельных элементов конструкции оборудования, обеспечивающие повышение технологических параметров оборудования (повышение производительности, качества выпускаемой продукции, снижение удельного расхода электроэнергии на единицу выпускаемой продукции, например, на 1 т выплавляемого металла, снижение металлоемкости оборудования и др.). Эти элементы, как правило, не входят в поставку оборудования.

3. Выполнение работ типа инжиниринг применительно к условиям заказчика, обеспечивающих работоспособность и высокие технико-экономические показатели оборудования заказчика с использованием технических решений продавца; поставка отдельных конструктивных элементов, их привязка к существующему у заказчика оборудованию.

В первом случае расчет стоимости сопутствующей лицензии основан на определении суммарного экономического эффекта (Эс), получаемого за счет сокращения сроков монтажа и ввода в эксплуатацию оборудования, сокращения сроков простоя при текущем ремонте и обслуживании.

где

Эм.п. — экономический эффект, получаемый за счет

сокращения сроков монтажа и ввода в эксплуатацию

оборудования;

Эр.о. — экономический эффект, получаемый за счет сокращения

сроков простоев оборудования при текущем ремонте и

обслуживании.

При сокращении сроков монтажа и ввода в эксплуатацию оборудования на М дней экономический эффект получается за счет экономии по зарплате (Ез) и экономии за счет дополнительно выпущенной продукции (Епр).

Экономия по зарплате (Ез) составит

где

Зм — среднемесячная зарплата одного рабочего (в руб.);

К — количество человек, необходимых для проведения монтажа и ввода в эксплуатацию оборудования;

M1 — количество дней, на которое сократится срок монтажа и ввода в эксплуатацию оборудования;

Дм — количество рабочих дней в месяце.

Экономия за счет дополнительно выпущенной продукции (Епр) составит

где

Ц — стоимость (цена) единицы продукции;

Мп — количество дополнительно произведенной продукции.

где

П — производительность оборудования кг-час, шт/час и др.;

n — количество часов работы оборудования в сутки. Экономический эффект, получаемый за счет сокращения простоев оборудования на Мз, процентов в результате увеличения годового фонда работы оборудования составит:

где

Фд — дополнительный фонд работы оборудования, дней.

где

Фг.п. — годовой фонд простоев оборудования.

где

Ч — число дней в году;

Фг — годовой фонд работы оборудования.

Доля стоимости технического ноу-хау от стоимости оборудования составит

где

Цо — стоимость (цена) оборудования.

Практически доля стоимости технического ноу-хау в стоимости оборудования может составлять 5—30%.

Пример расчета стоимости технического ноу-хау (пример условный, взят из области электротермического оборудования)

Объем передаваемого технического ноу-хау включает:

— рекомендации по монтажу и пусконаладочным работам;

— рекомендации по освоению проектной мощности печи;

— рекомендации по выбору оптимальных электрических режимов печи;

— рекомендации по остановке и пуску печи после простоя или ремонта;

— рекомендации по эксплуатации. Передача ноу-хау позволяет:

— сократить сроки монтажа и ввода в эксплуатацию на 30 дней;

— сократить сроки простоя при текущем ремонте на 20%.

Исходные данные для расчета

1. Условная производительность печи, П = 10 тыс. т/год (1200 кг/час).

2. Стоимость (цена) 1 кг продукции, Ц = 0,2 руб/кг.

3. Годовой фонд работы печи. Фр = 345 дн. (8280 час).

4. Стоимость (цена) печи, Цo = 1270 тыс. руб.

5. Количество человек, необходимых для проведения монтажа и ввода в эксплуатацию печи, К = 36.

6. Среднемесячная зарплата одного рабочего для проведения монтажа и пуска в эксплуатацию печи, Зм = 250 руб.

7. Количество часов работы печи в сутки =- 24 (3-сменная работа).

Расчет

1. Экономия по зарплате составит:

2. Экономия за счет дополнительно выпущенной продукции составит:

3. Экономия за счет сокращения простоев печи в результате увеличения годового фонда оборудования:

Расчет стоимости сопутствующей лицензии при передаче заказчику рабочих чертежей отдельных элементов конструкции, обеспечивающих повышение технологических параметров

Расчет основан на получении дополнительной прибыли, главным образом, за счет повышения производительности печи: