Предполагаемая прибыль П, которую получит потребитель (лицензиат), составит:
где
О — среднегодовой объем выпуска продукции;
Ц — средняя (предположительно мировая) цена единицы продукции по лицензии (ноу-хау);
Вд — срок действия лицензионного соглашения (контракта);
Во — период освоения продукции;
Н — норма прибыли, например, в металлургической промышленности, 0,15.
Пример расчета стоимости ноу-хау, исходя из прибыли лицензиата (исходные данные смотри на предыдущей стр.)
А. Для нержавеющей стали:
П1 = 3000*1200 (6—1) •0,15 = 2*700000 (руб.).
Стоимость ноу-хау с учетом 15%-ной прибыли лицензиата составит
270000 • 0,15 = 405000 (руб.). Б. Для конструкционной, легированной стали
П2=- 3000*320 (6—1)* 0,15= 720000 (руб.).
Стоимость ноу-хау с учетом 15%-ной прибыли лицензиата составит
720000 • 0.16 = 108000 (руб.).
Как видно из приведенного расчета, стоимости сопутствующей лицензии на технологию выплавки слитков ЭШП, определенные по 2-м вариантам, мало отличаются:
390,72 тыс. руб. и 405,0 тыс. руб. — для нержавеющей стали;
103,68 тыс. руб. и 108,0 тыс. руб. — для конструкционной, легированной стали.
Особенности расчета технологического ноу-хау
Особенностью расчета стоимости сопутствующей лицензии (технологического ноу-хау) по сравнению с методикой В/О «Лицензинторг» является тот факт, что расчет проводится на одну единицу оборудования и далее за каждую поставляемую единицу прибавляется определенный процент.
Например, стоимость ноу-хау на одну единицу оборудования составляет 100 тыс.. руб.; за каждую последующую поставляемую единицу оборудования стоимость ноу-хау увеличивается, например, на 20% (процент зависит от производительности оборудования и других факторов):
при поставке 2-х единиц — 120 тыс. руб.;
3-х единиц — 144 тыс. руб.;
4-х единиц — 173 тыс. руб.;
5-и единиц — 207 тыс. руб.;
6-и единиц — 248 тыс. руб.
ki — коэффициент, учитывающий количество поставляемых единиц, например, для 6 единиц составит
При расчете стоимости лицензии по методике В/О «Лицензинторг» она бы составила 100,0 х б ~ 600,0 тыс. руб.
Другой особенностью расчета стоимости сопутствующей лицензии (технологического ноу-хау) является возможность производства на поставляемом оборудовании разной продукции с неизвестным объемом.
Например, на поставляемых на экспорт печах электрошлакового переплава могут производиться различные марки стали. В этом случае определяется стоимость ноу-хау для одной печи и одной (усредненной) марки стали. За каждый последующий типоразмер стоимость ноу-хау увеличивается на определенный процент (процент зависит от сложности перехода на другой типоразмер).
Таким образом, для определения окончательной стоимости технологического ноу-хау рассчитывается ноу-хау с учетом номенклатуры оборудования, а затем уточняется с учетом количества единиц поставляемого оборудования.
Следует отметить, что в случае передачи сопутствующей лицензии в виде технологического ноу-хау его стоимость практически не зависит от стоимости оборудования и может быть значительно выше стоимости оборудования, например, в случае, когда используется «дешевое» оборудование, на котором передается «дорогая» технология (с высокой стоимостью выпускаемой продукции).
Кроме того, отличительной особенностью технологического ноу-хау является то, что он может быть передан как в виде сопутствующей лицензии, вместе с оборудованием в рамках одного контракта, так и самостоятельно, по отдельному, независимому от поставляемого оборудования, лицензионному соглашению.
Расчет технического ноу-хау
При передаче сопутствующей лицензии в виде технического ноу-хау объектом лицензии, главным образом, могут быть:
1. Специальные рекомендации по монтажу, пусконаладочным работам и эксплуатации оборудования, обеспечивающие сокращение сроков монтажа и пуска оборудования (сроков ремонта) во время его эксплуатации и др.
2. Рабочие чертежи отдельных элементов конструкции оборудования, обеспечивающие повышение технологических параметров оборудования (повышение производительности, качества выпускаемой продукции, снижение удельного расхода электроэнергии на единицу выпускаемой продукции, например, на 1 т выплавляемого металла, снижение металлоемкости оборудования и др.). Эти элементы, как правило, не входят в поставку оборудования.
3. Выполнение работ типа инжиниринг применительно к условиям заказчика, обеспечивающих работоспособность и высокие технико-экономические показатели оборудования заказчика с использованием технических решений продавца; поставка отдельных конструктивных элементов, их привязка к существующему у заказчика оборудованию.
В первом случае расчет стоимости сопутствующей лицензии основан на определении суммарного экономического эффекта (Эс), получаемого за счет сокращения сроков монтажа и ввода в эксплуатацию оборудования, сокращения сроков простоя при текущем ремонте и обслуживании.
где
Эм.п. — экономический эффект, получаемый за счет
сокращения сроков монтажа и ввода в эксплуатацию
оборудования;
Эр.о. — экономический эффект, получаемый за счет сокращения
сроков простоев оборудования при текущем ремонте и
обслуживании.
При сокращении сроков монтажа и ввода в эксплуатацию оборудования на М дней экономический эффект получается за счет экономии по зарплате (Ез) и экономии за счет дополнительно выпущенной продукции (Епр).
Экономия по зарплате (Ез) составит
где
Зм — среднемесячная зарплата одного рабочего (в руб.);
К — количество человек, необходимых для проведения монтажа и ввода в эксплуатацию оборудования;
M1 — количество дней, на которое сократится срок монтажа и ввода в эксплуатацию оборудования;
Дм — количество рабочих дней в месяце.
Экономия за счет дополнительно выпущенной продукции (Епр) составит
где
Ц — стоимость (цена) единицы продукции;
Мп — количество дополнительно произведенной продукции.
где
П — производительность оборудования кг-час, шт/час и др.;
n — количество часов работы оборудования в сутки. Экономический эффект, получаемый за счет сокращения простоев оборудования на Мз, процентов в результате увеличения годового фонда работы оборудования составит:
где
Фд — дополнительный фонд работы оборудования, дней.
где
Фг.п. — годовой фонд простоев оборудования.
где
Ч — число дней в году;
Фг — годовой фонд работы оборудования.
Доля стоимости технического ноу-хау от стоимости оборудования составит
где
Цо — стоимость (цена) оборудования.
Практически доля стоимости технического ноу-хау в стоимости оборудования может составлять 5—30%.
Пример расчета стоимости технического ноу-хау (пример условный, взят из области электротермического оборудования)
Объем передаваемого технического ноу-хау включает:
— рекомендации по монтажу и пусконаладочным работам;
— рекомендации по освоению проектной мощности печи;
— рекомендации по выбору оптимальных электрических режимов печи;
— рекомендации по остановке и пуску печи после простоя или ремонта;
— рекомендации по эксплуатации. Передача ноу-хау позволяет:
— сократить сроки монтажа и ввода в эксплуатацию на 30 дней;
— сократить сроки простоя при текущем ремонте на 20%.
Исходные данные для расчета
1. Условная производительность печи, П = 10 тыс. т/год (1200 кг/час).
2. Стоимость (цена) 1 кг продукции, Ц = 0,2 руб/кг.
3. Годовой фонд работы печи. Фр = 345 дн. (8280 час).
4. Стоимость (цена) печи, Цo = 1270 тыс. руб.
5. Количество человек, необходимых для проведения монтажа и ввода в эксплуатацию печи, К = 36.
6. Среднемесячная зарплата одного рабочего для проведения монтажа и пуска в эксплуатацию печи, Зм = 250 руб.
7. Количество часов работы печи в сутки =- 24 (3-сменная работа).
Расчет
1. Экономия по зарплате составит:
2. Экономия за счет дополнительно выпущенной продукции составит:
3. Экономия за счет сокращения простоев печи в результате увеличения годового фонда оборудования:
Расчет стоимости сопутствующей лицензии при передаче заказчику рабочих чертежей отдельных элементов конструкции, обеспечивающих повышение технологических параметров
Расчет основан на получении дополнительной прибыли, главным образом, за счет повышения производительности печи: