Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. - М., 1978.
Царегородцев А.М. Ответственность организаторов преступлений. - Омск, 1978.
Множественность преступлений
Тема 20. Понятие и правовые последствия множественности преступлений.
Примерный план:
Введение.
1. Понятие и признаки множественности преступлений.
2. Отличие множественности преступлений от единых сложных преступных деяний.
3. Правовые последствия множественности преступлений.
Заключение (краткие выводы).
Тема 21. Формы и виды множественности преступлений
Примерный план:
Введение.
1. Определение форм и видов множественности преступлений в науке уголовного права.
2. Идеальная совокупность преступлений и ее отличие от конкуренции уголовно-правовых норм.
3. Реальная совокупность и рецидив преступлений как виды множественности преступлений.
Заключение (краткие выводы).
Литература:
Гришанин П.Ф. Ответственность преступников-рецидивистов по советскому уголовному праву. - М., 1974.
Дагель П.С. Множественность преступлений. - Владивосток, 1969.
Зелинский А. Ф. Рецидив преступлений (структура, связи, прогнозирование). - Харьков, 1980.
Зелинский А.Ф. Повторение преступлений как преступная деятельность // Государство и право. - 1995. - № 2. - С. 55.
Караев Т.Э. Повторность преступлений. - М.,1983.
Кафаров Т.М. Проблемы рецидива в советском уголовном праве. - Баку, 1972.
Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). - М., 1988.
Красиков Ю.А. Уголовное право. Общая часть: курс лекций. Понятие преступления. Множественность преступлений / Ю.А. Красиков, Л.М. Алакаев; под ред. проф. А.Н. Игнатова. - М., 1996.
Криволапов Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву и установление ее признаков органами внутренних дел. - М.,1989.
Малков В.П. Множественность преступлений и её формы по советскому уголовному праву. - Казань, 1982.
Малков В.П. Повторность преступлений: (Понятие и уголовно-правовое значение). - Казань, 1970.
Малков В.П. Совокупность преступлений. (Вопросы квалификации и назначения наказания). - Казань, 1974.
Малков В.П. Множественность преступлений / В.П. Малков, Х.А. Тимерешин. - Уфа, 1995.
Никифоров Б.С. Совокупность преступлений. - М., 1965.
Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. - Воронеж, 1988.
Панько К.А. Рецидив в советском уголовном праве. - Воронеж, 1983.
Попов А. Неоднократность умышленных убийств // Уголовное право. - 1998. - № 1. - С. 28-31.
Попов В.И. Особо опасный рецидив: криминологические и уголовно-правовые аспекты. - М., 1996.
Семернева Н.К. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания / Н.К. Семернева, Г.П. Новоселов, З.А. Николаева. - Свердловск, 1990.
Становский М. Понятие продолжаемого преступления // Российская юстиция. - 1995. - № 11. - С. 36.
Фистин А.Н. Уголовно-правовая оценка множественности преступлений. - М., 1979.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Тема 22. Условия и пределы необходимой обороны
Примерный план:
Введение.
1. Понятие необходимой обороны и условия ее правомерности.
2. Пределы необходимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны.
3. Мнимая оборона и её правовые последствия.
4. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.
Заключение (краткие выводы).
Тема 23. Задержание преступника: признаки и пределы причинения вреда
Примерный план:
Введение.
1. Понятие и основания задержания преступника.
2. Условия правомерности причинения вреда преступнику при задержании.
3. Квалификация преступлений, сопряженных с необоснованным причинением вреда преступнику при его задержании.
4. Отличие задержания преступника от необходимой обороны и крайней необходимости.
Заключение (краткие выводы).
Тема 24. Физическое и психическое принуждение, обоснованный риск и согласие потерпевшего как обстоятельства, исключающие преступность деяния
Примерный план:
Введение.
1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
2. Физическое и психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
3. Обоснованный риск и условия его правомерности.
4. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
Заключение (краткие выводы).
Литература:
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1995.
Андреева Л.А. Квалификация убийств и причинений телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны. - Л., 1979.
Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - Харьков, 1991.
Бушуев Г.В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. - Горький, 1976.
Владимиров В.А. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния / В.А. Владимиров, Ю.И. Ляпунов. - М., 1970.
Гринберг М.С. Технические преступления. - Новосибирск, 1982.
Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. - М., 1963.
Диденко В.П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании. - Киев, 1984.
Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. - М., 1996.
Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. - Саратов, 1981.
Козаченко И.Я.. Спорные вопросы квалификации задержания преступника / И.Я. Козаченко, Е.А. Сухарев, О.П. Кузьменок. - Екатеринбург, 1992.
Коломеец В. Явка с повинной: новая трактовка // Российская юстиция. - 1997. - № 11.
Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. - Саратов, 1976.
Мастинский М.З. Применение законодательства о необходимой обороне и превышения её пределов (По результатам обобщения следственной и судебной практики) / М.З. Мастинский, Д.Е. Семенов, Е.Ю. Юшкова и др. // Государство и право. - 1994. - № 3. - С. 80-89.
Михайлов В.И. Преступный приказ: вопросы и решения // Российская юстиция. - 1995. - № 9. - С. 45-47.
Михайлов В.И. О социально-юридическом аспекте содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния // Государство и право. - 1995. - № 12. - С. 59-69.
Орешкина Т. Спорные вопросы института необходимой обороны // Российский юридический журнал. - 1998. - № 3. - С. 25-32.
Орешкина Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право. - 1999. - № 1. - С. 17-24.
Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость. - М., 1962.
Побегайло Э.Ф. Институт необходимой обороны и деятельность органов внутренних дел / Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревин. - М., 1983.
Побегайло Э.Ф. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел / Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревин. - М., 1987.
Рахимжанов Г.К. Осуществление лицом своего права как обстоятельство, исключающее преступность деяния. - Караганда, 1995.
Самороков В.И. Риск в уголовном праве // Государство и право. - 1993. - № 3. - С. 61-67.
Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. - 1997. - № 11. - С. 20-22.
Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. - Л., 1956.
Тарбагаев А.Н. Понятие закона, устраняющего преступность деяния, по новому УК России // Актуальные проблемы теории уголовного права и правоприменительной практики: межвуз. сб. науч. трудов. - Красноярск, 1997. - С. 42-48.
Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. - М., 1969.
Ткачевский Ю.М. Оправданный профессиональный и производственный риск как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность // Вестник Московского университета. Серия 11. - 1991. - № 3. - С. 21.
Ткаченко В.И. Необходимая оборона // Законность. - 1995. - № 1. - С. 48.
Ткаченко В.И. Необходимая оборона по Уголовному праву. - М., 1979.
Якубович М.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. - М., 1979.
Понятие и цели наказания
Тема 25. Наказание по российскому уголовному праву: сущность и содержание
Примерный план:
Введение.
1. Понятие наказания и его отличие от иных мер принуждения.
2. Признаки наказания и их характеристика.
3. Сущность наказания в науке уголовного права.
Заключение (краткие выводы).