Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации по выполнению, оформлению и защите курсовых работ (стр. 4 из 8)

4. Объект преступления и проблема совершенствования структуры Особенной части УК.

Заключение (краткие выводы).

Литература:

Гаухман Л.Д. Объект преступления. - М.: Академия МВД России, 1992.

Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. - М., 1996.

Гельфер М.А. Некоторые вопросы общего учения об объекте преступления в советском уголовном праве // Уч. зап. ВЮЗИ. Вып. 7. - М., 1959.

Глистин В.Г. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. - Л., 1979.

Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. - М., 1975.

Загородников Н.И. Объект преступления и проблемы совершенствования уголовного законодательства // Актуальные проблемы уголовного права. - М., 1988. - С.23-31.

Загородников Н.И. Понятие объекта преступления в советском уголовном праве // Труды ВЮА. Вып.13. - М., 1951.

Карпушин М.Н. Уголовная ответственность и состав преступления / М.Н. Карпушин, Курляндский В.И. - М., 1974.

Коржанский Н.И. Объект преступления и предмет уголовно-правовой охраны. - М., 1980.

Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. – Волгоград, 1976.

Коржанский Н.И. Предмет преступления: Понятие, виды и значение для квалификации. - Волгоград, 1976.

Кременов И.Н. Объект уголовно-правовой охраны (спорные вопросы теории) // Деятельность юрисдикционных органов по охране прав личности. - М., 1994. - С. 50.

Марцев А.И. Развитие учения об объекте преступления / А.И. Марцев, Н.В. Вишнякова.- Омск, 2002.

Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. - М., 1960.

Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. - М., 1961.

Спиридонов Л.И. Общественные отношения как объект уголовно-правовой охраны. - М., 1977.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. - Харьков, 1988.

Объективная сторона преступления

Тема 9. Факультативные признаки объективной стороны преступления
в статьях Особенной части УК России

Примерный план:

Введение.

1. Понятие и признаки объективной стороны преступления.

2. Виды факультативных признаков объективной стороны преступления.

3. Уголовно-правовое значение способов и средств совершения преступления (насилие, жестокость, обман).

Заключение (краткие выводы).

Тема 10. Последствия преступления и их классификация

Примерный план:

Введение.

1. Понятие и уголовно правовое значение последствий преступления.

2. Виды преступных последствий.

3. Последствия преступления и структура состава преступления.

Заключение (краткие выводы).

Тема 11. Причинная связь и ее значение для уголовной ответственности

Примерный план:

Введение.

1. Понятие причинной связи в уголовном праве.

2. Условия, необходимые для установления причинной связи между общественно-опасным деянием и преступными последствиями.

3. Причинная связь и соучастие в преступлении.

Заключение (краткие выводы).

Литература:

Акоев К.Л. Объективная сторона преступления (факультативные признаки) / К.Л. Акоев, Кауфман М.А. и др. - М., 1995.

Бушуев Г.В. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного. - Омск, 1988.

Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления.- М., 1974.

Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. - Новосибирск, 1991.

Ковалев М.И. Общественно-опасные последствия и диспозиция уголовного закона // Советское государство и право. - 1990. - № 10.- С. 38-43.

Ковалев М.И. Объективная сторона преступления. - Красноярск, 1993.

Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. - Красноярск, 1991.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960.

Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. - М., 1958.

Левертова Р.А. Ответственность за психическое насилие по советскому уголовному праву. - Омск, 1978.

Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. - Волгоград, 1995.

Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно-опасных последствий. - Саратов, 1989.

Михлин А.С. Последствия преступления. - М., 1969.

Наумов А. Место совершения преступления и его уголовно - правовое значение / А. Наумов, К. Акоев // Советская юстиция. - 1988. - № 7. С. 11-14.

Панов Н.И. Квалификация преступлений, совершаемых путем обмана.— Харьков, 1980.

Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. - М., 1961.

Сабитов Р.А. Обман как средство совершения преступления. - Омск, 1980.

Тер-Акопов А.А. Установление причинной связи по уголовному делу // Советская юстиция. - 1984.- № 17. - С. 19-20.

Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. - М., 1980.

Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне состава преступления. Ростов н/Д, 1977.

Церетели Т.В. Причинная связь в советском уголовном праве. - М., 1963.

Янн П. Причинение вреда деянием // Российская юстиция. - 1997. - № 1. - С. 48-50.

Субъект преступления

Тема 12. Вменяемость в уголовном праве

Примерный план:

Введение.

1. Вменяемость как обязательное условие уголовной ответственности.

2. Понятие и критерии невменяемости.

3. Проблема ограниченной (уменьшенной) вменяемости в уголовном праве.

Заключение (краткие выводы).

Тема 13. Специальный субъект преступления: понятие и виды

Примерный план:

Введение.

1. Понятие и признаки субъекта преступления.

2. Соотношение понятия личности преступника и субъекта преступления.

3. Понятие и виды специального субъекта преступления.

Заключение (краткие выводы).

Литература:

Антонян Ю.М. Преступность и психические аномалии / Ю.М. Антонян, С.В. Бородин. - М., 1987.

Антонян Ю.М. Преступники с умственной отсталостью / Ю.М. Антонян, В.В. Гориров, Л.С. Саблина. - М., 1992.

Владимиров В.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву / В.А. Владимиров, Г.А. Левицкий. - М., 1964.

Егорова Н. Субъект преступлений против интересов службы // Законность. -1998. - № 4. - С. 8-12.

Иванов Н. Ответственность за преступления совершенные в состоянии опьянения // Законность. - 1998. - № 3. - С. 43-46.

Клепицкий И. «Должностное лицо» в уголовном праве // Законность.- 1997. - № 10. - С. 21-26.

Козаченко И.Я. Проблема уменьшенной вменяемости / И.Я. Козаченко, Е.А. Сухарев, Е.А. Гусев.- Екатеринбург, 1993.

Красиков Ю.А. Субъект преступления. Лекция 7. / под ред. проф. А.П. Игнатова. - М., 1996.

Кудрявцев И.А. Ограниченная вменяемость // Государство и право. - 1995. - № 5. - С. 107-116.

Лазарев А.И. Субъект преступления. - М., 1981.

Манцурова Е.Ю. Субъект преступления: лекция. - Хабаровск, 1997.

Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости. - Владивосток, 1980.

Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. - Владивосток, 1983.

Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями и психогенетическими аномалиями. - Хабаровск, 1989.

Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости. - Владивосток, 1980.

Наумов А.В. Иммунитет в уголовном праве // Уголовное право. - 1998. - № 2.- С. 23-29.

Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. - Алма-Ата, 1977.

Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве (1917-1996) // Правоведение. - 1998. - № 1. - С. 98-106.

Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Советское государство и право. - 1991. - № 5. - С. 68-76.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 декабря 1990 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и вовлечении их в преступную и антиобщественную деятельность» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1991. - № 3.

Трахтеров В.С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве (исторический очерк). - Харьков, 1992.

Шишков С. Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Российская юстиция. - 1995. - № 2. - С. 20-21.

Шишков С. УК России и проблемы невменяемости // Российское право. - 1998. - № 1. - С. 32-37.

Субъективная сторона преступления

Тема 14. Формы вины: содержание и разграничение

Примерный план:

Введение.

1. Вина как основной признак субъективной стороны преступления.

2. Умысел и его виды.

3. Неосторожность и её виды.

4. Спорные вопросы разграничения различных форм вины.

Заключение (краткие выводы).

Тема 15. Фактические ошибки и их уголовно-правовое значение

Примерный план:

Введение.

1. Понятие ошибки по уголовному праву.