Дипломная работа на электронном носителе должна быть записана в формате Word на CD-диск. На самом диске должна быть запись: Фамилия, имя, отчество, номер группы, дата. Не допускается архивирование файлов.
3.5. Отзыв научного руководителя
Научный руководитель дает отзыв на завершенную работу (Приложение 3). В отзыве отмечается, как студент отразил актуальность выбранной темы с научной и практической точек зрения. Дается краткая характеристика работы по разделам, ее соответствие заданию на выпускную квалификационную (дипломную) работу. Дается мнение о степени решения поставленных в работе задач.
Отмечается отношение студента к работе и его подготовленность к самостоятельной деятельности; его способность ориентироваться в проблемах маркетинга, способность работать с литературой и умение самостоятельно проводить маркетинговые исследования, делать выводы, заключения и вносить предложения.
В заключительной части отзыва дается общая характеристика соответствия работы предъявляемым требованиям и возможность допуска ее к защите. Подчеркиваем, что научный руководитель не проставляет и не рекомендует оценку. Это компетентность ГАК (Государственной аттестационной комиссии).
3.6. Внешняя рецензия
Рецензия является одним из основных документов, учитываемых Государственной аттестационной комиссией при оценке качества выполненной работы и ее соответствия предъявляемым требованиям (Приложение 4). В качестве рецензента может быть руководитель предприятия, где студент проходил преддипломную практику, либо его первые заместители и главные специалисты в области маркетинга и экономики предприятия.
Основная цель рецензирования заключается в том, чтобы на основе всесторонней объективной характеристики содержания представленной работы выявить уровень знаний выпускника, степень его готовности к самостоятельной работе по специальности и, исходя из этого, сделать заключение о возможности присвоения ему соответствующей квалификации.
При оценке актуальности темы дипломной работы рецензенту следует показать ее связь с современными задачами и значение темы дипломной работы в решении проблем повышения эффективности экономики в условиях рыночных отношений через совершенствование маркетинга.
При характеристике теоретической части дипломной работы рецензент должен оценить степень выполнения требований, предъявляемых к обзору литературы. В свете этих требований показать, насколько глубоко и всесторонне в представленной работе раскрыты основные теоретические положения изучаемой проблемы, степень ее изученности, насколько обоснована собственная точка зрения автора работы по рассматриваемым вопросам. Исходя из этого, оценить обоснованность примененной при выполнении работы методики исследований и широту использования современных методов экономического и математического анализа при осуществлении маркетинговых исследований.
При рецензировании аналитической части дипломной работы особое внимание следует обратить на обоснованность сделанных автором выводов и заключений о состоянии изучаемых вопросов, на глубину проведенного конкурентного анализа. При этом следует показать, насколько материалы, приводимые в аналитическом разделе, увязаны с теоретическими и с методическими положениями, которые обосновывались автором в первой главе работы.
Оценивая заключительный раздел дипломной работы, рецензент должен оценить глубину экономического обоснования предложений и рекомендаций автора по улучшению состояния изучаемого вопроса. Рецензенту следует показать, насколько выводы и предложения дипломника конкретны, и увязаны с основными результатами проведенных исследований и в какой степени их можно использовать в практической деятельности.
Обязательным элементом рецензии является оценка качества оформления дипломной работы и соответствие ее предъявляемым требованиям (оценка правильности оформления титульного листа, оглавления, табличного материала, списка использованной литературы, грамотности изложения и т.д.).
В заключение рецензент дает комплексную оценку дипломной работы и делает вывод о возможности присвоения автору дипломной работы соответствующей квалификации.
Обязательным требованием к рецензии является наличие нескольких серьезных замечаний. При их отсутствии дипломная работа направляется на повторное рецензирование.
3.7. Раздаточный материал и мультимедиа
До защиты студент должен подготовить и оформить раздаточный материал, демонстрирующий основные положения и идеи дипломной работы. Раздаточный материал включает схемы, рисунки, таблицы, алгоритмы, что дает возможность членам ГАК оценить работу студента и его умение в концентрированном виде представить результаты исследования. Количество экземпляров раздаточного материала по числу членов комиссии плюс один экземпляр вкладывается в диплом. Раздаточный материал начинается с титульного листа, где указывается фамилия, имя, отчество студента, номер группы, полное название темы, фамилия научного руководителя. Пример титульного листа раздаточного материала – Приложение 6.
Страницы раздаточного материала должны быть пронумерованы. Нумерация рисунков и таблиц одноуровневая и начинаться с единицы. Следовательно, номер рисунка или таблицы раздаточного материала не совпадает с многоуровневой нумерацией в дипломной работе. Все сокращения и условные обозначения, используемые в раздаточном материале, должны быть расшифрованы.
Не допускается предоставление раздаточного материала в файлах.
Приветствуется использование мультимедийных средств, где студент на экран выводит основные положения, иллюстрирующие доклад на защите. Использование мультимедийных средств не исключает необходимость раздаточного материала на бумаге.
3.8. Доклад для защиты
До защиты дипломной работы студент должен подготовить доклад. Он должен отразить основные положения дипломной работы. Предварительно доклад студента может быть заслушан на кафедре, доклад должен кратко, но четко раскрывать основное содержание дипломной работы, обосновывать выводы и предложения. Продолжительность доклада 7-10 минут. Это время рекомендуется поделить на четыре примерно равные части:
1. Актуальность темы, объект и предмет исследования, цели и задачи дипломной работы, наиболее выдающиеся ученые, внесшие значительный вклад в решение данной проблемы.
2. Основные теоретические положения темы дипломной работы.
3. Результаты анализа объекта исследования. Выявленные положительные стороны и вопросы, требующие своего разрешения.
4. Предложенные дипломником направления решения выявленных проблем. Суть предложений, их обоснование, ожидаемые результаты, положительный эффект и эффективность.
Основные положения иллюстрирует раздаточный материал, на который дипломник ссылается во время доклада.
3.9. Предварительная защита и решение о допуске дипломника на ГАК
За месяц до окончательной защиты перед ГАК, на кафедре организуется предварительная защита, на которой решается вопрос о допуске студента дипломника к защите. К предварительной защите студент сдает на кафедру полностью завершенную работу, электронную копию работы и раздаточный материал.
Предварительная защита производится на кафедре. Дипломник докладывает о результатах проделанной работы. Научный руководитель дает характеристику студенту и его готовность (либо не готовность) к защите перед ГАК. Решением кафедры по итогам предварительной защиты принимается решение и оформляется протокол кафедры о допуске (не допуске) студента-выпускника к защите.
3.10. Защита выпускной квалификационной (дипломной) работы
Студент защищает выпускную квалификационную (дипломную) работу перед ГАК в установленном Положением о государственных аттестационных комиссиях порядке в форме доклада. Доклад сопровождает раздаточный материал, переданный всем членам ГАК. В докладе необходимо изложить четкую постановку задачи, этапы ее решения, полученные результаты и выводы по работе. После окончания доклада студент отвечает на заданные ему вопросы членов ГАК.
Результаты защиты дипломных работ, объявляются председателем ГАК после оформления протоколов в тот же день. В тех случаях, когда защита дипломной работы признается неудовлетворительной, Государственная аттестационная комиссия решает, может ли студент представить к повторной защите ту же работу с доработкой, определяемой комиссией, или же обязан разработать новую тему, которая устанавливается соответствующей кафедрой.
К повторной защите дипломной работы студент, получивший неудовлетворительную оценку, может быть допущен в течение трех лет после окончания вуза. В этом случае повторяется процедура представления работы на кафедру.
3.11. Типовые ошибки в дипломе и при защите
- Тема дипломной работы повторяется с темой другого студента.
Ошибки по оформлению диплома:
- Название главы совпадает с названием дипломной работы.
- Название параграфа совпадает с название главы.
- В третьей главе, которая должна содержать мероприятия, предложения, рекомендации автора для объекта исследования, вместо этого приводится описание какого-либо опыта. Если, по мнению автора нужно этот опыт распространить на обследуемое предприятие, то так и нужно писать: «нами предлагается».