11. Арестова Е.Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) при производстве дознания // Российский следователь. 2003. № 11. С.35-36.
Тема 29. Проблемы соблюдения учетно-регистрационной дисциплины при производстве по уголовному делу
Примерный план:
1. Организация информационно-аналитической работы, учета и отчетности в органах внутренних дел.
2. Прием и регистрация сообщений о преступлениях дежурными частями ОВД.
3. Обеспечение юридической силы доказательств при приеме и регистрации сообщений о преступлениях дежурными частями ОВД.
4. Прокурорский надзор за законностью приема и регистрации сообщений о преступлениях ОВД.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ;
2. Уголовно-процессуальный кодекс России;
3. Указ Президента РФ от 23 ноября 1998 г. № 1422 «О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе МВД РФ»;
4. Приказ МВД РФ от 4 января 1999 г. № 1 (в ред. приказов МВД РФ от 17.08.2000 № 872, от 10.02.01 № 1340) «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 23.11.1998 г. № 1422»;
5. Приказ МВД РФ от 10 марта 2000 г. № 257 (ред. от 17.01.2002) «Об утверждении положения о научно-консультативном совете при следственном комитете при МВД РФ».
6. Указ Президента РФ от 24 ноября 2000 г. № 1937 «О внесении изменений и дополнений в некоторые Указы Президента РФ»;
7. Приказ МВД РФ от 31 декабря 2000 г. № 1331 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 24.11.2000 г. № 1937»;
8. Приказ Генерального прокурора РФ от 5 июля 2002 г. № 39 «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства»;
9. «Инструкция о едином учете преступлений», утверждена Приказом Генерального прокурора РФ № 20-1-85/94 от 14 декабря 1994 г.
10. Приказ МВД РФ № 562-2002., утвердивший «Концепцию развития информационно-вычислительной системы МВД России на 2002-2006 г.г.»;
11. Приказ начальника ГУВД Нижегородской области № 592-2002г. «Об утверждении Концепции развития информационно-вычислительной системы ГУВД Нижегородской области на 2002-2003 г.г.»;
12. Приказ МВД РФ № 752-2000г. «Об утверждении наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических, розыскных, учетов, экспортно-криминалистических коллекций и картотек ОВД РФ»;
13. Приказ МВД РФ № 676-2002г. «О внесении изменений и дополнений в наставление по формированию и ведению централизованно оперативно-справочных криминалистических, розыскных, учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек ОВД РФ, утвержденное приказом МВД РФ от 17.07.2002г.»;
14. Приказ МВД РФ № 894 от 23.08.2000г. «Об утверждении Положения о порядке формирования и ведения Федерального банка данных дактилоскопической информации для раскрытия межрегиональных и серийных преступлений»;
15. Приказ МВД РФ № 1058, Генеральной прокуратуры РФ № 72 от 28 ноября 2001 г. «О мерах по укреплению законности в деятельности органов внутренних дел при регистрации и учете преступлений».
16. Указание Генеральной прокуратуры РФ № 53/20-1 от 5 сентября 1996 г. «О порядке и сроках предоставления статистических отчетов управлениями и отделами центрального аппарата Генеральной прокуратуры Российской Федерации в отдел статистики и анализа организационно-контрольного управления».
17. Указание МВД РФ № 1/3851 и Генеральной прокуратуры № 36/11 от 28 июня 2002 г. «О временной организации регистрации и учета преступлений».
18. Указание Генеральной прокуратуры РФ № 65/20-1 от 5 ноября 1996 г., МВД РФ № 1/18430 от 6 ноября 1996 г. «О введении в действие документов первичного учета преступлений и лиц, их совершивших».
19. Рекомендации НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной Прокуратуре РФ «Особенности учета некоторых составов преступлений, предусмотренных УК РФ».
20. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. // Российская газета . – 2001. – 22 декабря.
21. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349. (с изменениями и дополнениями).
22. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 22 сентября 2006 года № 750 г. Москва. Зарегистрирован в Минюсте РФ от 15 ноября 2006 г. Регистрационный № 8487 «Об утверждении Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России».
Литература:
1. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 912 с.
2. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002. – 224 с.
3. Розенталь М.Я. Справочник следователя: обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендаций по отдельным вопросам расследования преступлений. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995. – 160 с.
4. Справочник следователя: практическое пособие. – М.: Юридическая литература, 1990. – Вып. 1 – 284 с.; Вып. 2 – 591 с.; Вып. 3 – 317 с.
5. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999. – 256 с.
6. Агутин А.В.Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании: Монография. – Москва, 2004. – 545 с.
7. Александров А.С. Введение в судебную лингвистику. – Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2003. – 420 с.
8. Власов А.А., Лукьянова И.Н., Некрасов С.В. Особенности доказывания в судопроизводстве. – М.: Экзамен, 2004. – 320 с.
9. Ковтун Н.Н., Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: Монография. – Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2002. – 332 с.
10. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности. Монография / Под научн. ред. проф. В.Т. Томина. – Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2001. – 262 с.
11. Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). Научно-практическое пособие. – М.: ООО изд-во «Юрлитинформ», 2003. – 264 с.
Тема 30. Экспертиза при производстве по уголовному делу
Примерный план:
1. Предмет и объект судебной экспертизы.
2. Виды (классы) судебных экспертиз.
3. Процессуальный порядок назначения и производства экспертизы по уголовному делу.
4. Заключение эксперта как доказательство.
Нормативно-правовые акты:
1. О введении в практику правил судебно-медицинских экспертиз (Приказ №407 МЗ РФ от 11.12.1996 г.).
2. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (Федеральный закон № 73-ФЗ от 31.05.2001 г.).
3. Основы законодательства Российской Федерации об охране» здоровья граждан (Закон Российской Федерации № 5489-1 от 22.07.1993 г., ред. от 02.12.2000 г. № 139-ФЗ).
4. О погребении и похоронном деле (Федеральный закон № 8-ФЗ от 12.01.1996 г.).
5. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации (Федеральный закон № 63-ФЗ от 31.05.2002 г.).
6. О трансплантации органов и (или) тканей человека (Закон Российской Федерации №4180-1 от 22.12.1992 г., ред. от 20.06.2000 г. №91-ФЗ).
7. Об утверждении инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга (Приказ № 460 МЗ РФ от 20.12.2001 г.).
8. Об утверждении Инструкции об организации и тактике установления личности граждан по неопознанным трупам, больных и детей, которые по состоянию здоровья или возрасту не могут сообщить о себе сведения (Приказ № 10 от 14.01.1986 г. МВД СССР).
9. Об утверждении перечня органов человека — объектов трансплантации и перечня учреждений здравоохранения, которым разрешено осуществлять трансплантацию органов (Приказ № 448 МЗ РФ и № 106 РАМН от 13.12.2001 г.).
10. Уголовный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 24.05.1996 г.).
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральный закон № 174 от 22.12.2001 г.).
12. Правила работы врача-специалиста в области судебной медицины при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия). (№10-8/21 от 27.02.1978 г.). С.382.
Литература:
1. Авдеев М. И. Судебно-медицинская экспертиза трупа: Руководство. М.: Медицина, 1976. 440 с.
2. Авдеев А. И. Особенности следов наложений биологического происхождения при падении человека на лестничном марше судебн.-мед. эксперт. 2000. № 4. С. 12-16.
3. Авдеев А. И. Травма на лестничном марше: биомеханика, диагностика, морфология (установление событий и обстоятельств происшествия). Хабаровск, 2001. 98 с.
4. Акопов В. И. Некоторые вопросы идентификации личности неопознанного трупа // Судебн.-мед. эксперт. 2001. № 3. С. 33-З5.
5. Алтухов С. А. Преступления сотрудников милиции. Изд-во «Юридический центр Пресс». 2001. 271 с.
6. Ароцкер Л. Е. Тактические приемы судебного допроса// Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. межведомств, сб. научных и научно-практ. работ. Вып. 10. 1972. С. 61-68.
7. Афанасьев С. А., Иванов В. И., Новик В. В. Особенности расследования сексуально-садистских убийств: Учебное пособие. Спб., 1993.80 с.
8. Баженов Н., Шейфер С. Взаимодействие следователя и судебно-медицинского эксперта // Социалистическая законность. 1973. С. 35-38.
9. Бурков И.В., Мурзиков А.В. Заключение эксперта как вид доказательств. - Владимир: "Транзит-Икс", 2001.
10. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. - М.: Юридическая литература, 1981.
11. Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. - М., 1997.
12. Мерецкий Н.Е., Милованова М.М., Федотов И.С. Проведение судебных экспертиз: криминалистическое обеспечение: Учебное пособие. Под ред. А.М. Кустова. - М.: Издательство Московского психолого-социального института. Воронеж: Издательство НПО "Модэк", 2004.
13. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: ООО Издательство "Юрлитинформ", 2001.
14. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: ООО Издательство "Юрлитинформ", 2001.
15. Хижняк Д.С. Процессуальный и криминалистические проблемы развития тактики следственных действий. - М.: Издательство "Юрлитинформ", 2004.