3. Ответьте на вопросы теста.
1. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность: а) по преступлению, имеющему наибольшую общественную опасность и тяжесть наказания
б) по преступлению, совершенному последним по времени
в) за каждое совершенное преступление по соответствующей статье.
2. Несовершеннолетний в возрасте 14-16 лет не подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления в случае:
а) если он полный сирота
б) отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством
в) полного и искреннего раскаяния.
3. Уголовной ответственности не подлежит лицо старше 16 лет в случае:
а) если оно находилось в состоянии невменяемости
б) если оно имеет двух малолетних детей
в) если оно стремится возместить ущерб, причиненный его действиями.
4. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить, уголовной ответственности:
а) подлежит
б) не подлежит
в) имеет возможность снизить меру наказания.
5. Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, уголовной ответственности:
а) подлежит
б) не подлежит
в) имеет возможность снизить меру наказания.
6. Деяние, которое совершило лицо, не осознававшее и по обстоятельствам дела не могущее осознавать общественной опасности своих действий (бездействия), признается:
а) виновным
б) невиновным
в) рассматривается в каждой конкретной ситуации отдельно.
7. Деяние, которое совершило лицо, которое хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам, признается:
а) виновным
б) невиновным
в) рассматривается в каждой конкретной ситуации отдельно.
8. Сговор на совершение преступления, изготовление или приспособление орудий совершения преступления, поиск соучастников преступления, но не доведение преступления до конца по не зависящим от данного лица обстоятельствам, расценивается как:
а) преступление
б) приготовление к преступлению
в) покушение на преступление.
9. Если лицо добровольно и окончательно отказалось от доведения преступления до конца, то оно уголовной ответственности:
а) подлежит
б) не подлежит
в) его действия будут расценены как смягчающее обстоятельство.
10. Если организатор преступления своевременным сообщением органам власти предотвратит доведение преступления исполнителем до конца, то он уголовной ответственности:
а) подлежит
б) не подлежит
в) его действия будут расценены как смягчающее обстоятельство.
11. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовало:
а) организатор и исполнитель
б) организатор, подстрекатель, исполнитель
в) организатор, исполнитель, подстрекатель, пособник
г) два и более исполнителя.
12. К юридической характеристике организованной группы не относится:
а) устойчивый состав группы
б) группа заранее объединилась для совершения преступления
в) создание определенных правил и норм группы.
13. К юридической характеристике преступного сообщества не относится:
а) сплоченность организованной группы
б) создание сообществ с целью совершения тяжких или особо тяжких преступлений
в) вовлечение в преступное сообщество малолетних и несовершеннолетних г) может представлять собой объединение организованных групп, созданных в целях совершения тяжких и особо тяжких преступлений.
14. Согласно УК РФ, совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом:
а) является смягчающим обстоятельством
б) не влияет на меру наказания
в) влечет более строгое наказание.
15. Совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников, называется:
а) эксцессом
б) рецидивом
в) покушением на преступление.
Ответы: 1 – в, 2 – б, 3 – а, 4 – а, 5 – а, 6 – б, 7 – б, 8 – б, 9 – б, 10 – б, 11 – г, 12 – в, 13 – в, 14 – в, 15 – а.
4. Попробуйте разрешить юридические ситуации.
А. Десятиклассники Антон, Никита и Андрей ожидали дня рождения самого младшего из них – Никиты. 12 января ему должно было исполниться 16 лет, но денег на празднование не было. Решение было найдено после долгих споров – друзья договорились поздно ночью напасть на одиноких прохожих и, угрожая ножом и пистолетом отца Антона, отбирать у них деньги. Все было обговорено заранее, распределены позиции каждого участника, оружие доставлено в квартиру Никиты, нож наточен. Однако накануне совершения «дела» отец Антона обнаружил пропажу и заявил в милицию. Планы друзей стали известны.
Подлежат ли действия друзей уголовной ответственности? (При ответе можно воспользоваться статьями 20, 30, 162 УК РФ).
Б. Одиннадцатиклассников Петра, Сергея и Евгения во время спортивных соревнований по плаванию не раз опережали их главные соперники Матвей и Егор. Победить их достойно не представлялось возможности, и тогда неудачливые спортсмены договорились избить соперников так, чтобы те больше вообще не смогли выступать в соревнованиях. Заранее были приготовлены палки и биты, на свою сторону привлечен драчун-одноклассник Денис. Подкараулив соперников после школы, ребята напали на Матвея и Егора. Численное превосходство было на их стороне. Из носа Матвея уже лилась кровь, на лице Егора были ссадины и синяки. Товарищи вошли в раж, потеряли человеческий облик, стали избивать ногами упавших на землю пловцов. Первым опомнился Евгений, он бросился разнимать дерущихся, призывал не совершать непоправимого. Жильцы дома, около которого происходила драка, уже вызвали милицию. Но к ее приезду Евгению уже удалось успокоить дерущихся, соперники были избиты, но не искалечены.
Подлежат ли действия одиннадцатиклассников уголовной ответственности, и каким возможно будет наказание? (При ответе воспользуйтесь статьями 20, 31, 111 УК РФ).
В. Пятнадцатилетние футбольные фанаты Саша, Влад и Паша возвращались домой после матча, проигранного их «Спартаком» с разгромным счетом. Злость на проигрыш выплеснулась в метро – юные хулиганы принялись крушить вагон, в котором они ехали. Когда милиционеры остановили подростков, вагон был приведен в негодное состояние.
Подлежат ли действия юных вандалов уголовной ответственности? (При ответе воспользуйтесь данными статьи 20 УК РФ).
Г. Поздним вечером бывший десантник Юрий возвращался домой. Неожиданно на него из-за угла напала явно организованная группа, вооруженная кастетами и огнестрельным оружием. Применив навыки, полученные в армии, Юрий смог противостоять преступникам. В темноте он не мог видеть, что это высокие подростки, решившие раздобыть денег на дискотеку, а пистолеты, которыми они размахивали – игрушечные. Один из них оказался в больнице с тяжелыми травмами.
Как будет расценено поведение Юрия в свете уголовной практики? (При анализе ситуации воспользуйтесь данными статьи 37 УК РФ).
Д. Четырнадцатилетний школьник Андрей совершенно не понимал алгебраические тонкости. Родители ругали его за плохие отметки и пообещали, что если он не получит по алгебре в году хотя бы твердую «тройку», он летом не поедет с родителями на море. Попытки разобраться со сложным предметом ни к чему не привели, и Андрей решился на отчаянный шаг. Накануне контрольной годовой работы он позвонил из телефона-автомата и измененным голосом сообщил, что в школе заложена бомба. Уроки в школе были сорваны, как и контрольная работа.
Подлежит ли глупый поступок Андрея уголовной ответственности? (При ответе внимательно изучите статью 20 УК РФ).
Е. В фильме «Место встречи изменить нельзя» при взятии банды «Черная кошка» оперативник Глеб Жеглов убивает члена банды, запутавшегося фронтовика Левченко, пытавшегося в отчаянной попытке бежать при аресте банды.
Как современное уголовное законодательство расценило бы действия Жеглова? (При ответе воспользуйтесь данными статьи 38 УК РФ).
Ж. В романе «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтов описывает событие, которое полностью оправдывал дворянский кодекс XIX в. – дуэль между Грушницким и Печориным.
С точки зрения норм современного уголовного права попробуйте выявить, кто в данной ситуации был исполнителем преступления, организатором, подстрекателем и пособником. (При ответе воспользуйтесь характеристикой соучастников преступления в статье 33 УК РФ).
З. Пятнадцатилетнему Славе очень хотелось покататься на мотоцикле, который был у соседа по даче. Однажды сосед оставил мотоцикл без присмотра, и Слава не выдержал. Он сел на мотоцикл, и весь день катался по окрестностям дачи. Вечером он вернул мотоцикл хозяину.
Подлежат ли действия Славы уголовной ответственности? (При ответе воспользуйтесь данными статьи 20 УК РФ).
5. Выберите из списка преступления, уголовная ответственность за совершение которых наступает с 14-летнего возраста:
а) убийство;
б) доведение до самоубийства;
в) истязание;
г) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;
д) умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью;
е) умышленное причинение легкого вреда здоровью;
ж) похищение человека;
з) изнасилование;
и) кража;
к) грабеж;
л) побои;
м) разбой;
н) вымогательство;
о) мошенничество;
п) террористический акт;