Методические рекомендации по написанию и оформлению курсовых работ для студентов, обучающихся по направлению 080100. 62 «Экономика» Краснодар 2009 (стр. 6 из 6)
2.2. Экономическая оценка последствий монополизации топливно-энергетического комплекса России……………………………………………………………………………………………………….24
2.3. Сравнительный анализ моделей функционирования естественного монополиста в краткосрочном
и долгосрочном периоде (на примере «Газпром») …………………………………………………………. 29
3. ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО РЫНОЧНОГО ПРОСТРАНСТВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………………………..45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………49
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………………………………51
Приложение 3
ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ТАБЛИЦ, РИСУНКОВ И ФОРМУЛ
Таблица 1 – Расход металла на единицу продукции, кг
| Изделия | Чугунное литье | Стальной прокат |
| Станки А | 1540 | 320 |
| Станки Б | 980 | 230 |
| Итого | 2520 | 550 |
Рисунок 1 – Модель кругооборота экономических благ и ресурсов
Расчет стоимости основных фондов производим по формуле (1):
Fb = F : R,
где fb – стоимость основных фондов,
F – численность персонала,
R – фондовооруженность труда.
Приложение 4
ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ СПИСКА ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативно-правовая база
1.Конституция РФ. М., 2001.
2.О естественных монополиях: ФЗ № 147-ФЗ от 17.08.95 (с изм.,
внес, от 08. 08.01, от 30.12.01, от 06.03.03) // www.fincont.ru/laws-4-3/
II. Монографии, коллективные работы, сборники научных трудов
3. Аткинсон Э.Б., Стиглщ Д.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М., 1995.
4. Бурда М, Виплош Ч. Макроэкономика. Европейский текст:
Учебник. 2-е изд.: Пер. с англ. /Под ред. В. В. Лукашевича, К.А. Холо-
дшина. СПб., 1998.
5. Тарасевич Л.С, Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский
АИ. Макроэкономика: Учебник / Общ. ред. Л.С. Тарасевича. 5-е изд.,
перераб. и доп. СПб., 2007.
III. Статьи из периодических изданий
6. Вараксина Н.М., Кован СЕ. Неплатежи предприятий и возможные пути реструктуризации их задолженности // Налоговый вест
ник. 2008. № 11.
IV. Статистические сборники и справочная литература
7. Российский статистический ежегодник. 2009 год. М., 2009.
8. Россия в цифрах. 2009 год (краткий статистический сборник)
М., 2009.
V. Литература на иностранных языках (по латинскому алфавиту)
9. McConnell C.R., Brue S.L Economics: principles, problems and
policies. 14-th ed. / By The McGraw-Hill Companies, Inc.
10. World Bank. The State in the changing world. World development report. Washington D.C. (yearly) 2002.
VI. Электронные издания
11. General Data Dissemination System // www.fsforum.org/Standards/Standard 9/html
12. The World Competitiveness Yearbook. International institute for management development, 2009. Официальный Интернет-сайт IMD (www.imd.ch).
Приложение 5
ФОРМА РЕЦЕНЗИИ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ
НОЧУ ВПО Институт экономики, права и гуманитарных специальностей
Тема ___________________________________________________________
Рецензия на курсовую работу студента _____________________________
Курс______
| № п/п | Критерии оценки работы | Оценка |
| 1. Оценка работы по формальным критериям | ||
| 1. | Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания | |
| 2. | Внешний вид работы и правильность оформления титульного листа | |
| 3. | Наличие правильно оформленного плана | |
| 4. | Наличие в тексте сносок и гиперссылок | |
| 5. | Наглядность и качество иллюстративного материала | |
| 6. | Наличие и качество приложений | |
| 7. | Правильность оформления списка использованной литературы | |
| 2. Оценка работы по содержанию | ||
| 1. | Актуальность проблемы | |
| 2. | Логическая структура работы и ее отражение в плане | |
| 3. | Качество введения | |
| 4. | Соответствие содержания работы заявленной теме | |
| 5. | Логическая связь между главами | |
| 6. | Степень самостоятельности в изложении | |
| 7. | Использование различных методов исследования | |
| 8. | Связь работы с российской проблематикой | |
| 9. | Современность используемого материала (наличие новейшей литературы) | |
| 10. | Наличие самостоятельных выводов и обобщений, их обоснованность | |
| 11. | Качество заключения | |
| 12. | Наличие элементов научной новизны | |
Предварительная оценка за курсовую работу ________________________
«____»___________200__г. Преподаватель _______________________________________
Приложение 6
ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ КОМИССИИ ПО ЗАЩИТЕ КУРСОВЫХ РАБОТ
Студент ___________________________________________________________________
Тема курсовой работы _______________________________________________________
| Критерии оценки | Балл |
| 1. Актуальность темы исследования | |
| 2. Логичность плана. Четкость структуры работы | |
| 3. Соответствие содержания теме работы. Степень раскрытия темы | |
| 4. Самостоятельность выполнения работы. Наличие выводов и обобщений, их обоснованность | |
| 5. Раскрытие основных экономических категорий, соответствующих выбранной теме | |
| 6. Качество списка использованной литературы | |
| 7. Работа с литературой. Цитаты по тексту, ссылки на источники | |
| 8. Наличие трактовок выбранного в качестве темы исследования экономического отношения в ретроспективе в различных теориях и школах | |
| 9. Стиль изложения | |
| 10. Оформление работы | |
| 11. Наличие табличного, графического и математического инструментария | |
| 12. Нормативная база, степень ее использования в постановке цели, задач и формулировке теоретических выводов | |
| 13. Полнота и современность использованного в работе фактического материала | |
| 14. Защита выводов и рекомендаций, предложенных в работе. Ответы на вопросы комиссии | |
| 15. Качество иллюстративного материала, презентации | |
| 16. Итоговая оценка |