На территории рудоносной восточной части Туранской плиты, которая является наиболее типичной провинцией месторождений, связанных с ЗПО, (Притяньшанская урановорудная мегапровинция) крупные и уникальные урановые месторождения располагаются как непосредственно в обрамлении суборогенных поднятий, так и на удалении от них в условиях слабоактивизированной области (Инкай). Для месторождений последней характерно опосредованное влияние суборогенных поднятий (хр. Каратау), которое проявлено в виде длительной миграции рудоформирующих растворов – кислородсодержащих подземных вод на значительное расстояние (до 100-150 км и более) от подножия горных сооружений – областей их формирования и создания напора.
Особенности геодинамики этого района определяются развитием Памиро-Гималайского сегмента альпид. Наибольшее значение имеет последний этап формирования Памиро-Гималайского складчатого сооружения, когда произошла коллизия Индо-Австралийской плиты и Евразии (сутура Инд-Цанг-По) и началась континентальная субдукция (Хаин В.Е., Ломизе М.Г. Геотектоника …, 1995). Это вызвало сильные латеральные напряжения, которые обусловили отражение стресса и, как следствие, орогенез Тянь-Шаня, находящегося над субдуцирующим краем Индо-Австраллийской плиты. Именно близость к зоне отраженной активизации – Тянь-Шаню – могла быть одной из причин уникальной рудоносности провинции.
Урановые и полиэлементные (с ураном и без урана) месторождения в угленосных толщах (урано-угольный, дакотский тип) характерны, как правило, для межгорных впадин коллизионных складчато-надвиговых поясов и сопредельных суборогенных областей, а также бассейнов форланда. В систематике месторождений «урановорудные и ураноносные формации и минеральные типы» (Крупномасштабное прогнозирование и составление …, 1983) они поименованы как «урановые в угленосных молассоидных отложениях позднеорогенных депрессий». Урано-угольные месторождения Московского буроугольного бассейна (Бельское, Брикетно-Желтухинское) располагаются в пределах чехла древней платформы, по-видимому, вблизи зоны внутриконтинентального малоамплитудного орогенеза.
Грунтово-инфильтрационные месторождения в базальных горизонтах позднеюрских- раннемеловых палеодолин, которые рассматриваются в качестве альтернативы в России месторождениям ЗПО в депрессиях Казахстана и Средней Азии (Наумов, 1993), располагаются в пределах субплатформенных структур окраинной части Западно-Сибирской плиты, примыкающей к малоамплитудным орогенным поднятиям периферии областей тектоно-магматической активизации.
К межгорным и предгорным осадочным бассейнам приурочены ураноносные песчаники плато Колорадо, которые рассматриваются как генетический аналог рудоносных внутриформационных палеодолин Предуралья (Халезов, 2000).
Грунтово-инфильтрационые месторождения урана в калькретах, гипкретах и силькретах, выполняющих русла водотоков (тип Йилирри) располагаются в осадочных бассейнах, по-видимому, рифтогенных структур, заложенных на древней платформе.
Урановые, селен-урановые и молибден-урановые (приморско-устьуюкский тип), а также флюоритовые и цеолитовые стратиформные месторождения в карбонатных породах (C1), обогащенные телепирокластическим пепловым материалом кислого состава локализуются в в молассоидной формации среднепалеозойских орогенных впадин Алтае-Саянской области.
Грунтово-инфильтрационный генезис, по-видимому, имеют месторождения Пакистана (Багхал-Чар и др.), приуроченные к среднемиоценовым-нижнеплейстоценовым молассам формации Сивалик в условиях предгорного прогиба новейшего коллизиона.
Геодинамическое положение трещинно-инфильтрационных месторождений определяется их приуроченностью к структурам активизации фундамента в обрамлении плит и межгорных впадин. Такая позиция в геодинамических структурах свойственна Имскому гидротермально-инфильтрационному месторождению. Оловское месторождение близкого генезиса приурочено к приразломной впадине в составе мезозойского орогенного пояса.
Месторождения стрельцовского типа располагаются в вулкано-тектонических структурах, заложенных на сутурном шве между террейном и континентом (Основы металлогенического анализа при геологическом …, 1995).
Образование месторождений урана с золотом, платиноидами и др. типа ССН связывается в геодинамическом отношении с авлакогенными структурами и с пассивными окраинами.
Для прогнозируемых урановых месторождений в очагах сернокислотного выщелачивания характерен относительно стабильный геодинамический режим в пределах окраинных частей древних платформ (Иркутский амфитеатр и сопредельные регионы Сибирской плиты).
Геодинамическое положение урано-битумных месторождений определяется их приуроченностью к осадочным бассейнам внутиплитных поднятий, рифтогенных структур и суборогенных областей, примыкающих к коллизионным складчато-надвиговым поясам. Эти месторождения располагаются в окраинных частях нефтегазоносных бассейнов.
Геодинамические обстановки россыпных месторождений предопределены их положением в чехлах платформ.
Анализ геодинамической позиции ведущих типов гипергенных месторождений показал их небольшое разнообразие. Иными словами, нескольким типам этих месторождений свойственны однотипные геодинамические обстановки. Среди последних выделяется внутриплитные континентальные – пассивные окраины, авлакогены, континентальные рифты и чехлы платформ. Такая геодинамическая позиция гипергенных месторождений может иметь важное значение и способствовать эффективному прогнозированию и поискам гипергенных месторождений различных генетических и формационных типов.
4. Требования и методика составления карты рудоносности зоны гипергенеза масштаба 1:1 000 000.
Пространственное положение зоны гипергенеза в верхней приповерхностной части земной коры, на границе литосферы и атмосферы, предопределяет ведущее значение в ней процессов взаимодействия этих сфер, развивающихся при низких температурах и давлениях в обстановке дневной поверхности и приповерхностной земной части коры.
4.1. Комплексный анализ фактических материалов, имеющихся по месторождениям полезных ископаемых, связанных с проявлением процессов гипергенеза. Многие из них доформировываются и перераспределяются в настоящее время, что позволяет объективно оценить особенности их происхождения и использовать эти данные для эффективного прогнозирования и поисков.
4.2. Дополнительный анализ имеющегося фактического материала по минерагении с целью уточнения роли гипергенных процессов в формировании известных месторождений, традиционно считающихся эндогенными гидротермальными.
4.3. На карте рудоносности зон гипергенеза масштаба 1:1 000 000 и в условных обозначениях к ней отражаются четыре взаимосвязанные блока информации
(Приложение 1).
4.4. Первый блок представляет собой геолого-геохимическую основу карты рудоносности зон гипергенеза (1)*. Он включает литолого-петрографический состав субстрата (1.1). Литолого-петрографический состав пород субстрата (на картах рудоносности зон гипергенеза более предпочтителен, чем его геологические формации) имеет важнейшее значение при гипергенном рудообразовании, поэтому он вслед за А.М. Цехомским (ред., 1974), Б.М. Михайловым (ред., 1995), выделен в качестве основного необходимого элемента карты.
Для ряда регионов и, в первую очередь, для территории Забайкалья, в которых литолого-петрогеографический состав пород субстрата характеризуется большим разнообразием и разной степенью податливости их гипергенным преобразованиям, он (состав) может быть выполнен в масштабе 1:2 500 000 и помещен в зарамочное оформление карты масштаба 1:1 000 000.
Первичные окислительно-восстановительные обстановки седиментогенеза и диагенеза имеют важнейшее значение для инфильтрационного рудообразования, приуроченного к чехлам осадочных бассейнов.
Первично геохимически специализированные комплексы пород субстрата являются одним из источников рудного вещества гипергенных процессов, развивающихся в осадочных палеобассейнах и складчатых областях.
Некоторые дополнительные геологические сведения необходимые для составления специализированной геологической основы карты рудоносности зон гипергенеза, определяемые с учетом особенностей геологического строения и минерагении территории в конкретном случае.
Цвет на карте рудоносности зон гипергенеза отдается первично геохимически специализированным комплексам пород субстрата, выделяя при этом группировки пород с литофильной, халькофильной, сидерофильной и смешанной специализацией. В сложных геохимических обстановках допустимы комбинации различных цветов. На цветных полях с развернутой характеристикой в легенде геохимическая специализация показывается символами химических элементов, расположенных в ряду, убывающем слева на право в соответствии со снижением их кларка (коэффициента) концентрации (например Au 5 Cu 4 Mo 2). Опережающие геохимические основы, составленные ИМГРЭ целесообразно использовать при составлении этой карты.
В связи с тем, что инфильтрационное рудообразование приурочено к горным породам с поровой, трещинной или карстовой проницаемостью на карте следует показывать осадочные палеобассейны и массивы трещиноватых и закарстованных пород (зоны разрывных нарушений) (1.4). При составлении карты осадочных бассейнов должны быть использованы материалы по опережающим дистанционным и геофизическим основам.
Дополнительными геологическими сведениями для геолого-геохимической основы карты рудоносности зон гипергенеза являются главные и региональные зоны дизьюнктивных дислокаций (1.5).
Второй блок включает результаты анализа имеющегося фактического материала по геологическим особенностям и рудоносности зоны гипергенеза. В нем предполагается выделить три элемента: