Т.е. Л.Холодный по сути дела отразил ту сторону массовых настроений, которая может быть использована «закулисой» в целях проведения лже-сталинизации и нового витка массовых репрессий народов Русской региональной цивилизации. Режим «нового Сталина» таким образом оправдывается заранее, и, в случае с Л.Холодным, это отразилось в умолчаниях: «такое время, конечно, придёт» - т.е. безапелляционное заявление о неизбежности такого сценария. Раскрывая умолчания, нужно отметить, что такую «неизбежность»[53] породила, прежде всего, антинародная государственная политика и жесточайшая социальная несправедливость, чего при И.В.Сталине никак не было. Именно на основе этой смеси отчаяния с негодованием в основной массе толпы, ГП может быть проведена лже-сталинизация с развёртыванием массового террора. То, кто конкретно будет проводить подобную политику, уже требует отдельного рассмотрения вопроса; но речь полковника ГРУ в отставке В.Квачкова:
«Востребован не Сталин как личность, а сталинизм XXI века! Без Сталина из либеральной помойки нам не выйти. (…) Сталинизм сегодня – это русский православный социализм[54]» - убедительно показывает, что такие люди обязательно найдутся.
Именно процессу перехода к общественной (а не частной и не государственной, хотя и та и та, безусловно, может быть сохранена в определённой мере) собственности, к народной (а не оккупационной) политике способствует иерархически наивысшее управление в лице Божьего Промысла, чему был в качестве подтверждения уже не один знак. В нашей работе такой знак тоже был рассмотрен – это смерть Е.Гайдара (как неприятие для России западно-капиталистической экономической системы, посаженной на кредитно-финансовую удочку банковских воротил) в один день с юбилеем И.В.Сталина (как благожелательность для всего мира по отношению к социалистической системе народного хозяйствования).
В свете этих возможных сценариев будущего режим Путина-Медведева может быть уничтожен и заменён более лояльным по отношению к ГП[55]. Но может произойти и «поворот спирали истории» - режим обретёт концептуальную властность и начнёт проводить самостоятельную, направленную в интересах народа, политику, как то имело место после Второй Мировой войны и до 1953 г.
Помимо отличия информационного фона первой половины XXI века от середины XX века, существует ещё одно, на наш взгляд, более важное отличие. Это исчерпание такого явления, как вождизм. Как бы ни был мудр, нравственен и справедлив новый правитель, время вождей прошло. Как уже писалось и говорилось в материалах КОБ, сегодня мир всё больше действует на основе новой логики социального поведения. Это означает, что теперь основная деятельность должна сосредотачиваться в руках народа, которым россиянской толпе пока ещё предстоит стать.
Как уже не раз отмечалось, Русь-Россия – это не лучшее место для постановки экспериментов на тему сохранения толпо-«элитарной» власти, что подтверждается всей нашей историей[56]. И в наше время, когда скорость обновления информации намного обогнала скорость обновления биологических поколений людей[57], а также налицо общий системный и биосферный кризисы, это может стать для ГП последним экспериментом на данную тему.
Что сценарии будущего означают для толпы человекообразных и для народа человеков? Нельзя забывать, что 30-е гг. обошлись советским народам жесточайшим образом[58] в первую очередь по вине именно безнравственной толпы. Находим здесь уместным привести цитату оставшейся безъизвестной пользовательницы интернета, оставившей реплику на форуме по обсуждению передачи «Сталин с нами!»:
«Смотрела лишь часть, как раз с Лобковым, где он верещал, что Сталин создал общество, которое подсматривало за соседями в коммуналке и смотрело, чем сосед подтирается и оказывалось общество могло и подтереться Сталиным.........................
Блин, господа которые! Так Вы и есть потомки тех кто в ведро с использованными бумажками заглядывал, расправлял, нежно, эти драгоценные и вымазанные бумажки и бежали с ней, держа в своих потных, трясущихся ручках в НКВД, чтоб сдать негодяя осквернившего своей задницей портрет горячо любимого Сталина! А сам занимал комнату неосторожного бедолаги. А сейчас, Вы потомки тех иуд, визжите и что то доказываете, что не Вы это были, а другие, а Вы - наоборот подтирались портретами!
И так всегда в России, прав тот, кто первый крикнет, что не он вор. Всё это мерзость и глупость которой пронизано всё перестроечное время. Таким известным людям не стыдно говорить с экрана такую мерзость и гадость. как же их бедных затряхивало и затрахивало то, что кто-то смел им противоречить в их ненависти к Сталину! Мне даже непонятна эта ненависть, да Сталинские успехи очевидны, а для них - недоступны, даже если они решат повернуть "оглобли"-уже поздно. Так что это было вчера?».
21 декабря 2009 в 21:29
Визжащие толпари, а лучше сказать, безнравственное быдло, что воет так, как того хотят господа – это довольно хороший образ для отражения одной из опасностей, грозящих россиянской толпе, если она не превратится в народ. Причём опасность в этом случае будет изходить, в первую очередь, от самой же толпы, готовой пойти на любые жертвы ради собственного (единоличного) спасения, подобно детям «элиты» в клубе «Хромая лошадь. Стать народом – сообществом человеков – прямой способ для толпы избежать очередной «стрижки стада» от лица ГП.
Ибо, хоть символы декабря глаголят тяжёлое будущее, но человекам – бояться нечего!
23-25 декабря 2009 года
P.S. В тексте частично сохранена
дореволюционная орфография.
[1] Об этих событиях подробно, см. работу Прогнозно-аналитического центра Академии Управления «Печальный итог Года Молодёжи» (6-8 декабря 2009 г.); http://www.vodaspb.ru/files/projects/20091208.htm - рабочая ссылка на 23 декабря 2009 г.
[2] Цитировано по работе Прогнозно-аналитического центра Академии Управления: «Рубеж принятия решений (аналитика мистики авиакатастрофы в Перми)», 14-15 сентября 2008 г., http://www.vodaspb.ru/files/projects/20080915-rubezh.html
[3] Д.Граф, Д.Ванн, Т.Х.Тейлор «Потреблятсво. Болезнь, угрожающая миру», изд-во «Ультра-Культура», М., 2003 г.
[4] Новым мировой порядок можно назвать условно, в связи с тотальной глобализацией, подошедшей к своему финалу. Однако, старая толпо-«элитарная» система, изо всех сил сдерживаемая «закулисой», никуда не делась.
[5] Об этом см. работу ВП СССР «Сад растёт сам?» 2009 г.
[6] К этому относится и позиция КОБ.
[7] Которая, в свою очередь, является следствием «закона времени».
[8] Соответственно, юмор в том виде, каком мы привыкли его созерцать с экранов телевизоров и журнальных страниц, зачастую является одним из способов деятельности по развращению и деградации культуры населения, а особенно – молодёжи. В этом легко убедиться самому – достаточно включить телевизор на каналах ТНТ или СТС и, с позиции критериев человечного типа строя психики (или, другими словами, с точки зрения собственной совести, если голос её ещё не до конца заглушен всевозможными дурманами), дать оценку ряду развлекательных передач (таким, напр., как: «Счастливы вместе», «Наша Russia», «Comedy Club», «Даёшь молодёжь» и прочему уродству).
[9] «Судьба» в материалах КОБ понимается как общевселенская мера – многовариатная матрица возможных состояний, в которой реализуется, как правило, один единственно возможный (наилучший) вариант.
[10] Ещё раз отметим, что события 20 ноября и 5 декабря подробно изложены в работе Прогнозно-аналитического центра Академии Управления «Печальный итог Года Молодёжи» (6-8 декабря 2009 г.); http://www.vodaspb.ru/files/projects/20091208.htm - рабочая ссылка на 23 декабря 2009 г.
[11] На популярном нынче сайте www.demotivators.ru появилась такая картинка – фотография Трахтенберга с подписью «Всё ещё шутишь о Боге?».
[12] http://komi.kp.ru/online/news/574458/ - рабочая ссылка на 24.12.09.
[13] Если жизнь прожигается безтолку, значит, цена ей – грош. Т.е. молодые люди, опять же, сами того, может быть, не ведая, но сделали свой выбор.
[14] Такие прецеденты уже имели место в истории – напр., известная трагедия на Ходынском поле с несоизмеримо большими жертвами, имевшими место быть не только, как нам усиленно то преподают в школе, в результате непродуманной организации праздника, но и в результате жадности населения до безплатной «халявы». И сто лет назад, и сегодня, тех людей, что, рискуя жизнью, выводили людей с места опасности, нашлись единицы.
[15] О типах строя психики и о критериях человечности см, напр., ВП СССР «От человекообразия к человечности».
[16] http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1293795 – рабочая ссылка на 23.12.2009.
[17] Подр. об этом см. Достаточно Общую Теорию Управления.
[18] … а, как только какая-нибудь из них надоедает зрителю, ему угодливо наливается новая порция масс-медийных помоев, и круг запускается по новой. В этом – суть шоу-бизнеса.
[19] «Помните, у человека нет иного выхода – он должен быть человеком!» - Ежи Лец, «Непричёсанные мысли». Так что это не тавтология.
[20] «Авата́ра или авата́р (санскр. अवतार, avatāra?, «нисхождение») — термин в философии индуизма, обычно используемый для обозначения нисхождения Бога из духовного мира в более низкие сферы бытия. Хотя на русский язык слово «аватара» обычно переводится как «воплощение», точнее его можно перевести как «явление», так как концепция аватары тесно связана с понятием докетизма в христианском богословии и кардинально отличается от идеи воплощения Бога «во плоти» в христологии.» - цитировано с сайта: http://ru.wikipedia.org.