Прежде чем кратко проанализировать этот теле-балаган, следует рассмотреть роль канала НТВ в жизни россиянского общества и определить его место в векторе современной политики Путина-Медведева. Именно режим Путина, нацелившись на создание в стране силовой структуры управления, в 2001 году «приструнил» якобы «независимый» канал, свободно порочащий режим на деньги олигархов (конкретней, на деньги В.А.Гусинского). Наиболее радикальные слои журналистов и работников канала перебрались впоследствии на канал RTVi, который уже не стеснялся открытым текстом заявлять об американских банках как об источнике спонсирования. Большая же часть либералов, то ли не желая покидать насиженные и сытные места (популярность малоизвестного RTVi не идёт ни в какое сравнение с НТВ), то ли по каким-то другим причинам, но осталась на местах. Не выступая открыто против режима, тем не менее, косвенно либеральный штат заинтересован в ослаблении режима Путина-Медведева. Никто, кроме либеральной прессы и политиков «правого толка», не почтил память Е.Гайдара:
«Российское руководство в отсутствие первых лиц страны представляли вице-премьер Александр Жуков, вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин и помощник президента Аркадий Дворкович. Проститься с Гайдаром пришли бывшие и нынешние чиновники: Анатолий Чубайс, Виктор Черномырдин, Сергей Степашин, Сергей Игнатьев, Герман Греф; журналисты Алексей Венедиктов, Леонид Парфенов; экономисты Евгений Ясин, Яков Паппэ, Руслан Гринберг и другие.
Не было только политиков и общественных деятелей левого толка. А депутатов Госдумы, которые накануне отказалась почтить память Гайдара минутой молчания, представлял один лишь Артур Чилингаров.
Зато в ритуальном зале собрались почти все лидеры несуществующей уже партии «Союз правых сил», сопредседателем которой раньше был Гайдар. Все четыре часа провел в ритуальном зале бывший лидер СПС Борис Немцов, отстоял очередь нынешний губернатор Кировской области Никита Белых, в другом конце зала стоял Леонид Гозман, который в открытом письме в пятницу назвал поступок депутатов «более омерзительным бессмысленных нажатий на кнопку, фальсификаций на выборах и осанны начальству». Бывший лидер «Яблока» Григорий Явлинский простился с Гайдаром, но почти сразу ушел. Недолго пробыл и экс-премьер Михаил Касьянов» [44].
В свою очередь, для тандема возможен и приемлем такой сценарий будущего, при котором сталинизм получит прочную поддержку большинства общества, и нынешний премьер сможет, переизбравшись на пост президента (или переустроив структуру, что, с нашей точки зрения, маловероятно), воспользоваться этими общественными настроениями для укрепления собственной, довольно шаткой ныне, власти[45]. Т.е. налицо исторический «поворот спирали» – когда история повторяется, но уже на новом витке, со своей спецификой и неповторимостью. Режим Путина-Медведева является заложником глобальной политики так же, как это было с режимом Сталина и ВКП(б) в конце 1920-х — начале 1930-х гг., и, также, как и Иосиф Виссарионович, первые лица государства, скорее всего, не преминут воспользоваться возможностью обрести самостоятельность.
Либералы с НТВ (так и назвавшие себя – НТВ-шники) это понимают. Разумеется, любой намёк на «реставрацию» сталинизма либерал-демократией воспринимается как страшный сон, и реакция следует незамедлительно. Например, отреагировал Саймон Шустер, в прошлом также ведущий на НТВ (более известный как Савик Шустер):
«Но, пожалуй, еще более сюрреалистичен рост популярности Сталина в современной России. Накануне 130-й годовщины со дня его рождения 21 декабря государственный центр изучения общественного мнения ВЦИОМ провел исследование, показавшее, что 54 процента россиян высоко отзываются о лидерских качествах Сталина, несмотря на то, что при сталинском режиме миллионы советских граждан стали жертвами чисток, голода и расстрелов без суда. А отвечая на вопрос о его личных качествах, 50% респондентов заявили, что они считают их средними или выше среднего - когда подобный опрос проводился в 2000 г., такой ответ дали 45 процентов опрошенных.
И это не историческая случайность. В последние годы российские власти дают четкие сигналы о том, что сталинские достижения достойны почитания - несмотря на "ошибки", допущенные в годы его правления. Во время ежегодной "прямой линии" с согражданами в начале декабря, в ходе которой было задано несколько заранее подготовленных вопросов, призванных дать желаемый посыл общественности, премьер-министр России Владимир Путин заявил россиянам, что нельзя "давать оценки в целом". И привел в качестве примера коллективизацию сельского хозяйства, в ходе которой, по словам историков, в 1920-е и 1930-е годы, когда Сталин был генеральным секретарем Коммунистической партии, миллионы людей погибли от голода. "Правда, крестьянства не осталось, - сказал Путин. - Все, что происходило в этой сфере, на село это не имело никакого позитивного влияния. Но индустриализация, действительно, состоялась".
(…) Что стоит за шагами властей по реабилитации образа Сталина в глазах общественности? Некоторые оппозиционные политики полагают, что они связаны с усилиями партии "Единая Россия" по укреплению своей власти. "Государство намекает на то, что сталинская тактика является частью его арсенала мер по контролю над страной", - говорит Сергей Митрохин, лидер оппозиционной партии "Яблоко". Он добавляет, что распространенные симпатии к Сталину также объясняются продолжающимся воздействием советской пропаганды, которую российские власти никогда не пытались стереть из общественного сознания (т.е. либерал-демократия опять показывает своё истинное лицо, не гнушающееся манипуляций с сознанием граждан – наше замечание при цитировании) после падения коммунизма»[46]. – выделения жирным курсивом наши.
Действующие НТВ-шники тоже решили внести свой вклад в этот процесс. Это вылилось в передачу «Сталин с нами!», вышедшей в эфир, повторимся, 20 декабря.
То, что передача – самый настоящий «разводняк», ни у кого не вызвало сомнения. Причём этот самый «разводняк» был сделан настолько неграмотно, что только полностью «промытый» СМИ человек мог этого не заметить – куда там А.Хрекову (лучше было бы сказать, Хрюкову) до профессиональности в этом вопросе Соловьёва! Последний хотя бы «разводит» людей на барьерах чрезвычайно грамотно, с опорой на психологические знания. Хреков же в вопросах участвующих использовал столь шаблонные заготовки, что предугадать ответ было делом минимальной сложности (чего стоит один только провокационный вопрос «Вы ради народа или за Сталина?» ветерану войны Клавдии Ивановне, которая, между прочим, рисковала своей жизнью ради того, чтобы такие ублюдки, как А.Хреков и иже с ним могли жить и выливать помои на дело Сталина). Вдобавок, телеведущая Т. Канделлаки тараторила основную часть своей речи (а ей дали реального эфирного времени немало) по вызубренному монологу. Форматирование передачи было произведено столь некачественно, что вырезание целых блоков (а как мы убедимся ниже, и людей) эфирного времени отражалось слишком гротескно, чтобы быть незамеченным[47]. Кроме того, НТВ-шники вели себя столь неподобающим образом, что буря возмущения прошлась по всем слоям общества, неважно, к какому из лагерей эти слои принадлежат. Для примера цитируем статью, одну из немногих посвящённых теме передачи, в которой был дан полный расклад результата НТВ-шниковского телебалагана:
«"Сталин с нами". Блеск и нищета НТВ.
НТВ наконец продемонстрировало претенциозно разрекламированный проект «Сталин с нами» — закопать Сталина не получилось, скорее наоборот, а вот похоронить остатки репутации лучшего телеканала с «Уникальным Журналистским Коллективом» — с этой задачей журналисты более чем справились.
В антисталинистском лагере — журналисты НТВ, истеричные, поверхностные, слюнявые, визгливые, рядом с которыми однообразный и поднадоевший Зюганов смотрится просто титаном мысли. Почитав отзывы в блогах, удивляешься, насколько единодушны комментаторы, придерживающиеся абсолютно разных взглядов, в том числе и весьма далекие от симпатий к сталинизму:
Михаил Дегтярь, журналист (ВГТРК, ТВЦ) :
«Кричат и воют — так называемые журналисты НТВ. Явно провоцируют публику, а та, как и положено, ведется. Вполне внятный человек с титром, что он адвокат семьи Джугашивили, пытается что-то сказать. "Не перебивайте женщину!!!!, — дикий крик одного из так называемых журналистов. Лицо адвоката меркнет. Проходит минута и этот же самый журналист сам нагло перебивает другого гостя.
Есть законы журналистики. Журналист хамить не может.... Просто придумали себе такой ублюдочный ход — заводить публику собственным хамством.
Какая мерзость.
Нет, не смотрел НТВ и дальше не буду. Здоровье дороже.
Скоро туда никто вообще не пойдет. Обблевали людей с ног до головы. Какая радость? Я коммуняк не люблю, но насколько они приличнее выглядели сегодня!!!
Завтра будут разборки в Газпром-медиа. Деньги в трубу вылетели, а обещанная в Кремле публичная порка коммунистов не получилась.-))»
Григорий Пернавский, историк:
«...его (журналиста НТВ В.Кондратьева — Д.М.) моментальный и очень предсказуемый переезд на то, что в Германии равняют Сталина и Гитлера, говорит о том, что тему он мониторил по немецкой желтой прессе. С трудами серьезных германских историков ознакомиться он на себя труда не взял».
Марина Юденич, журналист:
«… и окончательно скатились в желтизну. Копание в "нижнем белье": жены, любовницы, в том числе малолетние, сексуальные проблемы, внебрачные дети, стравливание "официальных" и "неофициальных" потомков... TV версия газеты "Жизнь"...»