Смекни!
smekni.com

Методическое письмо «О преподавании учебного предмета «Русский язык» в 2010- 2011 учебном году в образовательных учреждениях Ярославской области, реализующих программы общего образования» (стр. 1 из 2)

Методическое письмо

«О преподавании учебного предмета «Русский язык»
в 2010- 2011 учебном году в образовательных учреждениях
Ярославской области, реализующих программы общего образования»

Согласно письму Департамента образования Ярославской области № 1883/01-10 от 17.05.2010 образовательный процесс в общеобразовательных учреждениях в 2010- 2011 учебном году должен осуществляться в соответствии с базисным учебным планом 2004 года. В 2010-2011 уч.г. сохраняют силу основные положения по преподаванию русского языка на основе федерального компонента государственного стандарта общего образования (приказ Минобразования России от 05.03.2004 г. №1089), сформулированные в методических рекомендациях за 2009 год (см. методическое письмо «О преподавании «Русского языка» в общеобразовательных учреждениях Ярославской области в 2009-2010 учебном году»).

Требования к составлению рабочих программ по русскому языку содержатся в приложении к Письму департамента образования от 12.01.2006 г. № 01 – 10.

1. Место предмета «Русский язык» в базисном учебном плане

Федеральный базисный учебный план для образовательных учреждений РФ предусматривает обязательное изучение русского (родного) языка на этапе основного общего образования в объеме, ориентированном на 735 часов: в V классе – 210 ч, в VI классе – 210 ч, в VII классе – 140 ч, в VIII классе – 105 ч, в IX – 70 ч.

Обязательное изучение русского языка на базовом уровне среднего (полного) общего образования , ориентированном на 70 часов: в X классе – 35 часов, в XI классе – 35 часов. Изучение русского языка на профильном уровне на ступени среднего (полного) общего образования должно осуществляться в объеме не менее 210 часов. Методические рекомендации по вопросам организации профильного обучения и по реализации элективных предметов приведены на сайте «Профильное обучение в старшей школе» (http://www.profile-edu.ru/). Рекомендации по разработке элективных курсов – на сайте ГОУ ЯО ИРО (раздел «Ресурсы»; методическое письмо «О преподавании учебного предмета «Русский язык» в 2008-2009 учебном году в общеобразовательных учреждениях Ярославской области http://www.iro.yar.ru/m_letter/index_08.htm).

2. Выполнение требований стандарта (по материалам ЕГЭ и ГИА)

Все документы, регулирующие проведение итоговой аттестации по русскому языку, находятся на официальных сайтах ФИПИ (www.fipi.ru) и Министерства образования и науки РФ (www.mon.gov.ru). Готовя обучающихся к экзамену в новой форме, рекомендуется использовать результаты Государственной (итоговой) аттестации выпускников основной школы в новой форме в 2010 году (см. www.fipi.ru: аналитический отчет ФИПИ 2010 года (ГИА-9); методическое письмо «Об использовании результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников основной школы в новой форме в 2010 году в преподавании русского языка в общеобразовательных учреждениях»).

Подготовка выпускников к государственной итоговой аттестации должна быть системным завершением многолетней работы по повторению и обобщению ранее изученного. Реализация принципа системности поможет преодолеть привычку механически оперировать нормами устной и письменной речи и выведет на внутренне непротиворечивые интерпретацию текстов, комментирование их проблематики, оперирование средствами связи.

В ходе ЕГЭ по русскому языку в Ярославской области (2010 год) при выполнении заданий части А наиболее низкие первичные баллы были зафиксированы в заданиях, проверяющих сформированность следующих умений: морфологического анализа, определения грамматической основы предложения, разграничения простых и сложных предложений. Хуже, чем в прошлом году, выпускники владели орфографическими нормами, регулирующими слитное и раздельное написание разных частей речи. Лучше стали показатели по заданиям, проверяющим владение лексическими и синтаксическими нормами языка, а также умение определять композиционный тип речи и функциональный тип текста. При выполнении части В наибольшее затруднение вызвали задания, проверяющие умения проводить морфологический анализ языковых единиц, определять типы односоставных, придаточных предложений; на фоне хороших общих результатов обозначилась необходимость формирования языковедческой компетенции.

В аспекте коммуникативной компетенции особого внимания заслуживает часть С экзаменационной работы – обнаружились типичные недочеты, которые свидетельствуют о ряде проблем в системе подготовки по русскому языку. Низкими остаются статистические показатели по критериям К7 (соблюдение орфографических норм) – 0,71 и особенно К8 (соблюдение пунктуационных норм) – 0,51. Низки показатели по критериям К3 (умение формулировать авторскую позицию), К1 (умение формулировать проблему текста). Констатируется улучшение результатов по ранее тревожным критериям К4 (умение аргументированно высказывать собственную позицию), К10 (соблюдение речевых норм). Статистические данные результатов ЕГЭ по русскому языку представлены в аналитических материалах департамента образования и ГУ ЯО

ЦОиККО «Единый государственный экзамен в Ярославской области в 2010 году».

С 2007 года в Ярославской области идёт апробация новой формы государственной (итоговой) аттестации выпускников IX классов образовательных учреждений г. Переславля-Залесского по русскому языку. Результаты выполнения заданий по оценке уровня орфографической и пунктуационной грамотности свидетельствуют о том, что сохраняется разрыв между освоением учащимися теоретической базы и формированием практических умений и навыков. Признано, что на уроках русского языка в классах, занятых в эксперименте, отсутствовала систематическая работа с текстовой информацией, не обеспечивалось формирование умений грамотно интерпретировать текст, видеть разные виды информации, устанавливать информационные связи, то есть репродуктивный элемент превалировал над аналитико-синтетическим. По итогам эксперимента сделан вывод, что при подготовке к ГИА в IX классе необходимо целенаправленно и систематически работать с публицистическими текстами, формировать умения строить собственное высказывание в соответствии с заданным типом речи. Результаты апробации новой формы итоговой аттестации по русскому языку содержатся в аналитико-статистических материалах департамента образования и ГУ ЯО ЦОиККО за 2009/2010 учебный год «Лицензирование. Аккредитация. Аттестация».

Необходимость преодоления репродуктивного характера преподавания вытекает из результатов мониторинговых исследований, ранее проведенных в Ярославской области. В аналитико-статистических материалах содержатся сведения о динамике результатов выпускников IX классов, из которых видно, что в ООУ обучение ведется в основном на репродуктивном уровне; у большинства учащихся хорошо сформированы частные предметные умения, но недостаточно – общеучебные (междисциплинарные, ключевые) компетенции. В материалах содержатся рекомендации по совершенствованию преподавания русского языка, актуальные в настоящее время:

- усилить коммуникативную направленность в преподавании русского языка;

- работать над формированием аналитических умений в курсе русского языка, использовать разные виды разбора для формирования осмысленной и прочной орфографической и пунктуационной практической грамотности; предлагать учащимся задания исследовательского характера;

- придерживаться принципа текстоориентированного обучения русскому языку для развития речевых умений; использовать для этого задания творческого характера;

- применять критериальный подход к оценке работ учащихся;

- проводить систематическую работу по освоению учащимися филологической терминологии (специальной лексики);

- осуществлять индивидуальную работу с учащимися, вести преподавание с учетом возрастных и личностных особенностей;

- установить жесткую преемственность в программах и методах преподавания у преподавателей начальной и средней школ.

3. Рекомендации по использованию учебников

Все учебники, имеющие гриф МОН РФ, соответствуют требованиям государственного образовательного стандарта, но, избирая УМК, учитель должен учитывать степень его соответствия содержанию и логике ГИА и ЕГЭ. Кроме того, УМК, включенные в перечни Министерства после 2004 года, предполагают реализацию требований ФГОС. Учебно-методический комплект по русскому языку под ред. С.И.Львовой полностью соответствует требованиям нового ФГОС и реализует его основные идеи:

- утверждение личностно ориентированной парадигмы образования в целом;

- ориентацию на планируемые результаты обучения;

- усиление метапредметной образовательной функции родного языка в учебно-воспитательном процессе;

- реализацию системно-деятельностного подхода в образовании;

- формирование функциональной грамотности как способности максимально быстро адаптироваться во внешней среде и активно в ней функционировать;

- реализацию компетентностного подхода в обучении: формирование коммуникативной, языковой, лингвистической (языковедческой) и культуроведческой компетентностей.

Все задания предполагают качественную подготовку обучающихся к ГИА и ЕГЭ.

Новая форма государственной итоговой аттестации в 9 классе требует от учителя более активной работы по обучению учащихся писать сочинение-рассуждение на лингвистическую тему. Учебник С. И. Львовой, В. В. Львова содержит упражнение под рубрикой «Сочинение-миниатюра». Форма высказывания малой формы направлена на развитие умения использовать единицы языка в речи и стройно, логично, аргументированно излагать свои мысли. Предлагаемые в учебнике задания требуют от учащихся объяснить сущность языковых явлений, сопоставить изучаемое явление с другим, обобщить знания по теме. Задания носят развивающий характер и требуют от учащихся лингвистических знаний, интеллектуальных и коммуникативных умений. Для основной школы (5-9 кл.) линия завершена, и готовятся учебники для 10-11 классов. В УМК входят программа для 5-11 кл., программы 7 элективных курсов (5 для основной и 2 для старшей школы), методические рекомендации для учителя (5, 6 классы), пособия для учащихся и учителей, контрольные и проверочные работы, рабочие тетради, сборники диктантов. Учебник построен так, что переход обучающихся из начальной школы в основную мало заметен. На него можно переходить после различных УМК, используемых в начальной школе.