Курсовая работа является формой отчета студентов о знаниях, полученных в результате самостоятельного углубленного изучения определенных проблемных уголовно-правовых вопросов. Выбор темы курсовой работы определяется студентом самостоятельно в пределах, заданных для конкретного варианта (номер варианта зависит от буквы, с которой начинается фамилия студента). Выбор иной темы допускается по согласованию с зав.кафедрой уголовного права юридического факультета ННГУ или лектором.
Структура курсовой работы: План. Введение. Основная часть (от трех до пяти глав, которые могут иметь деление на параграфы). Заключение. Библиографический список (представляет собой два самостоятельных перечня: список нормативно-правовых актов с указанием источников их официального опубликования; список научной и учебной литературы).
При возникновении проблем со структурированием курсовой работы либо подбором научной литературы по избранной теме исследования студент имеет право своевременно обратиться за консультацией к лектору.
Текст курсовой работы должен быть выполнен на листах формата А-4 (цвет фона – белый) и оформлен прямым шрифтом светлого начертания (выделения текста шрифтом жирного или курсивного начертания, а также заглавными буквами или подчеркиванием допускается в исключительных случаях, обусловленных логикой изложения материала) с размером в 14 пунктов, а для сносок, располагающихся постранично, – с размером в 12 пунктов. Размер межстрочного интервала по всему тексту курсовой работы – полуторный; поля страниц – 3 см от внутреннего края и 1 см от внешнего. Объем работы – 25-30 страниц (превышение объема допускается по согласованию с зав.кафедрой уголовного права юридического факультета ННГУ или лектором). Страницы работы должны быть пронумерованы.
Абзацы в тексте курсовой работы начинаются с красной строки. Каждая строка абзаца, кроме концевой, выравнивается по ширине листа за счет равномерного расширения пробелов между словами. Переносы в словах не используются.
Оформление иллюстративных материалов (таблиц, графиков, рисунков и т.д.) – произвольное, в т.ч. с выполнением в различных цветовых гаммах, расположение – в виде приложений после заключения перед списком использованной литературы.
Курсовая работа сдается на проверку в подшитом виде и принимается к рецензированию только в случае соблюдения студентом всех требований к ее оформлению.
Проверенная курсовая работа подлежит защите. Подготовка к защите включает в себя письменные ответы на все вопросы и замечания рецензента (защита курсовой работы может быть проведена проверяющим преподавателем, зав.кафедрой уголовного права юридического факультета ННГУ или лектором).
Студент допускается к сдаче зачета по Общей части уголовного права только в случае получения положительной оценки за курсовую работу.
Тематика курсовых работ:
I вариант (А - Д)
1. Справедливость как принцип уголовно-правового регулирования общественных отношений в Российской Федерации: содержание и проблемы реализации.
2. Причинная связь в уголовном праве: философские основы и современная концепция.
3. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния в Российской Федерации: теория и практика.
4. Состояние опьянения на момент совершения преступления: проблемы уголовно-правовой оценки по действующему законодательству Российской Федерации.
5. Понятие и правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия.
II вариант (Е - К)
1. Институты экстрадиции и политического убежища в уголовном праве России.
2. Юридические ошибки: влияние на вину и уголовную ответственность.
3. Уголовно-правовое регулирование причинения вреда сотрудниками правоохранительных органов и военнослужащими при применении оружия.
4. Поведение виновного, сопутствующее преступлению: влияние на уголовную ответственность по действующему законодательству Российской Федерации.
5. Гуманизация уголовного наказания несовершеннолетних в Российской Федерации: современное состояние и перспективы.
III вариант (Л - Р)
1. Понятие, виды и пределы уголовной ответственности в отечественном праве.
2. Уголовно-правовой статус лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, по действующему законодательству Российской Федерации.
3. Крайняя необходимость в медицинской деятельности: условия правомерности по действующему законодательству Российской Федерации.
4. Отрицательное поведение потерпевшего от преступления: уголовно-правовое значение по действующему законодательству Российской Федерации.
5. Принудительные меры медицинского характера: основания применения по действующему законодательству Российской Федерации.
IV вариант (С - Ц)
1. Теория общерегулятивных (общих) уголовно-правовых отношений и позитивной (перспективной) уголовной ответственности в отечественном праве.
2. Добровольный отказ пособника от совершения преступления: проблемы теории и практики.
3. Пределы допустимости обоснованного риска по действующему законодательству Российской Федерации.
4. Законодательное регулирование применения условно-досрочного освобождения лиц от отбывания уголовного наказания в Российской Федерации.
5. Проблемы эффективности уголовного принуждения в современной России: средства общего и индивидуального уголовно-правового воздействия.
V вариант (Ч – Я)
1. Преступление и проступок: проблемы установления разграничительных критериев.
2. Конфискация имущества: история и современность.
3. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния в Российской Федерации.
4. Принцип поощрения позитивного уголовно-правового поведения по действующему законодательству Российской Федерации: содержание и проблемы реализации.
5. Амнистия и помилование в Российской Федерации.
Тематика семинарских занятий:
Тема 1. Преступление и состав преступления.
Семинарское занятие (2ч).
1. Понятие преступления и его развитие в законодательстве и уголовно-правовой теории. Признаки преступления и его отличия от иных правонарушений.
2. Классификация преступлений.
3. Понятие состава преступления. Соотношение категорий «состав преступления» и «преступление».
4. Группировка признаков состава преступления по элементам. Понятие, перечень и уголовно-правовое значение обязательных и факультативных признаков состава преступления.
5. Виды составов преступлений.
Основные цели занятия: ознакомление с теоретическими исследованиями в области определения понятий преступления и состава преступления; анализ основных признаков преступления и состава преступления; рассмотрение классификации преступлений по действующему УК РФ; усвоение особенностей уголовно-правового статуса обязательных и факультативных признаков состава преступления; формирование представления о видах составов преступлений.
Дополнительные источники:
1. Белов, М. Н. Могут ли длящиеся преступления иметь материальный состав?/ М. Н. Белов// Рос. право в период социальных реформ. Вып.3. - Н.Новгород: ННГУ, 2000. - С.177-182
2. Борисов, В. К вопросу о сущности уголовно-правовой характеристики преступлений/ В. Борисов, А. Пащенко// Уголовное право. – 2005. - №3. – С.11-13
3. Векленко, С. Понятие и виды заранее обдуманного умысла/ С. Векленко, А.Фалько// Уголовное право. – 2005. - №№. – С.17-20
4. Винокуров, В. Значение предмета правоотношений в определении противоправности деяния/ В. Винокуров// Уголовное право. – 2005. - №1. – С.119-121
5. Гребенкин, Ф. Общественная опасность преступления и ее характеристики/ Ф.Гребенкин// Уголовное право. – 2006. - №1. – С.22-26
6. Иванов, Н. Г. Умысел в уголовном праве России/ Н. Г. Иванов // Рос.юстиция. - 1995. - №12
7. Князьков, М. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него/ М.Князьков, В.Леонтьевский, Л. Лобанова// Уголовное право. – 2005. - №1. – С.35-37
8. Коробов, П. Неосторожные преступления в классификации преступных деяний/ П. Коробов// Уголовное право. – 2005. - №4. – С.26-29
9. Малинин, В. Б. Объективная сторона преступления/ В. Б. Малинин, А.Ф.Парфенов. – СПб.: Санкт-Петербургский юрид.инст-т, 2004
10. Мальков, В.П. Состав преступления в теории и законе/ В. П. Мальков// Государство и право. - 1996. - N7
11. Назаренко, Г. В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния/ Г.В.Назаренко. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002
12. Нерсесян, В. А. Неосторожная вина: проблемы и решения/ В. А. Нерсесян // Государство и право. - 2000. - №4
13. Новоселов, Г. Без преступных последствий нет преступления/ Г. Новоселов// Рос.юстиция. - 2001. - №3
14. Селезнев, М. Умысел как форма вины/ М. Селезнев // Рос.юстиция. - 1997. - №3
15. Скляров, С. Некоторые проблемы законодательной регламентации неосторожной формы вины/ С. Скляров// Уголовное право. – 2004. - №2. – С.59-60