С учетом изложенного вынесение приговора с соблюдением процедур, установленных Уголовно-процессуальным кодексом РФ, не может рассматриваться как нарушение прав подсудимого на защиту, если отказ от защитника был заявлен в письменном виде или отражен в протоколе соответствующего процессуального действия.
Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 УПК РФ один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, может быть допущено судом в качестве защитника только наряду с адвокатом, принятие отказа от адвоката влечет за собой и прекращение участия в деле этого лица (за исключением производства у мирового судьи).
7. В тех случаях, когда при решении вопроса об избрании подозреваемому или обвиняемому в качестве меры пресечения заключения под стражу явка в судебное заседание приглашенного им защитника невозможна (например, в связи с занятостью в другом судебном процессе), а от защитника,
назначенного в порядке части 4 статьи 50 УПК РФ, подозреваемый или обвиняемый отказался, судья, разъяснив последствия такого отказа, может рассмотреть ходатайство об избрании подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу без участия защитника, за исключением случаев, указанных в пунктах 2-7 части 1 статьи 51 УПК РФ.
Если же участие защитника в судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 51 УПК РФ является обязательным, а приглашенный подозреваемым или обвиняемым защитник, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания о рассмотрении ходатайства в порядке статьи 108 УПК РФ, в суд не явился, дознаватель, следователь или прокурор в силу части 4 статьи 50 УПК РФ принимает меры к назначению защитника. В этом случае суд выносит постановление о продлении срока задержания в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 108 УПК РФ. После назначения защитника к указанному в постановлении судьи сроку суд с участием сторон рассматривает ходатайство по существу.
9. Когда в силу части 3 статьи 247 УПК РФ вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу возникает в ходе судебного разбирательства, то решение об этом при наличии к тому оснований (статьи 97 и 108 УПК РФ) суд принимает по ходатайству стороны или по собственной инициативе. Участие защитника обвиняемого в судебном заседании при решении этого вопроса является обязательным, если он участвует в деле.
10. Часть 13 статьи 109 УПК РФ допускает рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие, если обвиняемый находится на стационарной судебно-психиатрической экспертизе, а также при иных обстоятельствах, исключающих возможность его доставления в суд. К "иным обстоятельствам" могут быть отнесены, в частности, болезнь обвиняемого, стихийное бедствие, плохие метеоусловия, карантин в месте содержания под стражей. При подтверждении указанных случаев соответствующими документами суду надлежит рассмотреть такое ходатайство в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 108 УПК РФ. При этом участие защитника в судебном заседании является обязательным.
11. Если при решении вопроса об избрании подозреваемому или обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу (статья 108 УПК РФ) или о продлении срока содержания под стражей (статья 109 УПК РФ) будет заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами, на основании которых принимается решение, суду надлежит руководствоваться статьей 45 Конституции Российской Федерации, гарантирующей государственную защиту прав и свобод человека и гражданина. Исходя из этого суд не вправе отказать подозреваемому или обвиняемому, а также их защитникам в удовлетворении такого ходатайства, поскольку затрагиваются права и свободы лиц, в отношении которых решается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей.
Ознакомление с указанными материалами производится в разумные сроки, но в пределах установленного законом срока для рассмотрения судом
соответствующего ходатайства об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо о продлении срока его содержания под стражей.
В соответствии с законом рассмотрение ходатайства об избрании подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей проводится в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в части 2 статьи 241 УПК РФ.
27. По смыслу норм главы 40 УПК РФ изъятия, установленные при особом порядке принятия судебного решения, позволяют суду не проводить в общем порядке исследование собранных по делу доказательств. В остальной части судебное заседание должно проводиться с соблюдением требований соответствующих статей глав 35, 36, 38 и 39 УПК РФ.
В подготовительной части судебного заседания должно быть обеспечено участие, наряду с подсудимым и его защитником, государственного или частного обвинителя. Суду надлежит выяснить у подсудимого, понятно ли ему обвинение, полностью ли он согласен с обвинением и гражданским иском, если таковой заявлен, а также поддерживает ли он свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником; осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Если по делу обвиняется несколько лиц, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил лишь один обвиняемый, такое дело в отношении всех обвиняемых должно рассматриваться в общем порядке.
30. В соответствии с частью 1 статьи 402 УПК РФ в порядке надзора могут быть пересмотрены приговоры, определения, постановления судов первой инстанции, судебные решения судов апелляционной и кассационной инстанций, вступившие в законную силу, если об этом ходатайствуют подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный или их защитники, законный представитель, потерпевший или его представитель либо прокурор. Поступившие в суд надзорной инстанции ходатайства других лиц и общественных организаций о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу названных судебных решений рассмотрению не подлежат и возвращаются заявителям с разъяснениями действующего процессуального законодательства.
Председатель
Верховного Суда
Российской Федерации В.М. ЛЕБЕДЕВ
Р Е Ш Е Н И Е
Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации
10 декабря 2003 г. г.Москва
(протокол № 4)
Рассмотрев информацию об основаниях и порядке награждения от имени Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, о порядке представления к присвоению звания «Заслуженный юрист Российской Федерации», награждению другими государственными и иными наградами, Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.
Р Е Ш И Л:
1.Утвердить и ввести в действие Положение о мерах, основаниях и порядке поощрения Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации.
Поручить вице-президенту ФПА РФ Сорокину Ю.Г. и члену Совета ФПА РФ Боровкову Ю.М. разработку описания и эскиза нагрудного знака «За верность адвокатскому долгу», согласование его статуса с Минтруда РФ, а также регистрацию указанного нагрудного знака в Геральдическом совете при Президенте Российской Федерации.
За счет средств сметы Федеральной палаты адвокатов на 2004 год изготовить бланки благодарностей и почетных грамот.
Объявление благодарности и награждение почетной грамотой осуществляется от имени Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Президентом Федеральной палаты адвокатов или лицом, его замещающим.
Награждение нагрудным знаком осуществляется на основании решения Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.
2.Представление адвокатов к ведомственным наградам Министерства юстиции Российской Федерации и к награждению их государственными наградами Российской Федерации, в том числе к присвоению почетного звания «Заслуженный юрист Российской Федерации», осуществлять в соответствии с рекомендациями, изложенными в прилагаемом информационном письме Департамента по вопросам правовой помощи Министерства юстиции Российской Федерации от 25 ноября 2003 г. (исх. № 09/11975 – МК).
3.Создать комиссию по рассмотрению представлений к награждению нагрудным знаком «За верность адвокатскому долгу», ведомственными наградами Министерства юстиции РФ и государственными наградами РФ.
В состав комиссии включить:
Председатель комиссии – Сорокин Ю.Г.
Заместитель председателя комиссии – Боровков Ю.М.
Члены комиссии:
Баранов Д.П.;
Денисова А.Н.;
Игонин В.С.;
Кушнарев В.Г.;
Матыцина Н.С.;
Резник Г.М.;
Рогачев Н.Д.;
Смирнов В.Н
4.Опубликовать настоящее решение в журнале «Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации».
5.Направить копию настоящего решения в адвокатские палаты субъектов Российской Федерации.
Президент
Федеральной палаты адвокатов
Российской Федерации Е.В. Семеняко
Утверждено
Советом Федеральной палаты
адвокатов Российской Федерации
10 декабря 2003 г.
(протокол № 4)
П О Л О Ж Е Н И Е
о мерах, основаниях и порядке поощрения
Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации
1. Мерами поощрения общероссийской негосударственной некоммерческой организации – Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (далее Федеральная палата адвокатов) являются благодарность, почетная грамота и нагрудной знак «За верность адвокатскому долгу» (далее – нагрудной знак).