По результатам анализа вкладов в ВПБ от отдельных ИС производится оценка степени сбалансированности проектных решений. Проект считается достаточно хорошо сбалансированным, если вклады от отдельных ИС распределяются примерно равномерно.
По результатам анализов вкладов от отказов по общей причине и ошибочных действий персонала производится оценка эффективности предусмотренных в проекте мер по защите от влияния таких событий и оценка эффективности использованных в проекте инженерных принципов безопасности.
Оценка новых проектных решений по повышению безопасности может проводиться также на основе результатов анализов чувствительности или на основе сравнения полученных результатов с результатами ВАБ для аналогичных ОМН, на которых не реализованы соответствующие проектные решения. В последнем случае для сравнения следует использовать ВПБ в виде вероятностей возникновения аварийных последствий на одно ИС. Использование таких ВПБ позволяет исключить влияние значений частот ИС и возможность неправильных выводов, которые могут быть сделаны при использовании ВПБ в виде значений вероятностей или частот для рассматриваемых ИС. Например, в ряде ВАБ значения отдельных частот различаются больше чем в 10 раз. При использовании для сравнения проектных решений ВПБ в виде значения частоты повреждения ОМН будут сделаны неправильные выводы о преимуществе проектных решений по системам безопасности для проектов с меньшими частотами ИС.
(обязательное)
В этой главе приводится информация о рассматриваемых эксплуатационных состояниях, поставленных целях, объеме исследований и задачах, выполняемых в рамках ВАБ, излагаются основные предположения и ограничения принятые в анализе.
В этой главе приводится краткая информация об особенностях трассы рассматриваемого участка МН (для площадных объектов МН – информация площадке размещения), системах основного и аварийного электроснабжения, о системах, участвующих в выполнении функций безопасности. Приводятся ссылки на соответствующие источники, содержащие более детальную информацию.
В этой главе приводятся краткие характеристики методик, руководств и компьютерных программ, используемых для:
– анализа, отбора и группирования ИС;
– моделирования АП;
– анализа надежности систем, включая моделирование межсистемных и внутрисистемных зависимостей и отказов общего вида;
– оценки показателей надежности элементов систем и характеристик неготовности оборудования из-за испытаний, технического обслуживания и ремонта;
– моделирования действий персонала;
– анализа зависимостей на уровне функций безопасности;
– выполнения количественных оценок частоты отказов;
– анализов неопределенности, чувствительности и значимости.
В кратких характеристиках методик, руководств и компьютерных программ, используемых для выполнения каждой из вышеперечисленных задач, должны быть приведены ссылки на соответствующие источники, содержащие более детальную информацию.
В этой главе приводится информация о методах, исходных данных и результатах выполнения задачи «Анализ, отбор и группировка ИС».
М.4.1 В этом разделе приводится следующая информация:
– определение ИС;
– описание процесса и результатов анализа, отбора и группирования ИС, включая специальное расчетное обоснование (или ссылку на него) и результаты детерминистических анализов проекта объекта МН;
– описание анализа обобщенных перечней ИС и нарушений в работе анализируемого объекта МН или аналогичных объектов МН (при проведении ВАБ вновь проектируемого объекта МН);
– всех идентифицированных потенциальных ИС;
– ИС, выбранных для проведения ВАБ;
– ИС, исключенных из дальнейшего рассмотрения с обоснованием причин их исключения;
– принципы группирования ИС.
– групп ИС, выбранных для проведения ВАБ, с результатами оценки их частот;
– ИС, включенных в каждую группу.
М.4.2 Рекомендуется также представлять перечень возможных нефункциональных зависимостей, связанных с ИС (динамические и термические воздействия на оборудование, и т.п.), идентифицированных разработчиками ВАБ.
В этой главе приводится информация о методах и результатах выполнения задачи «Моделирование АП».
М.5.1 В этом разделе приводятся описания:
– моделирования аварийных последовательностей (включая характеристику ИС, описание проектного протекания аварии и описание расчетного обоснования или ссылку на него);
–принятых при моделировании АП основных предположений и ограничений;
– выбора рассматриваемых конечных состояний АП;
– физических интерпретаций моделируемых АП и причины достижения конкретных конечных состояний АП;
– моделируемые функций, включая описание необходимых для выполнения каждой функции набора систем и их конфигураций;
– способов управления оборудованием (автоматически или персоналом);
– управляющих сигналов;
– действий персонала по управлению оборудованием и системами после возникновения ИС;
– критериев успеха моделируемых функций АП, включая прямые ссылки на детерминистические обоснования этих критериев;
– обзоры и результаты обработки использованных детерминистических анализов с точки зрения их применения в ВАБ;
– в случае проведения дополнительных детерминистических исследований в рамках ВАБ – результаты этих исследований и их интерпретации применительно к ВАБ.
М.5.2 В этом разделе рекомендуется приводить графическое изображение моделей АП, описание отдельных АП и описание АП, для которых требуется разработка дополнительных моделей.
В этой главе приводится информация о методах и результатах выполнения задачи «Анализ надежности систем».
М.6.1 В этом разделе приводятся описания отдельных систем (технологических и систем безопасности), включая:
– описание назначения систем;
– описание функций и конфигураций систем для выполнения различных функций;
– описание режимов работы систем при нормальной эксплуатации и возникновении ИС;
– состав систем и ее связи с другими системами;
– описание действий персонала по управлению и обслуживанию систем;
– технологические или структурные схемы систем.
М.6.2 Раздел ВАБ по анализу систем должен также включать описание логической модели для каждой системы, включая:
– описание методологии анализа систем, используемой при выполнении ВАБ (или ссылку на методологию);
– упрощенные схемы анализируемой системы;
– основные и специфические допущения, принятые при моделировании системы;
– перечень деревьев отказов для рассматриваемой системы;
– описание конфигурации системы, принятой при моделировании;
– перечень элементов, рассматриваемых в деревьях отказов, с описанием последствий всех видов отказов этих элементов;
– описание основных элементов модели для каждого дерева отказов (логических операторов включения (исключения) частей дерева отказов в различные АП, базисных событий, относящихся к действиям оператора, базисных событий, относящихся к отказам общего вида и т.д.);
– описание моделирования зависимых отказов и отказов общего вида;
– описание способов моделирования проверок работоспособности, технического обслуживания и ремонта элементов системы.
В этой главе приводится информация о методах и результатах выполнения задачи «Анализ надежности персонала», включая:
– обоснование и описание методов обработки информации, используемой для АНП;
– принятые допущения и ограничения анализа и допущения и ограничения для каждого элемента анализа надежности персонала;
– обоснованные оценки ВОП и соответствующие показатели неопределенности;
– методы и результаты анализа исследования зависимостей между действиями персонала и результаты анализа зависимостей;
– перечень отобранных в результате отборочного анализа действий персонала;
– перечни действий персонала с ссылками на инструкции (при их наличии) в соответствии с характером аварийного процесса, при котором рассматриваемые ошибки могут произойти;
– интервалы времени необходимые для выполнения действий персонала, предельные сроки выполнения и ссылки на детерминистические анализы этих действий;
– описание моделей надежности персонала и результаты применения этих моделей для каждого действия персонала, включенного в упомянутые выше перечни (включая анализы их применимости, результаты тестов, интервью и их обработок, диаграммы, таблицы и т.п.);
– результаты анализа зависимостей между несколькими (двумя и более) действиями персонала, входящими в отдельные АП, или минимальные сечения;
– значения вероятностей ошибочных действий персонала, включенных в упомянутые выше перечни, в том числе значения вероятностей зависимых ошибочных действий.
В этой главе приводится описание базы данных по частотам ИС, показателям надежности оборудования, характеристикам неготовности оборудования из-за испытаний, технического обслуживания и ремонта, и параметрам моделей отказов общего вида, использованной при разработке модели ВАБ, включая:
– специфические данные и их источники;
– подходы, использованные для классификации событий для элементов и результаты этой классификации;
– характеристики исходного статистического материала (число событий, полная наработка, наработка на отказ и т. д.);