План
Введение.
1. Понятие ответственности за вред.
2. Особенности ответственности за вред причиненный малолетними.
Заключение.
Список литературы.
Рекомендуемая литература
Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301; 1996. № 5. Ст.410; 2001. № 49. Ст. 4552; Ст. 4553. Ст. 21, 28, 1073.
Федеральный закон «О гражданстве РФ» от 31.05.2002г.// СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031
Братусь С.Н., Пергамент А.И., Дозорцев В.А. и др. Субъекты гражданского права. / Под ред. С.Н. Братуся.- М., 1984.
Букшина С. Эмансипация: проблемы и перспективы. // Хозяйство и право. -1999. -№ 7,8.
Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997г. // Сборник Законодательства РФ. - 1997. - №47.- Ст. 5340; 2001.- № 41.- Ст. 4149; 2002.- № 18.- Ст.1724.
Васин В.Н., Алексий П.В. Субъекты права. Учеб. Пособие / МВД, ЮИ.- М., 1995.
Гражданское право: Учеб.: В 3т. Т.1 – 6-е изд., перераб. И доп./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.,2003. - С.108-132.
Гражданское право: Учеб.: В 3т. Т.3 – 6-е изд., перераб. И доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М., 2003.- С. 40-47.
Иоффе О.С.Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право. - 1972. - № 9. - С.34 – 43.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Изд. 3-е, испр. и доп. / Рук. авт. кол. и отв. ред. д.ю.н., проф. О.Н. Садиков. - М., 1998. - С. 68 – 69, 82 – 84.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 3-е, испр. и доп. / Рук. авт. кол. и отв. ред. д.ю.н., проф. О.Н. Садиков. - М., 1998.- С. 681.
Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Закон и пределы правомерного поведения / Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. // Советское государство и право.- 1981. -№10. -С. 31 – 38.
Лиховидов К.К. Риск как условие дифференциации объема и мер юридической ответственности // Законность. - 2001.- №12. - С. 33 – 38.
Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. - 1994. - № 6. - С. 23 –32.
Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М.: “Юридическая литература”, 1970. - С. 37.
Настольная книга нотариуса. Том II. Учебно-методическое пособие. (2-е изд., испр. и доп.) (Авторский коллектив)- М.: Издательство БЕК, 2003. Глава 20.
Оглоблина О.М., Тихомиров М.Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству Российской Федерации). - 2003 г.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1998.
Проблемы современного гражданского права / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович.- М., 2000.
Самощенко И.С. и Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М.: Юридическая литература, 1971. – 240 с.
Свердлык Г.А., Страунинг Э..Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. - 1998. - №5. - С. 17 – 24.
Сулейманова С.А. О частичной правоспособности несовершеннолетних граждан(физических лиц). // Вестник МГУ. - Серия 11. - Право.- 1999.- № 6.- С.72-80.
Тархов В.А. Гражданские права и ответственность.- Уфа: УВШ МВД РФ, 1996. – 126 с.
Тархов В.А. Гражданские права и ответственность // Государство и право. -1997. - № 2. - С. 115 – 116.
Францифиров А.Ю. Понятие общих условий возникновения обязательств вследствие причинения вреда // Юрист. - 2001. - № 5.- С. 10 – 12.
Чернова Г.Ш. Некоторые вопросы гражданско-правового положения несовершеннолетних по новому гражданскому законодательству России: дисс. к.ю.н. (12.00.03) / МВД РФ, СпбА.- СПб., 1997.
Тема № 118. Ответственность за вред, причиненный недееспособными.
План
Введение.
1. Понятие ответственности за вред.
2. Гражданско-правовой статус недееспособных.
3. Специфика ответственности за вред, причиненный недееспособным.
Заключение.
Список литературы.
Рекомендуемая литература
Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32.
Ст.3301; 1996. № 5. Ст.410; 2001. № 49. Ст. 4552; Ст. 4553. Ст. 21, 29, 1076.
Федеральный закон «О гражданстве РФ» от 31.05.2002г.// СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031
Братусь С.Н., Пергамент А.И., Дозорцев В.А. и др. Субъекты гражданского права. / Под ред. С.Н. Братуся.- М., 1984.
Букшина С. Эмансипация: проблемы и перспективы. // Хозяйство и право. -1999. -№ 7,8.
Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997г. // Сборник Законодательства РФ. - 1997. - №47. -Ст. 5340; 2001. - № 41. - Ст. 4149; 2002. - № 18. - Ст.1724.
Васин В.Н., Алексий П.В. Субъекты права. Учеб. Пособие / МВД РФ, ЮИ. -М., 1995.
Гражданское право: Учеб.: В 3т. Т.1 – 6-е изд., перераб. И доп./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.,2003. - С.108-132.
Гражданское право: Учеб.: В 3т. Т.3 – 6-е изд., перераб. И доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2003. - С. 40-47.
Иоффе О.С.Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право. - 1972. - № 9. - С.34 – 43.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 3-е, испр. и доп. / Рук. авт. кол. и отв. ред. д.ю.н., проф. О.Н. Садиков. - М., 1998. - С. 681.
Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Закон и пределы правомерного поведения / Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. // Советское государство и право. - 1981. - №10. - С. 31 – 38.
Лиховидов К.К. Риск как условие дифференциации объема и мер юридической ответственности // Законность. - 2001. - №12. - С. 33 – 38.
Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. - 1994.- № 6. - С. 23 –32.
Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М.: “Юридическая литература”, 1970.- С. 37.
Настольная книга нотариуса. Том II. Учебно-методическое пособие. (2-е изд., испр. и доп.) (Авторский коллектив)- М.: Издательство БЕК, 2003. Глава 20.
Оглоблина О.М., Тихомиров М.Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству Российской Федерации). - 2003 г.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1998.
Проблемы современного гражданского права / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. - М., 2000.
Самощенко И.С. и Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. - М.: Юридическая литература, 1971. – 240 с.
Свердлык Г.А., Страунинг Э..Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. - 1998. - №5. - С. 17 – 24.
Сулейманова С.А. О частичной правоспособности несовершеннолетних граждан (физических лиц). // Вестник МГУ. - Серия 11. - Право.- 1999. - № 6. - С.72-80.
Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. - Уфа: УВШ МВД РФ, 1996. – 126 с.
Тархов В.А. Гражданские права и ответственность // Государство и право. 1997. - № 2. - С. 115 – 116.
Францифиров А.Ю. Понятие общих условий возникновения обязательств вследствие причинения вреда // Юрист. - 2001.- № 5. - С. 10 – 12.
Чернова Г.Ш. Некоторые вопросы гражданско-правового положения несовершеннолетних по новому гражданскому законодательству России: дисс. к.ю.н. / МВД РФ, СпбА. - СПб., 1997.
Тема № 119. Обстоятельства, освобождающие от ответственности при причинении вреда источником повышенной опасности.
План
Введение.
1. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.
2. Виды обстоятельств, освобождающих от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Заключение.
Список литературы.
Рекомендуемая литература
Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301; 1996. № 5. Ст.410; 2001. № 49. Ст. 4552; Ст. 4553. Ст. 15, 1064, 1079, 1100.
Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.- М., 1952.
Белякова А.М. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. - М., 1967.
Гражданское право: Учеб.: В 3т. Т.3 – 6-е изд., перераб. И доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М., 2003. - С. 47 - 57.
Иоффе О.С.Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право.- 1972. - № 9. - С.34 – 43.
Козлова Е. Когда работник виновен в ДТП // Кадровое дело. - 2003. - № 9. -2003.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 3-е, испр. и доп. / Рук. авт. кол. и отв. ред. д.ю.н., проф. О.Н. Садиков.- М., 1998. - С. 685 – 688, 665 – 668, 718.
Кудрявцев В.Н. Закон и пределы правомерного поведения / Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. // Советское государство и право. -1981. - №10. - С. 31 – 38.
Лиховидов К.К. Риск как условие дифференциации объема и мер юридической ответственности // Законность. - 2001. - №12. - С. 33 – 38.
Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. - 1994. - № 6.- С. 23 –32.
Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М.: “Юридическая литература”, 1970.- С. 37.
Настольная книга нотариуса. Том II. Учебно-методическое пособие. (2-е изд., испр. и доп.) (Авторский коллектив)- М.: Издательство БЕК, 2003.
Ольшанский Л. Не спешите приобретать полис // Эж-ЮРИСТ.- 2003.-№ 23.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1998.
Проблемы современного гражданского права / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. - М., 2000.
Пушкарь И. Этот коварный "бонус-малус" // Эж-ЮРИСТ. - 2004. № 2.
Самощенко И.С. и Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству.- М.: Юридическая литература, 1971. – 240 с.
Свердлык Г.А., Страунинг Э..Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. - 1998. - №5. - С. 17 – 24.
Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. - Уфа: УВШ МВД РФ, 1996. – 126 с.
Тархов В.А. Гражданские права и ответственность // Государство и право. 1997. № 2. С. 115 – 116.
Францифиров А.Ю. Понятие общих условий возникновения обязательств вследствие причинения вреда // Юрист. - 2001.- № 5. - С. 10 – 12.
Шамонова Т.Н. Расследование дорожно-транспортных происшествий // Гражданин и право. - 2001.- № 12.
Шишкин С. Источник повышенной опасности и его виды // Российская юстиция. - 2002.- № 12.
Шишкин С. Деликтные обязательства владельцев источников повышенной опасности перед третьими лицами // Российская юстиция. - 2001. -№ 11.
Тема № 120. Регрессные иски в обязательствах из причинения вреда.
План
Введение.
1. Понятие и значение регрессных исков.
2. Субъекты, обладающие правом на подачу регрессного иска в обязательствах из причинения вреда.
Заключение.
Список литературы.