Смекни!
smekni.com

работа по дисциплине "Прикладная математика" (стр. 1 из 4)

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ

КАФЕДРА ПРИКЛАДНОЙ МАТЕМАТИКИ

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине "Прикладная математика"

14 вариант

Выполнил: Рудковский Ф.А.

Москва 2004

ОГЛАВЛЕНИЕ

ЛИНЕЙНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЗАДАЧА

ДВОЙСТВЕННАЯ ЗАДАЧА

ЗАДАЧА О "РАСШИВКЕ УЗКИХ МЕСТ ПРОИЗВОДСТВА"

ТРАНСПОРТНАЯ ЗАДАЧА ЛИНЕЙНОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ

ДИНАМИЧЕСКОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ

АНАЛИЗ ДОХОДНОСТИ И РИСКА ФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ

ЛИНЕЙНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЗАДАЧА

Предприятие может выпускать четыре вида продукции, используя для этого три вида ресурсов. Известна технологическая матрица А затрат любого ресурса на единицу каждой продукции, вектор В объемов ресурсов и вектор С удельной прибыли

(1)

Требуется составить производственную программу (x1, x2, x3, x4), максимизирующую прибыль

(2)

при ограничениях по ресурсам:

(3)

где по смыслу задачи

(4)

Получили задачу на условный экстремум. Для ее решения систему неравенств (3) при помощи дополнительных неотрицательных неизвестных х5, х6, х7 заменим системой линейных алгебраических

уравнений

(5)

где дополнительные переменные имеют смысл остатков соответствующих ресурсов. Среди всех решений системы уравнений (5), удовлетворяющих условию неотрицательности х1³0, х2³0,… ,х5³0,…, х7³0. (6)

надо найти то решение, при котором функция (2) примет наибольшее значение.

Воспользуемся тем, что правые части всех уравнений системы (5) неотрицательны, а сама система имеет предпочитаемый вид – дополнительные переменные являются базисными. Приравняв к нулю свободные переменные х1, х2, х3, х4, получаем базисное неотрицательное решение

x1=0, x2=0, x3=0, x4=0, x5=142, x6=100, x7=122 (7)

первые четыре компоненты которого определяют производственную программу x1=0, x2=0, x3=0, x4=0 (8)

по которой мы пока ничего не производим. Из выражения (2) видно, что наиболее выгодно начинать производить продукцию первого вида, так как прибыль на единицу продукции здесь наибольшая. Чем больше выпуск в этой продукции, тем больше прибыль. Выясним, до каких пор наши ресурсы позволяют увеличить выпуск этой продукции. Для этого придется записать для системы уравнений (5) общее решение

(9)

Мы пока сохраняем в общем решении х234=0 и увеличиваем только х1. При этом значения базисных переменных должны оставаться неотрицательными, что приводит к системе неравенств

или
т.е. 0 £ х1 £

Дадим х1 наибольшее значение х1 =

, которое она может принять при нулевых значениях других свободных неизвестных, и подставим его в (9). Получаем для системы уравнений (5) частное неотрицательное решение:

х1=

, х2=0, х3=0, х4=0; x5=
; x6=
; x7=0 (10)

Нетрудно убедиться, что это решение является новым базисным неотрицательным решением системы линейных алгебраических уравнений (5), для получения которого достаточно было принять в системе (5) неизвестную х1 за разрешающую и перейти к новому предпочитаемому виду этой системы, сохранив правые части уравнений неотрицательными, для чего за разрешающее уравнение мы обязаны принять третье, так как

, а разрешающим элементом будет а31=3.

Остается заметить, что процесс решения обычно записывается в виде некоторой таблицы 1.

~

С

34 20 8 23 0 0 0
Базис Н x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 Пояснения
0 Х5 142 2 0 2 3 1 0 0 z0 =
H
0 Х6 100 1 5 4 2 0 1 0
0 Х7 122 3 4 0 1 0 0 1
z0 -z 0 - z -34 -20 -8 -50 0 0 0
0 Х5
0 -8/3 2 7/3 1 0 -2/3

min (26; 35,6;122)=26

0 Х6
0 11/3 4 5/3 0 1 -1/3
34 Х1
1 4/3 0 1/3 0 0 1/3
z0 -z 4148/3-z 0 76/3 -8 -35/3 0 0 34/3
23 Х4 26 0 -8/7 6/7 1 3/7 0 -2/7
0 Х6 16 0 39/7 18/7 0 -5/7 1 1/7
34 Х1 32 1 12/7 -2/7 0 -1/7 0 3/7
z0 -z 1686-z 0 12 2 0 5 0 8 все Dj ³0

Используя формулы исключения получаем для системы уравнений (5) новый предпочитаемый эквивалент и новую вспомогательную систему:

(11)

Первые три уравнения этой системы представляют некоторый предпочитаемый эквивалент системы уравнений (5) и определяют базисное неотрицательное решение (10) и производственную программу х1=

, х2=0, х3=0, х4=0, а из последнего уравнения системы (11) получается выражение функции цели через свободные переменные:

Очевидно, если имеется хотя бы один отрицательный коэффициент Dj при какой-нибудь переменной xj в последнем уравнении системы (11), то производственная программа не является наилучшей и можно далее продолжать процесс ее улучшения. Мы нашли в последнем уравнении системы (11) наименьший отрицательный коэффициент min(Dj<0) = -

= D4. Поэтому принимаем х4 в системе (11) за разрешающую неизвестную, находим разрешающее уравнение по
(12)

и исключаем х4 из всех уравнений системы (11), кроме первого уравнения. Укажем разрешающий элемент а14=

.

Преобразуем вспомогательную систему (11), по формулам исключения.

та система преобразуется к виду

(13)

Первые три уравнения системы (13) представляют некоторый предпочитаемый эквивалент системы уравнений (5) и определяют базисное неотрицательное решение системы условий рассматриваемой задачи

x1=32, x2=0, x3=0, x4=26, x5=0, x6=16, x7=0 (14)

т.е. определяют производственную программу x1=32, x2=0, x3=0, x4=26 (15)

и остатки ресурсов:

первого вида х5=0

второго вида х6=16 (16)

третьего вида х7=0

Последнее уравнение системы (13) мы получаем, исключая х4. В последнем уравнении системы (13) среди коэффициентов при неизвестных в левой части уравнения нет ни одного отрицательного. Если из этого уравнения выразить функцию цели z через остальные неотрицательные переменные

z = 1686 -

- 2x3 - 5x5 - 8 x7 (17)

то становится совершенно очевидным (в силу того, что все xj³0), что прибыль будет наибольшей тогда, когда

x2=0, x3=0, x5=0, x7=0 (18)

Это означает, что производственная программа (15) является наилучшей и обеспечивает предприятию наибольшую прибыль zmax = 1686 (19)

Проверим соотношение H=Q-1B

Итак, организовав направленный перебор базисных неотрицательных решений системы условий задачи, мы пришли к оптимальной производственной программе и указали остатки ресурсов, а также максимальную прибыль.

Следует обратить внимание на экономический смысл элементов последней строки последней симплексной таблицы. Например, коэффициент D2=12 при переменной х2 показывает, что если произвести одну единицу продукции третьего вида (она не входит в оптимальную производственную программу), то прибыль уменьшится на 12 единиц.