Смекни!
smekni.com

Учебно-методическое пособие Рекомендовано методической комиссией финансового факультета для студентов ннгу, обучающихся по направлению подготовки 080115 «Таможенное дело» (стр. 15 из 21)

статьям, уменьшены ставки по 152 статьям (на 1410 тыс. руб.) и увеличены

по 35 статьям (на 260 тыс. руб.). Таможенное обложение, составлявшее в

1850–1852 гг. 34% цены, в 1862 г. не превышало 16%. Значительно были

понижены пошлины на привозное сырье и полуобработанные материалы в

тарифе 1868 г.

Во-вторых, тарифом 1868 г. вводилась пошлина на машины,

повышалась пошлина на шерстяную и льняную пряжу, полотно, шелк,

шелковые ткани, а также некоторые другие товары, что свидетельствовало

возросшем влиянии заинтересованных группировок торгово-промышленного

класса на сам процесс выработки и принятия правительственных решений в

области внешнеэкономической деятельности. Следует также отметить и еще

одно обстоятельство – последующее десятилетие было ознаменовано

быстрым развитием обрабатывающей промышленности и железнодорожного

строительства. В 1860 – 1870 гг. практика предоставления индивидуальных

таможенных льгот для отдельных компаний (например, для строящих

железные дороги, мосты и т.д.) продолжалась широко применяться.

Железные дороги в России до конца 70-х гг. XIX в. строились почти

исключительно из импортного, беспошлинно ввозимого материала.

Рост внешней торговли, которому способствовал таможенный тариф

1868 г., негативно сказался на состоянии торгового баланса страны – за 1869

– 1876 гг. среднегодовое отрицательное сальдо составило огромную сумму в

75,6 млн. руб. С другой стороны, понижение ставок повлияло на возрастание

суммы таможенных доходов в казну. За 1868 – 1875 гг. она составила в

среднем 53,32 млн. рублей, что в процентном соотношении составило более

чем 50% прироста дохода.

Подводя итог сказанному, следует отметить, что, несмотря на

определенные успехи, таможенно-торговая политика России в период

фритредерства в целом не оправдала надежд правительства. Таможенные

тарифы 1850 г. и 1857 г. не смогли обеспечить ни крупный рост таможенного

дохода, ни увеличение положительного внешнеторгового сальдо, ни

заметное развитие промышленности. Хотя таможенный тариф 1868 г. и

стимулировал значительный прирост производства в главных отраслях

отечественной промышленности, однако, в период его действия страна

имела огромный отрицательный внешнеторговый баланс. За 1851-1876 гг.

Россия, бесспорно, сделала заметный шаг вперёд в своём развитии, но он

оказался явно недостаточным для коренного улучшения её социально-

экономического положения.

ГЛАВА IX. Таможенное дело и таможенная политика России в 1877–1917 гг.

Тема 1. Протекционистский поворот в таможенной политике и таможенный тариф 1891 г.

Период с 1877 по 1891 г. ознаменовался переходом к охранительным

тарифам и преданию таможенной политике значения политического курса,

попыткой приостановить экономическую экспансию иностранных

государств (и в первую очередь Германии) против России. По оценке

специалистов и статистическим данным, 1877 г. является годом перехода к

протекционизму. В рассматриваемый период пошлины были еще

сравнительно невелики и очень далеки от размеров покровительственных,

так как привоз товаров в Россию еще был высокий – 565,314 тыс. руб., вывоз

– 369,540 тыс. рублей.

Тем не менее в последующие годы таможенные пошлины неуклонно

росли, а также вводились новые на многие товары, ранее пропускавшимися

по тарифу 1868 г. беспошлинно. Особенно активно повышались пошлины на

сталь и железо. Размеры этой пошлины служили показателем защиты

национальной экономики. Ставки пошлин являлись показателем стратегии

таможенной политики и развития всех отраслей промышленности. К

середине 80-х годов законодательство защитило все отрасли железной

индустрии высокими таможенными ставками.

Переход к резко выраженной покровительственной политике

подтверждается конкретными цифрами. Средний годовой размер

таможенного дохода повысился с 42,3 млн. руб. кред. (в 1869–1871 гг.) до

57,2 млн. руб. кред. (в 1872–1875 гг.). Далее после введения золотой пошлины – с 60,6 млн. руб. зол. (в 1878–1880 гг.) до 80,2 млн. руб. зол. (в 1888–1890 гг.).

Торговый баланс также изменился в пользу России. Так в 1876–1880 гг.

вывоз составил 527,3 млн. руб., а ввоз 517,7 млн. руб.; в 1881–1885 гг. вывоз

составлял уже 550 млн. руб., ввоз 494,3 млн. руб.; в 1886–1890 гг. вывоз

составлял 630,9 млн. руб., а ввоз только 392,3 млн. руб.

Рост пошлин на чугун, железо и сталь в 80-е годы привел не только к

сокращению ввоза, но и росту их внутреннего производства. Так, если в

1881 г. ввоз чугуна составил 14,3 млн. пудов при внутреннем производстве

28,6 млн. пудов; железа – 6,5 и соответственно 17,8 млн. пудов; стали – 1,5 и

17,9 млн. пудов, то к 1890 г. эти данные в корне изменились. Ввоз чугуна

снизился до 7,6 млн. пудов при росте внутреннего производства до 57,5 млн.

пудов; железа – 4,9 и 26; млн. пудов; стали – 0,94 и 23,1 млн. пудов.

Таможенная политика в этот период строилась на потребностях

охранительных факторов и предполагала подъем промышленности и,

безусловно, решение фискальных проблем. Повышение таможенных пошлин

в период после 1877 г. по 1890 г. более чем на 100% вызвало потребность их

систематизации и придания таможенной политике значения политического

курса.

Разработка нового тарифа осуществлялась по распоряжению

Александра III и началась в 1889 году. Этому предшествовала записка

Д.И.Менделеева в адрес министра финансов И.А.Вышнеградского

«Материалы для пересмотра таможенного тарифа Российской империи». Для

разработки нового тарифа был создан комитет во главе с Д.И.Менделеевым,

в который, кроме экспертов, вошли 62 представителя от торгово-промышленных предприятий, 7 профессоров технологического института,

представители сельскохозяйственного производства.

Новый протекционистский тариф по европейской торговле был разработан и окончательно утвержден 11 июня 1891 г. и введен в действие с 1 июля того же года.

Отличительная особенность тарифа заключалась в том, что он носил

строго охранительный покровительственный характер для всей русской

промышленности и добывающих производств, т.е. от сырья и до

изготовления готовых изделий. Составители тарифа стремились к тому,

чтобы в каждой группе товаров размеры пошлин для сырого материала,

полуфабриката и готовых изделий были согласованы между собой, чтобы

охранительные функции тарифа равномерно распределялись на все товары.

Таким образом, были скоординированы пошлины в группе металлов: на

руду, чугун, железо и на изделия из этих металлов.

Практически тариф положил начало новому подходу к таможенной

политике. В нем заново была переработана редакция и номенклатура

товаров. Весь тариф разделялся на 10 групп – 218 статей (в тарифе 1868 г.

было 442 статьи).

По тарифу 1891 г. ставки пошлин по статьям тарифа были повышены в

среднем до 25–30%. А по таким предметам, как керосин, – в 3 раза, на нефть

– в 2 раза, на медь – от 6 до 8 раз, чугун – в 10 раз, железо – от 3 до 4,5 раза,

паровозы – в 4 раза, рельсы – в 4 раза, хлопчатобумажные ткани – в 2 раза и

т.д. Тариф, в смысле охранительной политики, превосходил все

существующие до этого в Европе запретительные пошлины. По официальным правительственным взглядам, принятие тарифа 1891 г. имело

своей целью не конкуренцию на внешних рынках, где европейские страны

достигали высокого уровня экономического развития, а введение защитных

мер от экономической экспансии извне.

Тема 2. Торгово-таможенная война России и Германии.

Таможенный тариф 1891 г. являлся кульминационным пунктом во

взаимоотношениях между Россией и Германией, так как ставки пошлин по

некоторым его статьям были столь высоки, что носили прямо запретительный характер. Между тем интересы России и Германии

сталкивались и ранее, причем не только в области промышленной

конкуренции, но и в области сельского хозяйства. Германия являлась

важным рынком сбыта сельскохозяйственной продукции для России. Однако

русские сельскохозяйственные товары представляли угрозу экономическим

интересам прусского юнкерства.

Еще в феврале 1885 г. рейхстаг большинством голосов приверженцев

защиты сельского хозяйства принял законопроект, согласно которому

пошлины на сельскохозяйственные продукты повысились: на пшеницу с 1

марки до 3 марок; на рожь с 1 марки до 2 марок; на ячмень, овес с 0,5 марки и

1 марки до 1,50–2,0 марок; на кукурузу, гречиху и прочее c 0,5 марки до 1

марки; на солод с 1,2 марки до 3 марок; на рис с 0,30 марки до 1 марки; на

муку с 3 марок (согласно закону 1881 г. против 2 марок по тарифу 1879 г.) до

5 марок.

В последующие два года был принят новый законопроект повышения

таможенного обложения иностранного хлеба. Ставки в марках за 100 кг

возросли: на пшеницу с трех марок до пяти, рожь с трех марок до пяти марок,

овес с трех до четырех, ячмень – ставка пошлины осталась прежней,

изменились ставки пошлины на кукурузу и гречиху в два раза, на муку с 7,5

марок до 10,5 марок, на солод с 1,2 до 4,0 марок.

Если прусские юнкера и их представители были удовлетворены

принятыми мерами, то крупная буржуазия посчитала санкции правительства

недостаточно эффективными. Используя повышение ставок таможенных

пошлин на сельскохозяйственные продукты, Германия делает попытки

добиться от России уступок в тарифной политике по отношению к

промышленным товарам.

В условиях осуществления со стороны России охранительной

таможенной политики в 90-е гг. и принятия тарифа 1891 г., это

соперничество между двумя странами привело к таможенной войне. До 1892

г. Германия, как и Россия, применяла повышение таможенной ставки

одинаково ко всем государствам. В 1892 г. и начале 1893 г. Германия

заключила с 22-мя государствами, в том числе и со всеми российскими

конкурентами по привозу к ней сельскохозяйственной продукции. В