Учебно-методическое пособие по курсу «Современная немонетарная теория международной экономики» Специальность: 060600 Мировая экономика (стр. 4 из 7)

1. Основные подходы к анализу международной торговой политики в условиях несовершенной конкуренции на рынках. Влияние технологических особенностей.

2. Модель торговой политики как средства поощрения экспорта Кругмана: основные параметры, допущения, логика решения и выводы.

Вопросы и упражнения к семинарскому занятию:

1. Предположим, что в производстве бутана используется технология, характеризующаяся внешним типом экономии от масштаба, а в производстве яблок – постоянной отдачей от масштаба. В равновесии в условиях свободной международной торговли Франция производит оба товара, а Германия – только бутан. Сравните уровень общественного благосостояния в странах с уровнем благосостояния в условиях автаркии. Рассмотрите вторую ситуацию, когда Франция производит только яблоки, а Германия – оба товара.

2.. Выделите эффекты от введения импортного таможенного тарифа во второй стране, если в условиях свободной международной торговли обе страны производят первый товар, в производстве которого используется технология с постоянной отдачей от масштаба, а второй товар, в производстве которого используется технология с возрастающей отдачей от масштаба, производится только во второй стране.

3. Предположим, что на французском рынке бутана действуют одна французская и одна немецкая фирма. Определите различия в эффектах от введения французского импортного таможенного тарифа в случаях, если фирмы конкурируют по Курно и по Бертрану.

4. Что Вы можете сказать о теореме симметрии Лернера, если оба рынка характеризуются наличием олигополии?

5. Спрос на сахар в России описывается уравнением Q_d=20-0,5*Р, где Р – цена в рублях, Q_d – количество (объем спроса) в миллионах килограммов. В России действует 100 сахарных заводов (предположим, что их мощности и производственные функции одинаковы). Зависимость предельных издержек на сахар от его выпуска на российском заводе составляет МС=40*q +4 (МС – в руб., q – в млн. кг). Российские производители сахара не могут повлиять на цену. Цену устанавливает крупный импортер – украинская фирма. Средние издержки этой фирмы на 1 т сахара (включая транспортные издержки, издержки хранения и т.д.) равны 2 руб./ кг.

Как повлияет на цену и объем продаж в России введение импортного тарифа на сахар в размере 2 руб./ кг?

6. Первоначально импортный товар 1 продается на российском рынке по фиксированной цене Р₁, и его предложение по этой цене практически не ограничено. Отечественный товар 2 является заменителем импортного товара 1. Предложение товара 2 описывается уравнением Q₁=S*P₂-∆, где S, ∆ › 0. Спрос на рынке этих товаров выражается уравнением уравнениями:

Q₁=A₁-B₁*P₁+C₁*P₂, где A₁, B₁, C₁› 0

Q₂=A₂-B₂*P₂+C₂*P₁, где A₂, B₂, C₂› 0

Затем вводится потоварная импортная пошлина в размере t денежных единиц на единицу товара 1.

(А) Допустим, что на это импортеры реагируют довольно примитивно, а именно увеличивают цену ровно на t денежных единиц. Определить выигрыш отечественного бюджета, т.е. сколько будет собрано пошлины.

(Б) Предположим, что импортеры ведут себя более рационально и ищут цену, максимизирующую их общую прибыль при фиксированных предельных издержках, равных V. Вычислите эту цену.

(В) Допустим, что импортеры ведут себя рационально и максимизируют свою прибыль. Предполагается, что переменные издержки на единицу продукции постоянны и равны V. Какой должна быть товарная пошлина t, гарантирующая максимальный доход государственного бюджета (сбор пошлины)?

Семинары7-8. Международная торговая политика в модели «взаимных рынков» и модели «третьего рынка» Брэндера-Спенсер, Итона-Гроссмана и Венэйблса

1. Модели «взаимных рынков» и «третьего рынка» Брэндера-Спенсер и Итона-Гроссмана: основные параметры, допущения, логика решения и выводы.

2. Модель Вэнейблса при условии свободного входа: основные параметры, допущения, логика решения и выводы.

Вопросы и упражнения к семинарскому занятию:

1.Сравните эффекты от проведения торговой политики в форме экспортной субсидии или тарифа, если национальная и зарубежная фирма больше конкурируют на национальном рынке, чем на зарубежном, и в ситуации наоборот, если фирмы конкурируют на зарубежном рынке.

2. Государства для поддержки национальных производителей часто используют субсидии отдельным отраслям. Имеет ли значение для благосостояния страны, что именно субсидируется: продажи на внутреннем рынке, экспортные продажи или и то и другое вместе? Для выплаты субсидий государство должно изыскать дополнительные финансовые ресурсы. Предположим, что оно не хочет повышать налоги. Может ли это помочь объяснить, почему государство предпочитает субсидировать экспорт, а не внутренние продажи?

3. Назовите проблемы, с которыми сталкиваются страны при проведении стратегической торговой политики.

4. Какая потребуется стратегическая торговая политика, если выигрыши двух фирм, осуществляющих конкуренцию на мировом рынке самолетостроения, имеют вид, представленный в таблице.

		Эйрбас
		Производит	Не производит
Боинг	Производит	10; 10	5; 0
	Не производит	-10; 5	0; 0

5. Спрос на рынке третьей страны описывается формулой Q=100-P, на нем конкурируют между собой фирмы двух других стран (никакая из этих двух стран не предъявляет спрос на производимые фирмами продукты). Средние издержки производства товара, одинаковы для «отечественной» и «зарубежной» фирмы, постоянны и равны 10. Транспортные издержки равны нулю. Моделирование конкуренции происходит с использованием предположений Курно.

(А) Найдите параметры равновесия, прибыль отечественной фирмы и уровень общественного благосостояния страны базирования отечественной фирмы (т.е. отечественной экономики).

(Б) Пусть стратегическую торговую политику проводит только отечественная экономика. Найдите ее оптимальные параметры (размер экспортного налога или субсидии). Вычислите оптимальные значения целевых функций фирм и уровень благосостояния обоих экономик.

(В)Укажите второй способ нахождения нового равновесия (при вмешательстве правительства одной из стран). Найдите с его помощью оптимальные параметры стратегической торговой политики отечественной экономики. Совпали ли они и почему с ответом на пункт b?

(Г) Пусть стратегическую торговую политику проводят обе страны. Поясните проблемы, возникающие при определении оптимальных параметров стратегической торговой политики стран, используя графики и теорию игр. Арифметические вычисления с использованием данных задачи не обязательны.

Семинар 9. Международная торговая политика в условиях прямой демократии (модель медианного избирателя Майера). Международная торговая политика в условиях представительной демократии (модель Янга-Мэйджи и модель политической поддержки Хиллмана)

1. Основные допущения политической экономии протекционизма. Политический рынок протекционизма: основные подходы к анализу спроса и предложения.

2. Модель медианного избирателя Майера для условий прямой демократии: основные параметры, допущения, логика решения и выводы.

3. Модели Янга-Мэйджи и Хиллмана для условий представительной демократии: основные параметры, допущения, логика решения и выводы.

Вопросы и упражнения к семинарскому занятию:

1. Перечислите характеристики отраслей, которые будут предъявлять спрос на протекционизм. Какие отрасли удовлетворяют этим характеристикам? Как эти отрасли защищаются от иностранной конкуренции в реальности?

2. При каком типе демократии лоббирующим группам проще всего достичь своих целей?

3. Рассмотрим отрасль, в которой производят однородный продукт n идентичных фирм. Цена на внутреннем рынке

, где 1 – цена на мировом рынке, а - тариф, величина которого определяется суммой взносов на лоббирования всех фирм отрасли. Т.е. тариф определяется, как , где . Предположим, что , , . В отрасли используется технология, позволяющая из единицы капитала, принадлежащего фирмам, производить единицу продукции. Совокупный капитал фирм постоянен и равен 1. Поскольку по предположению все фирмы идентичны, дальше мы будем рассматривать только симметричные равновесия, в том числе предположим, что выпуск каждой фирмы равен . Таким образом, прибыль фирмы i в каждом периоде записывается, как . Порядок игры следующий. В каждом периоде все фирмы одновременно выбирают свою величину взносов на лоббирование . После расчета прибыли выбор каждого становится известен всем участникам. Число периодов не ограничено и участники дисконтируют будущее. Профиль величин , которые были выбраны таким образом, как будто фирмы максимизируют совместную прибыль, деля расходы поровну, будем называть кооперативным равновесием, а соответствующую величину тарифа кооперативным тарифом. Равновесие по Нэшу, в котором фирмы выбирают величину своего взноса, считая взносы остальных контрагентов заданными, будем называть некооперативным равновесием, и соответствующую величину тарифа будем называть некооперативным тарифом.