[423] Более высокие показатели бедности — до 30% и выше, которые наблюдались в 1992-1993 и 1999 годах связаны с либерализацией цен в начале 90-х годов и дефолтом 1998 года. Высокие показатели бедности 2000 года объясняются изменением методики расчета прожиточного минимума. Если пересчитать 2000 год по старой методике, применявшейся с 1992 по 1999 годы, то бедность 2000 года составила бы только 24%. (Федотовская Т.А. Социальные аспекты проблемы бедности в современной России // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2003. № 20 (213)).
[424] Федотовская Т.А. Социальные аспекты проблемы бедности в современной России // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2003. № 20 (213).
[425] Богомолова Т.Ю., Тапилина В.С. Бедность в современной России: масштабы и территориальная дифференциация // ЭКО. 2004. № 11. С. 45.
[426] Аналитический Вестник Совета Федерации ФС РФ. 2008. № 3 (348). С. 38.
[427] По данным Росстата, численность населения с доходами ниже уровня прожиточного минимума соуратилась с 42,3 млн. чел. в 2000 г. до 21,6 млн. чел. в 2006 году (http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWWW.exe/Stg/d02/06-25.htm).
[428] Путин В.В. Выступление на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года». 8 февраля 2008 года // Официальный сайт Президента РФ: http://www.kremlin.ru/text/appears/2008/02/159528.shtml.
[429] Фридкин Н. Налоговая нагрузка: надежда на лучшее // Экономическая газета. 2007. 20 марта.
[430] Лайкам К.Э. Социальные модели общества в период перехода к социально-ориентированной рыночной экономике (к вопросу о разработке социальной модели России XXI века) // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 1999. № 24(112). С. 32.
[431] Глазьев С.Ю. В госрезерве — избыток алмазов? // http://preobrazhenie.narod.ru/glazev. html.
[432] См. Лайкам К.Э. Социальные модели общества в период перехода к социально-ориентированной рыночной экономике (к вопросу о разработке социальной модели России XXI века) // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 1999. № 24(112). С. 32.
[433] Медведев В.А. Современные тенденции в социальной сфере и российские реалии. Материалы конференции по итогам российско-канадского проекта по публичной политике Университет Калгари. 2 февраля 2005 // http://www.gorby.ru/rubrs.asp?art_id=23991& rubr_id=451&page=1.
[434] Революция Wal-Mart // Washington ProFile (Независимая информация и аналитика из США) // http://www.washprofile.org/ru/ node/5675
[435] Откровения либерала // Washington ProFile (Независимая информация и аналитика из США) // http://www.washprofile.org/ru/node/7439
[436] Уровень жизни: в поисках критериев // Washington ProFile (Независимая информация и аналитика из США) // http:// www.washprofile.org/ru/node/7041
[437] Революция Wal-Mart // Washington ProFile (Независимая информация и аналитика из США) // http://www.washprofile.org/ru/ node/5675
[438] См. также: Доклад Генерального директора Международного бюро труда Х. Сомавиа «Труд как средство борьбы с нищетой» на Международной конференции труда, 91 сессия, 2003 год. Бюро Международной организации труда в Москве // Человек и труд. № 3. 2003. С. 5.
[439] Система социальной защиты в зарубежных странах // Отечественные записки. 2003. № 3 (12).
[440] Система социальной защиты в зарубежных странах // Отечественные записки. 2003. № 3 (12).
[441] Лайкам К.Э. Социальные модели общества в период перехода к социально-ориентированной рыночной экономике (к вопросу о разработке социальной модели России XXI века) // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 1999. № 24(112). С. 32.
[442] См. Лайкам К.Э. Социальные модели общества в период перехода к социально-ориентированной рыночной экономике (к вопросу о разработке социальной модели России XXI века) // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 1999. № 24(112). С. 32.
[443] Овчарова Л.Н., Ищенко М.А. Стратегия сокращения бедности // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2003. № 20 (213). С. 41.
[444] Овчарова Л.Н., Ищенко М.А. Стратегия сокращения бедности // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2003. № 20 (213). С. 34.
[445] Доклад Правительства Российской Федерации «О поэтапном повышении минимального уровня оплаты труда».
[446] См. Россия: 10 лет реформ. Социально-демографическая ситуация. XI ежегодный доклад. Материалы круглого стола / Под ред. академика РАЕН Н.М. Римашевской. М., 2002.
[447] Овчарова Л.Н., Ищенко М.А. Стратегия сокращения бедности // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2003. № 20 (213). С. 38.
[448] Путин В.В. Выступление на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года». 8 февраля 2008 года // Официальный сайт Президента РФ: http://www.kremlin.ru/text/appears/2008/02/159528.shtml.
[449] Концепция социального государства Российской Федерации. АТиСО. М., 2004.
[450] Согласно исследованию общественного мнения 2000 года, проведенному в типичном провинциальном поселке 95% его жителей определяют благополучную жизнь как стандарты советского времени: гарантированная занятость, стабильная и регулярно выплачиваемая зарплата и предсказуемое будущее (Мониторинг общественного мнения, М., 2000. № 3 (47). с. 39).
[451] Приоритеты законодательного обеспечения государственной социальной политики России в 2007 году // Аналитический Вестник Совета Федерации ФС РФ. 2008. № 3 (348). С. 15.
[452] Анисимов В.М. Социально государство в России — выбор времени. Основные проблемы социального развития России // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2004 г. № 15 (235). С. 78.
[453] Гриценко Н.Н. Социальное государство. Концепция // Социальное государство: мировой опыт и реалии России. Академия труда и социальных отношений. М., 2002. С. 4-5.
[454] Кузьмин С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных Тенденций // Экономист. 2002. № 1. С. 22.
[455] См. Дегтярь В.С. Российская пенсионная реформа в контексте мирового опыта // Проблемы прогнозирования. 2002. № 6. С. 75-93; Батанов Г. Россия идет в русле мирового опыта пенсионных реформ. Материалы от 21.02.2005. // http://www.mypensia.ru.
[456] См. Роик В.Д. Пенсионная реформа: стартовые коллизии и необходимость концептуальной корректировки // Российский экономический журнал. 2003. № 11-12; Ржаницына Л. Социальная тактика на современном этапе // http://www.vscc.ac.ru.
[457] Концепция социального государства Российской Федерации. АТиСО. М., 2004.
[458] Концепция социального государства Российской Федерации. АТиСО. М., 2004.
[459] Гриценко Н.Н. Социальное государство: перспективы его становления и развития в России. Основные проблемы социального развития России // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ.2004 г. № 15 (235).
[460] Анисимов В.М. Социальное государство в России — выбор времени. Основные проблемы социального развития России // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2004. № 15 (235).
[461] Гончаров П.К. Социальное государство: сущность и принципы // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2000 г. № 2. С. 46-59.
[462] Анисимов В.М. Социально государство в России — выбор времени // Основные проблемы социального развития России. Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2004. № 15 (235). С. 78.
[463] Медведев В.А. Современные тенденции в социальной сфере и российские реалии. Материалы конференции по итогам российско-канадского проекта по публичной политике Университет Калгари. 2 февраля 2005 // http://www.gorby.ru/rubrs.asp?art_id=23991& rubr_id=451&page=1.
[464] См. Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006.
[465] См. Биологический энциклопедический словарь. М., 1995. С. 648.
[466] Проваторов В.В. Трансформация земельного фонда России за последние 10 лет. М., 2001. // http://geopub.narod.ru/student/pravotorov/author.htm
[467] См. Биологический энциклопедический словарь. М., 1995. С. 620.
[468] Источник: Смирнов И.Ю. А чем Россия не Нигерия? М., 2006. С. 54.
[469] Березин И.С. Краткая история экономического развития. М., 1998. С. 34.
[470] Камерон Р. Краткая экономическая история мира. От палеолита до наших дней. М., 2001. С. 136.
[471] Древние цивилизации / Под ред. В.П. Будановой. М., 2005. С. 81.
[472] В 1605 г. французский автор писал о средних урожаях: «Хозяин может быть доволен, когда его владение приносит ему в целом, с учетом плохих и хороших лет, сам-пять — сам-шесть» (Бродель Ф. Структуры повседневности. М., Прогресс, 1986. С. 135).
[473] Березин И.С. Краткая история экономического развития. М., 1998. С. 34.
[474] Паршев А.П. Почему Россия не Америка. М., 2001. С. 49.
[475] Географический справочник: новые цифры, факты, названия. М., 1992. С. 62.
[476] По данным французского историка Ф. Броделя, даже в средневековой Франции продуктивность ее земель уже достигала очень высоких показателей. Так, в имениях Тевтонского ордена в Пруссии урожайность пшеницы с 1550 по 1695 г. доходила до 8,7 ц/га, в Брауншвейге была 8,5 ц/га, в хороших хозяйствах во Франции с 1319 по 1327 г. пшеница давала урожаи от 12 до 17 ц/га (Бродель Ф. Структуры повседневности. М., Прогресс, 1986. С. 135).