Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации для студентов барнаул 2003 Составители: Исаева Т. А., к пед н., доцент, Хмырова С. Р., старший препо­даватель (стр. 2 из 6)

Таким образом, когда мы формируем объект исследования, то выделяем то, что нами было известно из данной области знания, что именно в науке было исследовано и разработано нашими предшественниками, т.е. определяем не что иное, как тему текста нашей работы.

Когда мы формируем предмет исследования, то определяем тот аспект, который представлен в наших исследованиях.

Цель исследования представляет собой модель предполагаемого результа­та, указывает направление исследовательской деятельности. Например, цель ис­следования - разработка системы формирования саморегуляции учебной дея­тельности студентов в условиях вузовской общепедагогической подготовки. Цель дипломного исследования заключает в себе то новое, что предполагает сделать студент: выявить педагогические условия; разработать программу; пред­ложить систему; сконструировать модель; определить логику развития каких-либо умений, способностей; выявить возможности .(образовательного процесса, какого-либо вида деятельности, цикла дисциплин и т.д.) в формировании разных сфер, качеств, способностей личности; разработать комплекс развивающих игр, занятий, упражнений, рекомендаций для педагогов, детей и родителей и т.д.

Цель исследования должна носить критериальный характер (т.е. быть ди-агностичной) и быть сформулирована как исследовательское действие (разра­ботать, выявить, определить, сконструировать и т.д.). При этом важно не путать цель исследования с целью практической педагогической деятельности. Это оз­начает, что цель исследования не может звучать, например, как воспитание нравственных качеств старшеклассников в научной деятельности. Она может звучать как выявление условий организации научной .работы в воспитании нравственных качеств старшеклассников, как поиск оптимальных форм, мето­дов и средств воспитания нравственных качеств учащихся старших классов в ходе организации деловых игр.

Задачи исследования показывают пути достижения исследовательской цели. Их можно характеризовать как «шаги», приводящие к реализации иссле-

6

довательской цели. Так, раскрывая путь достижения цели, обозначенной как разработка системы формирования саморегуляции учебной деятельности сту­дентов в условиях вузовской общепедагогической подготовки, необходимо: проанализировать состояние проблемы формирования саморегуляции учебной деятельности студентов в теории и практике вузовского профессионального об­разования; выделить основные принципы и этапы формирования саморегуля­ции учебной деятельности студентов; выявить возможности общепедагогиче­ских дисциплин в формировании саморегуляции; определить содержание, фор­мы, методы и средства формирующей деятельности, предполагаемый результат на каждом из этапов; представить научно обоснованные рекомендации для пре­подавателей и студентов по формированию саморегуляции учебной деятельно­сти будущих педагогов. Предлагая комплекс исследовательских задач, необхо­димо помнить, что цель всегда «шире» раскрывающих ее задач, поэтому они не должны дублировать или повторять цель. Например, если цель состоит в выяв­лении педагогических условий формирования познавательных интересов детей старшего школьного возраста, то задача не может состоять в выявлении этих условий (см. Приложение №2).

Методологическая основа указывает фундаментальные научные теории, концепции, положения, лежащие в основе исследования. Она отражает понима­ние автором поставленной исследовательской проблемы и точку отсчета в ее решении. Например, тема работы «Формирование умений и навыков научной организации труда будущих специалистов ДОУ». Методологическую основу исследования, по мнению автора, здесь составили: положения о человеке как сознательном существе, личность которого формируется в деятельности, опо­средованной множеством отношений к другим людям (Л.С. Выготский, М.С. Каган, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн и др.); теоретические основы научной организации педагогического труда (С.Я. Батышев, Б.Г. Иоганзен, И.П. Рачен^-ко, Н. Скакун и др.).

Методы исследования: их выбор зависит от определения темы, пробле­мы, гипотез, цели и задач исследования. Этот вопрос достаточно полно осве­щен в специальной литературе. Вместе с тем имеет смысл коротко перечислить методы научного исследования.

Все методы исследования разделяются на теоретические и эмпирические (практические).

Теоретические методы: теоретический анализ и синтез, абстрагирова­ние, конкретизация и идеализация, индукция и дедукция, аналогия, моделиро­вание, сравнение, классификация, обобщение и др.

Эмпирические методы: наблюдение, беседа, рейтинг (оценки компе­тентных судей), самооценка, педагогический консилиум, диагностирующие контрольные работы, изучение педагогического опыта, опытная педагогическая работа, эксперимент и др.

Каждый из методов - как знание-предписание - представляет собой сис­тему процедур, обязательных для их реализации исследователем. Например, метод наблюдений предписывает: а) выбор цели; б) формулировку гипотезы; в) определение объекта наблюдения; г) определение предмета наблюдения; д) вы-

7

бор единиц наблюдения, обладающих диагностической мощностью; е) состав­ление плана наблюдения; ж) реализацию плана наблюдения с его коррекцией; з) фиксирование изменений, которые происходят с условиями наблюдения и его предметом; и) анализ и интерпретацию изученных результатов.

Студенту необходимо выбрать нужные методы, те, которые обеспечива­ют максимальный эффект. Методы обычно отбираются для каждого этапа и части исследования. Целесообразно отобрать методы адекватно объекту, пред­мету, общим задачам исследования, накопленному материалу, чтобы они соот­ветствовали современным принципам научного исследования; были бы пер­спективными, т.е. давали надежные результаты; соответствовали логической структуре (этапу) исследования; находились в гармоничной взаимосвязи с дру­гими методами в единой методической схеме.

СТРУКТУРА РАБОТЫ И ОФОРМЛЕНИЕ ЕЕ РАЗДЕЛОВ

Структурными элементами выпускной квалификационной работы явля­ются: титульный лист, содержание (оглавление), введение, основная часть (раз­деленная на главы и параграфы), заключение, список литературы, приложения, реферат.

Титульный лист. С него начинается нумерация страниц, но номер стра­ницы при этом не ставится. Здесь указывается: наименование учебного заведе­ния, факультет, кафедра, где выполнялась работа, название работы без сокра­щений, фамилия, имя, отчество студента (полностью), фамилия, инициалы, ученая степень, ученое звание научного руководителя. Образец оформления ти­тульного листа дан в Приложении №3,4.

Содержание (оглавление) отражает структуру работы и включает пол­ный перечень основных частей работы: введение, название всех глав и пара­графов, заключение, список использованных источников и литературы, прило­жения. Следует помнить, что названия глав не должны повторять название те­мы. Заголовки содержания (оглавления) должны полностью соответствовать за­головкам разделов, глав, параграфов, представленных в тексте работы, и при­водиться в той же последовательности и соподчиненности. Главы имеют по­рядковую нумерацию в пределах всей работы и обозначаются арабскими циф­рами, например: ГЛАВА 1. Параграфы также нумеруются арабскими цифрами. Номер параграфа состоит из номера главы и параграфа, разделенных точкой, например: 1.2 - второй параграф первой главы. Структурное деление парагра­фов не допускается (см. Приложение №5, 6, 7, 8,9,10).

Введение должно содержать следующие обязательные элементы: обосно­вание актуальности темы исследования, цель работы и задачи, которые необ­ходимо решить для ее достижения, определение объекта и предмета исследова­ния, а также используемых методов исследования. Обзор литературы по иссле­дуемой проблеме, отражающий степень ее изученности, допускается распола­гать либо во «Введении», либо в «Основной части» работы, первом ее разделе. Важно, однако, отметить, что в предлагаемом обзоре необходимо попытаться раскрыть существо вопроса, выделить главные положения и ведущие идеи в

соответствии с поставленными задачами. Обзор литературы должен носить не хронологический, а проблемный характер и раскрывать состояние исследуемой проблемы.

Основная часть выпускной квалификационной работы строится в соот­ветствии с ее целью и задачами. В зависимости от этого содержание работы структурируется на главы и параграфы. Основная часть самая объемная (около 2/3 от всей работы).

Основная часть может быть представлена двумя-тремя главами, одна (две) из которых определяют теоретико-методологическую сторону исследования, последующие главы раскрывают фактографическое поле работы (методические разработки, практические решения проблемы и т.д-.).

Название каждой главы должно точно отражать ее содержание. Название параграфов не может повторять название глав. Следует избегать диспропорций (по объему) между главами и параграфами.

Заключение содержит последовательное изложение теоретических и практических выводов. Они должны учитывать поставленные во введении цели и задачи, давать полное представление о содержании и обоснованности прове­денного исследования и полученных результатов.

Выводы и предложения могут формулироваться в виде кратких тезисов с нумерацией отдельных пунктов и давать полное представление о содержании, значимости, обоснованности и эффективности полученных студентом резуль­татов, свидетельствовать об умении автора работы концентрировать свое вни­мание на главных направлениях исследования и его практической значимости. Объем заключения составляет примерно две-три страницы.

Заканчивается работа списком использованной литературы и источников, которые должны быть представлены в алфавитном порядке и в соответствии с требованиями оформления справочного материала.