2.3. Сравнительный анализ качественной успеваемости по учителям за 3 года
| Учитель | Предмет | 2007-2008 | 2008-2009 | 2009-2010 |
| Селезнёва Юлия Николаевна | Технология | 89 | 92 | 92,68 |
| Пономарёв Александр Иванович | Технология | 95 | 95 | 97,46 |
| Ермаков Константин Иванович | Физ. культура | 96 | 97 | 96,77 |
| Трофимов Виталий Юрьевич | Физ. культура | 94 | 97 | 95,68 |
| Кудряшов Владимир Николаевич | Физ. культура | - | - | 93,85 |
| Кутукова Людмила Витальевна | ИЗО | 96 | 97 | 94,78 |
| МХК | 97 | 92 | 100 | |
| Голофаст Светлана Ивановна | Музыка | 94 | 90 | 94,12 |
| Овдиенко Анатолий Николаевич | ОБЖ | - | 94 | 94,78 |
Из приведенных данных видно, что выросли показатели у Пономарева А,И. на 2%, у Голофаст С.И. на 4%, у Кутуковой Л.В. (МХК) на 8%. Снижение качества произошло у Трофимова В.Ю. на 1,5% причиной является частые заболевания детей, карантин. Снижение качества так же наблюдается у Кутуковой Л.В. (ИЗО) на 3%, причина – смена учителя. Причины снижения качества успеваемости в каждом классе необходимо проанализировать на заседаниях МО и сделать соответствующие выводы.