Смекни!
smekni.com

Программы диагностики финансового состояния 63 Учет фактора производственного риска в методике рейтинговой оценки (стр. 20 из 42)

Предприятие ГП «А/к 1265» финансово - устойчиво в узком смысле, так как собственные источники формирования оборотных средств превышают стоимость запасов и затрат {Приложения №31-№33): в 1998г. - в 2 раза, в 1999г. - в 1,6 раза, в 2000г. — в 2,3 раза. Деятельность успешна на 72% по комплексному коэффициенту успешности, который характеризует в динамике изменение показателей реальной стоимости имущества, текущей и промежуточной ликвидности, соотношения собственных и заемных средств.

Финансовые показатели свидетельствуют об отсутствии финансовой стратегии у ОАО «А/к 2082» {Приложения М35-М37). Имея недостаток собственных оборотных средств в 1999г., автоколонна в целом за 1998-2000г.г. снизила обеспеченность запасов собственными источниками в 2,8 раза, а коэффициент финансовой устойчивости меньше желательного норматива в

104

2000г. на 16%. Комплексный показатель финансовой устойчивости и платежеспособности характеризует успешность деятельности ОАО «А/к 2082» на 74%.

Все основные показатели финансового положения ОАО «Автоколонна 1979» в исследуемом периоде превышают мировые ориентиры (Приложения №39-41): коэффициент текущей ликвидности - в 3-4,5 раза, коэффициент финансовой устойчивости - на 27%-30%, обеспеченность запасов СОС - в 2,4 -17 раз. Стремление минимизировать риск потери ликвидности может привести автопредприятие к избыточным «непроизводительным» текущим активам. И, несмотря на самый высокий комплексный показатель, деятельность успешна на 75%.

5. Оценку результативности ФХД АТП правомерно осуществлять по скорректированной отчетности. Отчеты о прибылях и убытках АТП. скорректированные на инфляиию. содержатся в Приложениях №26. №30. №34. №38.

Корректировка предполагает следующий пересчет: 1) выручку от реализации и себестоимость реализованной продукции за 2000г. умножаем на среднегодовой индекс цен по формуле средней геометрической ( VU38 = 1,067); 2) выручку от реализации и себестоимость реализации за 1999г. умножаем на 1,364 (^/1,636*1,138 ); 3) выручку от реализации и себестоимость реализации за 1998г. умножим на 1,399 (Д051*1,636* 1,138).

Показатели экономического потенциала и результативности ФХД АТП с учетом влияния инфляции и без нее приведены в Приложениях№27-№29. №31-№33. №35-№37. №39-№41.

Все показатели оборачиваемости АТП-5 за три года свидетельствует о повышении деловой активности («Скорр.-1»). Например, оборачиваемость активов возросла в 3 раза, операционный цикл сократился на 62 дня. Это единственное предприятие, имеющее отрицательное значение финансового цикла во всех периодах, что подтверждает факт отсутствия у предприятия свободных денежных средств и, что оно функционирует за счет хороших

105

деловых связей, живет в долг. Основная деятельность является убыточной в 1998-1999г.г.

За анализируемый период /77 «А/к 1265» предпринимало попытки улучшить деловую активность: операционный цикл сократился в 1,7 раза, финансовый цикл - 2,6 раза. Но на фоне роста выручки от реализации услуг наблюдается снижение собственного и авансированного капитала. Ресурсы в реальной оценке (с учетом корректировки на инфляцию) используются нерационально, вследствие этого растет себестоимость. Обесценивающая выручка не покрывает затраты, и предприятие ежегодно своим реальным финансовым результатом имеет убыток (с учетом инфляционного убытка). За 1998-2000г.г. величина балансового убытка составляла до 2 млн. руб.

Показатели результативности ФХД ОАО «А/к 2082» дополняют картину наметившегося финансового нездоровья на исследуемом предприятии, например самый продолжительный операционный цикл в 1998г. (317 дней). За три года автоколонна добилась некоторых успехов: из убыточного АТП стало доходным в 2000г., операционный цикл сократился на 168 дня, а финансовый цикл уменьшился до 1 дня (в 27 раз).

ОАО «Автоколонна 1979» имеет наименьший операционный цикл. Оборачиваемость активов за 1998-2000г.г. выросла с 21% до 73%, операционный и финансовый циклы сократились в одинаковое число раз -в 2,26 раз. В результате улучшения деловой активности за 3 года высвободились средства в размере 10 млн. руб.: 3108,17 * (1/0,73 - 1/0,21).

Таким образом, мы убедились, что анализируемые ЛТП характеризуются экономическими показателями, различающимися уровнем и направленностью динамики; поэтому сложно сделать однозначный вывод об успешности деятельности простым методом сравнения. Комплексную оценку финансовой устойчивости в долгосрочной перспективе молено получить, используя предлагаемую нами методику | (глава 2).

106

3.2. Диагностика финансовых результатов автопредприятий: динамика, структура, безубыточность

На динамику и структуру финансовых результатов влияет инфляционный фактор. В целях сопоставимости финансовых показателей в условиях инфляции и реальности расчетов целесообразно произвести корректировку отчетности по следующим формулам [85]:

РУ-O+i)' c/c

ру* . сд, ру* =

(l+j)"- (

где РУ - выручка от реализации автоуслуг по форме №2, с/с — себестоимость реализованных услуг по форме №2, i - среднегодовой индекс тарифов на грузовые перевозки автотранспортом, j - среднегодовой прирост объема валового дохода от перевозок грузовым автотранспортом,

t - период действия инфляции в долях года,

Тдб - период оборачиваемости дебиторской задолженности, рассчитанный по исходной отчетности в долях года,

Ткрз - период оборачиваемости кредиторской задолженности, рассчитанный по исходной информации в долях года.

Исходная информация для расчета скорректированных финансовых результатов на инфляционную составляющую по этой методике содержится в таблице 12.

Пересчитаем объем реализованных услуг (РУ*) и себестоимость автоуслуг (с/с РУ*) для АТП-5.

(165/365)

В 1998г.: РУ * = 12056* 1,399 /(0,906 ) = 17647 тыс.руб.

С/сРУ* = 13267* 1,399*0,906(165-275)/365 = 19121 тыс. руб.. В 1999г.: РУ* = 18908 * 1,364 / (l,57108/36S) = 22526,3 тыс. руб. С/с РУ* = 21019*l,364*l,57(108-268)/36S = 23526,2 тыс. руб. В 2000г.: РУ* = 30382*1,067 / (1,60777/36$) = 29289,8 тыс. руб. С/с РУ* = 28641,2 * 1,067*1,607{77-2П)/Э65 = 25675,7 тыс. руб.

107

Таблица 12

Исходные показатели для корректировки финансовых результатов с учетом инфляции

АТП

РУ(ф_№2)

с/с (ф_№2)

Ткрз

Тдб

(1+i)

d+i)

АТП-5

1998г.

12056

13267

275

165

1,399

0,906

1999г.

18908

21019

268

108

1,364

1,57

2000г.

30382

28641,2

211

77

1,067

1,607

А/к 1265

1998г.

3177,1

3556

143

228

1,399

0,991

1999г.

3383

4606

198

243

1,364

1,065

2000г.

7254,4

7127,4

90

118

.067

2,144

А/к 2082

1998г.

2594

3214,2

406

376

,399

0,634

1999г.

5344,4

5332,4

245

187

.364

2.06

2000г.

8973,7

8197

159

136

,067

1,68

А/к 1979

1998г.

1093,4

1985,6

62

99

1,399

0,513

1999г.

2491,1

2305,4

20

27

1,364

2,278

2000г.

2913

2793,7

22

14

1,067

1,169

Аналогично рассчитаем финансовые результаты ГП «А/к 1265», ОАО «А/к 2082», ОАО «Автоколонна 1979».

В таблице 13 обобщим финансовые результаты от основной

деятельности исследуемых автотранспортных предприятий,

скорректированные в условиях инфляционной экономики по двум методикам:

1) по методике GPL (Г.Н. Соколова, гл.2.4) - «Скорректир.-1»;

2) по методике В.М. Родионовой, которая предлагает учитывать инфляцию

по формуле сложных процентов, период оборачиваемости дебиторской и

кредиторской задолженности - «Скорректир.- 2».

Таблица 13 Финансовые результаты АТП за 1998-2000г.г. (тыс. руб.)

Показатели

Исходная <|>_Ni2

Скорректир.-1

Скорректир.-2

1998г.

1999г.

2000г.

1998г.

1999г.

2000г.

1998г.

1999г.

2000г.

АТП-5

РУ

12056

18908

30382

16866,34

25790,51

32417,59

17647

22526,3

29289,8

с/сРУ

13267

21019

28641,2

18560,53

28669,92

30560,16

19121

23526,2

25675,7

Прибыль

-1211

-2111

1740,8

-1694,19

-2879,4

1857,43

-1474

-999,9

3614,1

А/к 1265

РУ

3177,13

3383

7254,4

4444,76

4614,41

7740,44

4470,3

4422,4

6028,3

с/сРУ

3556

4606

7127,4

4974,84

6356,24

7604,94

4964,4

6331,6

8063,1

Прибыль

-379

-1277

127

-530,08

-1741,83

135,51

-494,1

-1909,2

-2034,8

А/к 2082

РУ

2594

5344,4

8973,7

3629,01

7289,76

9574,94

5841,1

5008,1

7870,8

с/сРУ

3214,2

5332,4

8197

4496,67

7273,39

8746,2

4668,3

6484,3

8464,9

Прибыль

-620,2

12

776,7

-867,66

16,37

828,74

1172,8

-1476,1

-594,1

А/к 1979

РУ

1093,4

2491,1

2913

1529,67

3397,86

3108,17

1837,9

3194,4

3089,4

с/сРУ

1985,6

2305,4

2793,7

2777,85

3144,57

2980,88

2596,1

3194,6

2970,7

Прибыль

-892,2

185,7

119,3

-1248,19

253,29

127,29

-758,2

-0,2

118,7

108

Наглядно как обесценивается прибыль и появляется инфляционный убыток в АТП-5 можно увидеть на рис. 10.

-1000 -2000 ~-3000

Прибыль (убыток) ?4000 -3000 .2000 1000

Рис. 10. Исходные и скорректированные финансовые результаты

ГП АТП-5

На рис.11, представлены прибыль (убыток) от основной деятельности предприятия ОАО а/к №1265.

Годы

Прибыль (убыток) 1998г

1999г.

Рис.11. Финансовые результаты ГП «А/к 1265»

Исходная и скорректированная с учетом влияния инфляции прибыль _j (убыток) от основной деятельности а/к №2082 изображена на рис.12.

109

Прибыль (убыток)

Годы

Рис.12. Финансовые результаты ОАО «А/к 2082»

Исходная и скорректированная с учетом влияния инфляции прибыль (убыток) от основной деятельности ОАО «Автоколонна 1979» изображена на рис.13.

Прибыль (убыток)

1000 500

1998г.

-500 -1000

1999г.

2000г.

Годы

Рис. 13. Финансовые результаты ОАО «Автоколонна 1979»