Смекни!
smekni.com

В. И. Ресин методические рекомендации по экономическому обоснованию применения конструктивных элементов и технологий, обеспечивающих повышение эффективности инвестиций за счет снижения эксплуатационны (стр. 28 из 38)

- нормативно-правовое обоснование принимаемых решений;

- копии официальных документов, подтверждающих правомерность принимаемых решений;

- обеспечение юридической защиты силами собственной юридической службы или привлеченных специализированных консалтинговых фирм.

4.4. Система укрупненных показателей

Укрупненные показатели стоимости, материалоемкости и трудозатрат по проектам жилых и общественных зданий, разрабатываются на основании проектно-сметной документации, составленной по рабочим чертежам, на стадиях «рабочий проект» и «рабочая документация».

Укрупненные показатели служат для технико-экономической оценки вышеперечисленных проектов, а при их утверждении в головной организации, при составлении сметных расчетов на стадиях ЭП, ТЭО и «проект».

Укрупненные показатели могут разрабатываться как по отдельным конструктивным элементам и видам работ, так и на здание целиком, или его часть, например; подземная часть жилого дома с подвалом или техническим подпольем.

При разработке укрупненных показателей по конструктивным элементам удельный показатель приводится на 1 м2 конструкции, по видам работ - на 1 м2 общей площади (для жилых домов) и на 1 место, 1 м2 полезной площади или 1 м2 площади торгового зала для зданий общественного назначения.

Если укрупненные показатели разрабатываются целиком на здание, то они могут быть рассчитаны с учетом наружных сетей, дорог, благоустройства, затрат подрядной организации и заказчика (лимитированных затрат), но при проведении технико-экономической оценки или составлении сметных расчетов, для сопоставимости расчетов следует пользоваться укрупненными показателями конструктивных элементов здания без общеплощадочных и лимитированных затрат.

Ниже приводится примерный перечень средних величин укрупненных показателей стоимости в процентном отношении по конструктивным элементам и видам работ 9-16 этажных жилых домов с различными конструктивными решениями. (Табл. 4.1).

Таблица 4.1

Наименование

Показатели

конструктивных элементов и

Удельный вес %%

видов работ

крупнопанельные

каркасно-панельные

кирпичные

сборно-монолитные

1

2

3

4

5

I. Подземная часть
1. Земляные работы

0,2

0,3

0,4

0,5

2. Фундаменты

2,2

2,0

2,1

6,7

3. Стены

2,8

2,3

2,6

-

4. Перекрытия

1,31

1,3

1,2

1,5

5. Прочие работы

1,2

1,2

1,2

0,9

Итого по подземной части

7,7

7,1

7,5

9,6

II. Надземная часть
1. Стены наружные

21,5

16,5

15,9

35,9

2. Стены внутренние

12,1

6,6

8,1

3. Каркас

-

19,7

-

-

4. Перегородки

2,3

1,8

5,2

0,8

5. Перекрытия

11,5

10,2

11,0

10,2

6. Лоджии и балконы

2,3

2,1

3,4

2,2

7. Лестницы

1,4

1,1

1,2

1,1

8. Крыша

3,8

2,7

2,9

3,4

9. Окна и балкон, двери

4,6

4,5

5,1

4,9

10. Двери

2,9

2,9

3,9

3,7

11. Полы

4,3

4,9

11,9

5,6

12. Внутрен. отделочные работы

3,3

3,4

4,6

4,9

13. Сантехкабины

7,2

-

-

-

14. Прочие работы

5,6

5,7

7,1

3,9

Итого по надземной части

82,8

82,1

79,4

76,6

Итого по общестроительным работам

90,5

89,2

86,9

86,2

III. Сан. технические работы

4,4

5,3

7,3

7,5

IV. Электромонтажные работы

1,9

2,4

2,8

2,8

V. Лифты

3,2

3,1

3,0

3,5

ВСЕГО:

100,0

100,0

100,0

100,0

Процентное соотношение приведенных показателей может меняться в зависимости от изменения этажности жилых домов, применения новых, нетрадиционных материалов для конструкций и отделочных работ, полного зонирования и увеличения количества сан. узлов, устройства современного сан. технического и инженерного оборудования и др. факторов.

Справочные данные по технико-экономическим показателям жилых домов различных инженерно-технических систем даны в приложениях 1-4.

Указанные данные могут меняться со временем, особенно в рыночных условиях, опережающего прогресса отдельных технологий (например совершенствования технологии монолитного домостроения), изменений стоимости рабочей силы, материалов и др.

Вместе с тем индустриальные методы производства продолжают оставаться превалирующими. В свою очередь индустриальные методы производства большей частью ориентированы на производство элементов инженерно-технических систем.

Внедрение инженерно-технических систем (по отношению к набору несистематизированных индустриальных изделий) по обобщенным данным позволяет снизить заводскую себестоимость продукции за счет увеличения тиражности изделий и стабильности их выпуска Это, в свою очередь, открывает путь для специализации и унификации поточных линий, автоматизации заводского производства, эффективного использования заводского оборудования в течение всего амортизационного срока и соответственно для наиболее полного использования капиталовложений.

Технико-экономические расчеты показывают, что в результате внедрения инженерно-технических систем может быть достигнуто снижение стоимости изделий на 10...15 %, в том числе за счет следующих факторов:

увеличения тиражности и исключения дублирующих комплектов изделий;

стабильности применяемых типов конструкций и деталей;

(Изменения номенклатуры изделий при современных объемах и технологической оснащенности производства, вызывающие переоснастку технологических линий, требуют значительных затрат и непроизводительных расходов, сокращение которых позволяет снизить себестоимость продукции на 3...5 %);

специализации и кооперации производства, повышения степени использования основных фондов, улучшения качества продукции, повышения производительности труда, что позволяет снизить себестоимость продукции на 3...4 %;

совершенствования технологии производства, предопределенного перечисленными выше факторами, что позволяет достичь экономии сырья и материалов за счет выпуска изделий с минимальными допусками по размеру и массе и тем самым снизить общий уровень себестоимости на 3...4 %;

Дополнительный экономический эффект от внедрения индустриальных инженерно-технических систем достигается в результате унификации трудовых процессов и оборудования для сборки зданий, отработанности основных или генеральных решений в объемно-пространственной и архитектурно-функциональной структуре объектов строительства.

Наряду с методами технико-экономической оценки инженерно-технических систем существуют методы оценки частных проектных решений, например отдельных конструктивных элементов. К методу оценки отдельных конструктивных элементов прибегают в том случае, когда варианты элемента относятся только к данной системе конструкций и не оказывают существенного влияния на другие элементы системы или ее параметры. Так, например, возможно сопоставление технико-экономических показателей многопустотных железобетонных, сплошных керамзитобетонных и ребристых настилов перекрытий каркасно-панельных зданий при учете влияния весовых характеристик настилов (керамзитобетонный настил) на степень армирования ригелей системы и изменение высоты изделия, а также наличия ребер (ребристый настил) на изменение высоты этажа или на устройство подшивных потолков и т.д.