Смекни!
smekni.com

В. И. Ресин методические рекомендации по экономическому обоснованию применения конструктивных элементов и технологий, обеспечивающих повышение эффективности инвестиций за счет снижения эксплуатационны (стр. 19 из 38)

Ут - уровень технического прогресса;

Фо - фондоотдача;

П - производительность труда.

Из формулы НТП следует, что научно-технический прогресс характеризуется изменением уровня технологии.

Функциональная зависимость выражается логистическими кривыми и экспоненциальными кривыми с ограниченным ростом, имитирующими процесс подъема и снижения уровня эффективности технологии.

Каждая конкретная технология, какой бы современной она не была, имеет предел своего развития. Исчерпав свои потенциальные возможности она уже не может обеспечить дальнейшую эффективность. И тогда становится актуальным переход на более современную технологию с более высоким уровнем своего развития и т.д.

3.2.6. В темповом измерении научно-техническое развитие определяется:

Тт = 2Тп - Тф или Тт = Тфо + Тп, где: (3.2)

Тт - темп прироста научно-технического прогресса;

Тп - темп прироста производительности труда;

Тф - темп прироста фондовооруженности;

Тфо - темп прироста фондоотдачи.

(3.3)

(3.4)

(3.5)

Пi+1 - показатель производительности труда нового уровня технологии;

Пi - показатель производительности труда старого уровня технологии;

Фi+1 - показатель фондовооруженности нового уровня технологии;

Фi - показатель фондовооруженности старого уровня технологии.

3.2.7. Отношение

представляет собой не что иное, как ускорение НТП.

По предложению академика Б. А. Трапезникова, отношение темпов прироста технического прогресса к темпам прироста фондовооруженности названо коэффициентом прогрессивности вложений (КПВ):

(3.6)

Следует отметить, что в соответствии с ГОСТом 22732-77 «Методы оценки уровня качества промышленной продукции», «Методическими указаниями по оценке технического уровня и качества промышленной продукции» РД 50-149-79 и Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений (3-е издание) интегральный показатель, оценивающий эффективность примененной техники или технического решения, определяется как отношение результата к затратам. В нашем случае отношение темпов результатов к темпам затрат:

(3.7)

Коэффициент прогрессивности вложений (КПВ) одновременно учитывает достигнутый в проекте или техническом решении уровень производительности труда, степень использования и качество фондов, прогрессивность применения технологии и повышение качества продукции. С его помощью можно без детального рассмотрения проектно-сметной документации проводить количественную оценку уровней прогрессивности и экономической эффективности проектных решений.

Экономический смысл интегрального показателя КПВ заключается в том, что он показывает соотношение темпов прироста производительности труда Тп и темпов прироста фондовооруженности Тф, которое является основным условием, определяющим поступательное развитие научно-технического прогресса.

Ускоренное развитие научно-технического прогресса требует опережающего темпа прироста производительности труда по сравнению с темпом прироста фондовооруженности, то есть Тп > Тф. Лишь в этом случае обеспечивается повышение фондоотдачи, а, следовательно, и необходимый темп прироста национального дохода, обеспечивается интенсификация и ускорение научно-технического прогресса, что свидетельствует о высоком качестве проектных решений.

Итак, если Тп = Тф, то КПВ = 1, фондоотдача сохраняется на прежнем уровне.

Если Тп < Тф, то КПВ < 1, фондоотдача снижается, а, следовательно, падает эффективность основных фондов, что свидетельствует о низком качестве заложенных в их основу проектных решений.

Можно утверждать, что КПВ является измерителем уровня научно-технического прогресса, степени использования и качества основных производственных фондов, прогрессивности технологии, примененной в проектах объектов производственного назначения С помощью КПВ можно определить характер развития производственно-экономической системы (интенсивный или экстенсивный).

Другими словами, КПВ является показателем эталонного типа, отражающим темпы прироста производительности труда и фондовооруженности как к предшествующему уровню эффективности производства, так и к прогрессивному уровню экономического роста производства

КПВ является также интегральным показателем эффективности, так как по определению отражает отношение суммарного полезного эффекта (рост производительности труда) к суммарным затратам (рост фондовооруженности) и поэтому может быть использован в качестве обобщающего комплексного показателя при оценке технического уровня и качества проектных решений объектов производственного назначения.

В ходе научно-технического прогресса имеют место и постоянно чередуются две стадии развития экономически-эволюционная и революционная.

Преобразование технической базы в эволюционной стадии происходит за счет совершенствования средств и предметов труда, рационализации отдельных элементов производственных процессов и улучшения организации труда.

Революционным преобразованиям характерны качественные сдвиги, резкое повышение производительности труда и эффективности производства с переходом к интенсивным факторам воспроизводства.

Реальное развитие производства всегда протекает в условиях одновременного воздействия экстенсивных и интенсивных факторов. С помощью КПВ можно количественно оценить преобладание тех или иных факторов. Следовательно, КПВ является индикатором, определяющим границу между экстенсивными и интенсивными темпами развития экономики (см. рис. 3.1).

Проведенные расчеты показывают, что прогресс в развитии экономики, обеспечиваемый за счет разработки и внедрения прогрессивных проектных и технических решений, наблюдается при значениях КПВ > 1. Назовем эту зону зоной прогресса.

Значения КПВ < 1 в развитии экономики соответствуют регрессивному развитию. Здесь следует выделить две стадии, стадию экстенсивного развития, которой соответствуют значения КПВ в интервале 0 < КПВ < 1, и стадию так называемого глубокого регресса, где КПВ < 0. Такое развитие экономики крайне нежелательно, а, следовательно, проектные решения, имеющие значения КПВ < 1 не могут быть использованы на практике.

Рассмотрим теперь зону прогресса или интенсивного развития, которая, в свою очередь, делится на три стадии: стадию эволюции, стадию интенсивной эволюции и стадию революционного развития.

На основе проведенных исследований с достаточной степенью достоверности в зоне интенсивного развития можно определить границы эволюционной стадии, которой соответствуют значения КПВ в интервале 1 < КПВ < 3.

В настоящее время вследствие недостаточного объема информации не удалось установить верхнюю границу значения КПВ для стадии интенсивной эволюции. Вследствие этого граничные значения указанной стадии условно определяются в пределах 3 < КПВ < пi. Предполагается, что верхнее граничное значение п, будет на уровне отметок 6-7.

Уточненное значение i можно получить экспертным путем в результате обработки значительных массивов информации.

Стадии революционного развития будут соответствовать значения КПВ > ni.

Например, при реконструкции предприятий величина основных производственных фондов меняется незначительно. В знаменателе выражения (3.6) присутствует показатель Тф, при значениях которого в интервале 0 < Тф < 0,2 величина КПВ может неоправданно резко возрасти. При анализе проектов реконструкции и технического перевооружения необходимо определять КПВ, используя показатель фондоотдачи по формуле:

(3.8)

Рис. 3.1. Стадии экстенсивного и интенсивного темпов развития экономики

3.2.8. Экономия ресурсов в темповом измерении определяется:

, где: (3.9)

Тм - темп снижения (завышения) материальных (энергетических) и других видов ресурсов;

My - удельный показатель вида ресурса;

Мб - базовый показатель вида ресурса и т.д.

3.2.9. Мировой опыт строительства свидетельствует о том, что затраты в нем имеют тенденцию расти быстрее, чем расходы в других отраслях экономики.

В целом за прошедшие несколько десятилетий произошло увеличение норм площади, улучшение качества строительных элементов, стандартизации и т.д., качество стало выше, но и стоимость возросла.

Однако есть предпосылки полагать, что и без учета улучшения качества рост цен на продукцию строительства будет продолжаться и опережать рост цен в других отраслях.

Причиной тому служат:

- более медленный процесс совершенствования методов производства работ и ее организации;

- постоянное опережение темпов роста потребности в жилье по сравнению с ростом его предложения;