Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации педагогическим работникам общеобразовательных учреждений к началу учебного года Авт сост.: В. П. Воронина, А. И. Малофеева, И. В. Калинина, Н. Н. Сдвижкова. Хабаровск: хк ипп (стр. 8 из 17)

14. Всегда ли представители классов отстаивают интересы своих коллективов в органах общешкольного самоуправления?

15. Проводятся ли в твоей школе дела, инициаторами которых вы­ступают сами школьники?

16. Хочешь ли ты быть организатором общешкольных дел?

17. Переживаешь ли ты за успехи или неудачи своего класса?

18. Осознаешь ли ты ответственность за работу своих товарищей, в выборах которых в актив ты участвовал?

19. Выполняешь ли ты своевременно и точно решения, принятые ак­тивом класса?

20. Отстаиваешь ли ты интересы своего класса в различных советах школы?

21. Осознаешь ли ты ответственность за свою школу?

22. Делаешь ли ты что-то, чтобы жизнь в школе стала лучше?

23. Поддерживает ли твой класс дружбу с другими классами?

24. Сочувствуешь ли ты успехам и неудачам общешкольного коллек­тива?

Обработка результатов. При обработке результатов 24 предложе­ния разбиваются на 6 групп (блоков). Данная систематизация обус­ловлена выявлением различных аспектов самоуправления:

1) вовлеченность учащихся в самоуправленческую деятельность (предложения 1,2,3.4);

2) организованность классного коллектива (предложения 5,6,7,8);

3) ответственность за результаты совместной работы в классе (предложения 9,10,11,12);

4) участие класса в управлении делами школы (предложения 13, 14,15,16);

5) взаимодействие с другими классами в организации обще­школьной жизни (предложения 17,18, 19, 20);

6) осознание ответственности за результаты работы всего коллек­тива школы (предложения 21, 22, 23, 24).

Методи­ка взаимоаттестации

(для анализа и оцен­ки характера отношений педагогов и учащихся,

уровня их развития)

Взаимоаттестация отношений может проводиться в различных игровых формах: сессия народных депутатов; общий сход; брифинг-экспромт; «неформалы» за «круглым столом» и т. д.

Форма проведения собрания-диспута определяет творческую за­ставку, распределение ролей, терминологию, а также правила веде­ния дискуссии.

Предлагаем один из вариантов такого собрания.

Атрибуты.

1. Четыре лозунга (на каждом — слово, написанное цветными буквами):

МОНОЛИТ — красными;

МАЯТНИК—синими;

БОЛОТО — зелеными;

БАТАЛИЯ — коричневыми.

2. Жетоны для голосования четырех цветов: синие, красные, зеле­ные, коричневые. Их количество соответствует количеству членов коллектива, включая вожатых.

3. Ящик (урна) для голосования.

4. Место для работы пресс-группы по выработке коллективного решения.

5. Вопросы для коллективной дискуссии.

Первый этап

Вступительное слово ведущего взаимоаттестации. Он напоминает о том, что для развития детского самоуправления в коллективе, для сплочения его членов важно, чтобы отношения де­тей с педагогами, старшими строились на основе взаимного ува­жения, доверия, понимания. Чтобы такие взаимоотношения в кол­лективе установились, необходимо сознательно относиться к их формированию и развитию, постоянно их корректировать. Все эти вопросы могут быть решены при помощи взаимоаттестации отно­шений в коллективе. Ведущий говорит о значимости проводимой взаимоаттестации, а также создает непринужденную, доброжела­тельную обстановку, но в то же время принципиальную и деловую атмосферу обсуждения и выработки коллективного решения. Это­му также способствует оформление помещения, где проходит вза­имоаттестация.

Второй этап

Творческая группа, подготовившая сбор, предлагает соответству­ющую терминологию, а также правила ведения дискуссии.

Третий этап

Педагог знакомит детей с различными этапами взаимоотноше­ний, которые могут устанавливаться между вожатыми и детьми, и в соответствии с выделенными четырьмя их видами дает им символи­ческое и словесное описание.

«БАТАЛИЯ» - соответствует открыто-отрицательному типу взаи­моотношений.

Есть коллективы, в которых ведется постоянная настоящая борь­ба между вожатыми и ребятами. Две враждующие стороны не могут, а чаще всего просто не хотят, не понимая друг друга, разобраться в причинах их частых конфликтов, столкновений, враждебности и не­доверия. Отсутствуют общие дела, нет желания быть вместе, не чув­ствуется ответственности друг перед другом. Учиться, работать и жить в таком коллективе тяжело. Ничто не приносит никому радости и удовлетворения. Но ни вожатый, ни дети не могут и не хотят сде­лать первого шага к сближению и пониманию.

«БОЛОТО»соответствует пассивно-безразличному типу взаи­моотношений.

Есть коллективы, где царит равнодушие к окружающим людям, безразличное отношение к общим переживаниям, пассивность уча­стия в общих делах. В отряде проводятся общие дела, но подростки принимают в них участие лишь по причине «вынужденности», из-за «давления» педагогов, которые сами занимают место наблюдателя. Здесь существуют замкнутые приятельские группировки, редко об­щающиеся друг с другом, вожатые в их дела не вмешиваются. Успехи и неудачи переживаются отдельно. «Болото» опасно еще и тем, что любое проявление активности, самостоятельности «вязнет» в ат­мосфере равнодушия, безразличия. И у педагогов, и у ребят отсутст­вует вера (в силу своего незнания и неумения) в возможность пробу­дить заинтересованность друг в друге, наладить и улучшить взаимо­отношения в коллективе.

«МАЯТНИК»соответствует неустойчиво-ситуативному типу взаимоотношений.

Не приносят радости и удовлетворения отношения между окружа­ющими тебя людьми, так как нет уверенности и гарантии, что тебя не подведут и не предадут лишь из-за плохого настроения у твоего то­варища или педагога. Подростки постоянно ощущают чувство «неза­щищенности», а у педагога нет уверенности, что внезапно возникшая ситуация не воздействует более сильно на ребенка, нежели его сло­ва или оказываемое доверие. В коллективе организуются общест­венно значимые дела, но участие в них и педагогов, и детей опреде­ляется их сиюминутным настроением, желанием, а не чувством взаимоответственности.

У членов коллектива есть потребность бывать вместе, стремление к совместному переживанию событий, успехов и неудач, но их оценки и манеры поведения целиком зависят от складывающейся ситуации.

«МОНОЛИТ»соответствует устойчиво-положительному типу взаимоотношений. Означает цельность, единство, сплоченность.

Так можно определить отношения педагогов и детей в коллекти­ве, где каждый чувствует себя уверенно, надежно, имеет возмож­ность для самовыражения; где не существует противоречий между личными и общественными интересами. Цельность отношений проявляется в их независимости от сложившихся обстоятельств, так как сформированы они на прочной основе доверия, уважения и понимания друг друга. Единство отношений характеризуется общ­ностью целей деятельности, высокой согласованностью действий и единой оценкой значимых для коллектива факторов окружающей жизни.

Сплоченность отношений хорошо заметна в совместных пережи­ваниях коллективных успехов и неудач, в стремлении всегда бывать вместе и в том, что в трудные минуты отношения становятся еще бо­лее сплоченными. В коллективной творческой деятельности отряда активно участвуют и вожатые, и дети.

Четвертый этап

Оценка педагогами и детьми характера их взаимоотношений пу­тем голосования цветным жетоном, соответствующим цвету симво­ла-слова того или иного типа взаимоотношений.

Голосование — безымянное, что гарантирует объективность оцен­ки взаимоотношений, отсутствие боязни детей за возможные по­следствия со стороны недальновидных педагогов. Каждый может высказать личную точку зрения в ходе дискуссии, с которой начинается следующий этап взаимоаттестации.

Пятый этап

Обсуждение индивидуальных мнений, коллективная дискуссия в соответствии с принятыми правилами. Вскрытая урна для голосова­ния. Пресс-группа оглашает результат.

Чтобы привлечь каждого к обсуждению результата голосования, вывешиваются вопросы, ответы на которые помогут разобраться в причинах складывающихся в коллективе отношений, а также сориен­тировать вожатых и детей на то, как эти отношения улучшить, напол­нить значимым для коллектива и личности содержанием. Вопросы могут быть самыми разнообразными и зависеть от особенностей данного коллектива и характера самих взаимоотношений.

Наш опыт проведения серии взаимоаттестаций показал, что, на­чиная со второй, т.е. когда уже члены коллектива знакомы со слова­ми-символами взаимоотношений и осознают, что они определяют, целесообразно провести предварительный экспресс-опрос мнений (с этой задачей хорошо справляется пресс-группа) и его итоги отра­зить в специальном бюллетене, выпущенном к взаимоаттестации. Использование результатов экспресс-опроса в ходе дискуссии оживляет ее, а оценка взаимоотношений становится более убеди­тельной и доказательной.

Шестой этап

Составление программы, рекомендаций или пожеланий в адрес друг друга с целью корректировки содержания совместной деятель­ности с учетом результатов взаимоаттестации.

Определяются более значимые и ценные дела, в ходе выполнения которых педагоги и учащиеся лучше могут узнать друг друга, будут иметь возможность чаще общаться, смогут ощутить значимость вкла­да каждого в общее дело.

Если в отряде взаимоаттестация проводится несколько раз, то программа развития взаимоотношений постоянно уточняется, кор­ректируется.

Методика самоаттестации коллектива

(А. Н. Лутошкин и А. Г. Кирпични­к)

До начала самоаттестации учащиеся знакомятся с до­ступными их пониманию положениями теории коллектива, эмоционально-символическими описаниями уровней его развития, или, ступенями роста. Таких ступеней пять.

«Песчаная россыпь»

Есть группы людей, похожие на песчаные россыпи. Посмо­тришь — вроде бы все вместе. И в то же время замечаешь — никто не соединяет их между собой, как песчинки в россыпи. Подул ветер — и разлетелись песчинки. Нет у них авторитет­ного центра, не находится хорошего организатора. Отсутству­ют общие дела, общие интересы, и поэтому «Песчаная рос­сыпь» не приносит радости, удовлетворения тем, кто ее со­ставляет.