По мнению Умберто Эко, выбор темы должен отвечать следующим требованиям:
1. Тема должна соответствовать склонностям конкретного студента.
2. Основные тексты должны быть физически доступны для конкретного студента.
3. Основные тексты должны быть интеллектуально посильны для конкретного студента.
4. Избранная методология должна реально соответствовать возможностям конкретного студента [29, с. 17].
Основное правило выбора темы дипломной работы: чем конкретнее тема, тем лучше над ней работается и тем достижимей успех.
В качестве общих правил выбора темы исследования предлагаются следующие:
Правило 1. Тема выбирается строго с учётом профиля подготовки специалиста.
Правило 2. Тема выбирается с учётом и на основе личных познавательных и исследовательских возможностей исполнителя.
Личные познавательные и исследовательские способности – это особенности мышления, характера и накопленного практического опыта. Склонность к абстрагированию, систематике или образность, эмоциональность потребуют разных средств реализации. Характер исполнителя влияет на темп, ритм выполнения работы и отношение к ней. Личный практический опыт может ограничить или расширить возможности выбора темы; наличие практического опыта делает результаты исследования более убедительными и доказательными.
Правило 3. Тема выбирается с учётом актуальности, т. е. её востребованности в науке или практике конкретного социального учреждения или самого исполнителя.
Это значит, что тема кому-нибудь должна быть нужна, а её разрешение принесёт пользу. Возможно, что на неё существует государственный или региональный заказ; вероятно также, что не один практик обозначил эту проблему, а способы её решения неизвестны; не исключается, что и сам студент желает более глубоко изучить данную тему. По востребованности определяется актуальность исследования.
Правило 4. Тема выбирается с учётом времени, отводимого на её исследование. Надо оценить имеющиеся материалы, умения ими пользоваться, рассчитать, сколько времени потребуется на поиск и чтение литературы, её анализ; на сбор, изучение и обработку эмпирического материала и т. д. [6, с. 18].
Таблица 1
Самоэкспертиза исследовательских возможностей
| Качества темы и ваши возможности | Оценка в баллах |
| Соответствие темы личным качествам | |
| Типу мышления | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
| Характеру | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
| Практическому опыту | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
| Актуальность темы | |
| Наличие госзаказа | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
| Научная новизна | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
| Практическая значимость | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
| Доступность исследования | |
| Достаточность времени | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
| Теоретическая обеспеченность | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
| Наличие экспериментальной (опытной) базы | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
Задание по схеме. Определите соответствие выбранной темы вашим познавательным и исследовательским возможностям. Не изменилось ли ваше отношение к выбранной теме после оценки соответствия темы исследования вашим возможностям?
Примечание. Если вы набрали менее 45 баллов (это ½ от возможных 90), то подумайте, стоит ли браться за данную тему? Можно ли компенсировать «слабое звено» ваших исследовательских возможностей и чем?
После того, как вы оценили свои возможности качественного исполнения выбранной темы, следует заняться её формулировкой: соответствует ли она некоторым общим требованиям, которым равно должны отвечать темы рефератов, курсовых и дипломных работ:
1) предельной краткости;
2) проблемности;
3) ясности смыслов;
4) благозвучности.
Краткость темы – важнейшее её качество. Из заглавия следует убрать лишние слова, чтобы их общее количество довести по возможности до 6–7. Если тему невозможно сформулировать кратко, часть её формулировки лучше представить в подзаголовке и дать его в круглых скобках. В заглавии не должно быть придаточных предложений, причастных и деепричастных оборотов, вводных слов. Каждое слово должно быть понятно исполнителю. В целом тема должна читаться, как говорят, на одном дыхании, легко, свободно, что означает лексическую грамотность её формулировки.
Проблемность темы означает её направленность на совершенствование каких-либо действий, т. е. на изменение или установление зависимостей. Например, тема «Социальная работа с несовершеннолетними» не является проблемной, поскольку она лишь констатирует наличие такой работы. Тема же «Профилактическая и реабилитационная работа с несовершеннолетними в специализированных учреждениях» – проблемная.
Тема и (как её эквивалент) заглавие работы – это своего рода рамочное соглашение, определяющее границы предполагаемого исследования. Ключевые слова в заголовке представляют собой те понятия, которым посвящается вся работа. В теме указываются и ограничительные условия, определяющие поле исследования. От них зависит, насколько широко или узко она может формулироваться.
Исследовательская деятельность состоит из множества исследовательских операций, количество которых зависит от того, что выполняется – реферат, курсовая или дипломная работа. Количество и наименования операций могут уточняться с научным руководителем с учётом особенностей конкретной работы (см. таблицу 2).
Последовательный перечень исследовательских операций с указанием примерных сроков их выполнения является графиком работы.
График работы по проведению исследования и его описанию в работе может быть простым календарным планом. Для того чтобы учесть не только последовательность, но и параллельность выполнения операций (например, чтение литературы и сбор материала по эксперименту), график работы составляется в виде графа (формы геометрического представления информации).
Таблица 2
Контрольные точки учебного исследования
| Операции | Формы исследования | ||
| Реферат | Курсовая | Дипломная | |
| 1. Выбор темы | + | + | + |
| 2. Первичное ознакомление с научными источниками | + | + | + |
| 3. Определение возможностей исследования темы | + | + | + |
| 4. Первичное ознакомление с базой эмпирического исследования | + | ||
| 5. Корректировка и утверждение темы | + | + | + |
| 6. Разработка научного аппарата | + | + | + |
| 7. Разработка программы исследования | + | ||
| 8. Разработка примерного плана написания работы | + | + | + |
| 9. Изучение научной литературы | + | + | + |
| 10. Анализ теоретических источников | + | + | + |
| 11. Обработка теоретического материала | + | + | + |
| 12. Написание теоретических глав | + | + | + |
| 13. Обсуждение теоретических глав с научным руководителем | + | ||
| 14. Сбор, анализ и обработка эмпирического материала | + | + | + |
| 15. Разработка плана обобщения опыта работы | + | + | |
| 16. Написание эмпирических глав | + | + | |
| 17. Написание методических глав | + | ||
| 18. Подготовка приложения | + | + | |
| 19. Разработка заключения | + | + | + |
| 20. Составление списка литературы | + | + | + |
| 21. Редактирование текста | + | + | + |
| 22. Чтение работы научным руководителем | + | + | + |
| 23. Доработка по замечаниям | + | + | + |
| 24. Предзащита | + | ||
| 25. Оформление работы | + | + | |
| 26. Представление к защите | + | ||
| 27. Оформление отзыва, рецензии | + | ||
| 28. Подготовка выступления к защите | + | + | |
| 29. Защита работы | + | + | |
| 30. Итого | 16 | 22 | 29 |