77. Корзун В. П. Образы исторической науки на рубеже XIX—XX вв. (анализ отечественных историографических концепций). Екатеринбург; Омск, 2000.
78. Королев А. С. История междукняжеских отношений на Руси в 40—70-е годы Х века. М., 2000. 296 с.
79. Косолапов В. В. Методология и логика исторического исследования. Киев, 1977. 384 с.
80. Костомаров Н. И. Русская историческая литература в 1876 г. // Он же. Русские инородцы. Исторические монографии и исследования. М., 1996. Т. 16. Доп. С. 105–132.
81. Коча Л. А. С. М. Соловьев о новгородской истории // НИС. 1 (11). Л., 1982. С. 113–118.
82. Коялович М. О. История русского самосознания по историческим памятникам и научным сочинениям. Минск, 1997. 688 с.
83. Кривошеев Ю. В., Дворниченко А. Ю. Изгнание науки: российская историография в 20-х — начале 30-х годов ХХ века // ОИ. 1994. № 3. С. 143–158.
84. Кудрявцев И. А. «Вестник Европы» М. Т. Каченовского об «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина // Труды МГИАИ. М., 1965. Т. 22. С. 211–249.
85. Кучкин В. А. К спорам о В. Н. Татищеве // Проблемы истории общественного движения и историографии. К 70-летию академика М. В. Нечкиной. М., 1971. С. 246–262.
86. Лаппо И. И. Современное состояние науки русской истории и задача ее университетского преподавания. Юрьев, 1906. 20 с.
87. Лаппо-Данилевский А. С. Очерк развития русской историографии // Русский исторический журнал. 1920. Кн. 6. С. 5–29.
88. Лашнюков И. В. Пособие к изучению русской истории критическим методом. Киев, 1870. Вып. 1. 136 с.; Киев, 1874. Вып. 2. 200 с.
89. Литературное наследие декабристов / Отв. ред. В. Г. Базанов, В. Э. Вацуро. Л., 1975. 400 с.
90. Мавродин В. В. Советская историография Древнерусского государства (К 50-летию изучения советскими историками Киевской Руси) // ВИ. 1967. № 12. С. 53–72.
91. Мавродин В. В. Советская историография социально-экономического строя Киевской Руси // ИСССР. 1962. № 1. С. 52–73.
92. Мавродин В. В., Фроянов И. Я. В. И. Ленин и некоторые проблемы истории Киевской Руси // Вестник ЛГУ. Сер. История, язык, литература. 1970. № 8. Вып. 2. С. 84–90.
93. Максимович Г. А. Литературные мнения о сущности государственных отношений древней Руси // Русская история в очерках и статьях / Под ред. М. В. Довнар-Запольского. Изд. 2-е. М., 1910. Т. 1. С. 216–225.
94. Малинов А. В. Философия истории в России XVIII века. СПб., 2003. 240 с.
95. Медушевская О. М., Румянцева М. Ф. Методология истории. М., 1997.
96. Мельникова О. М. Научные школы в археологии: Автореф. дис. …д-ра ист. наук. Ижевск, 2004. 57 с.
97. Милюков П. Н. Очерки истории исторической науки. М., 2002. 544 с.
98. Михальченко С. И. Киевская школа в российской историографии (школа западно-русского права). М., Брянск, 1996. 186 с.
99. Михальченко С. И. Киевская школа: Очерки об историках. Брянск, 1994. 77 с.
100. Михальченко С. И. М. В. Довнар-Запольский: историк и общественный деятель // ВИ. 1993. № 6. С. 162–170.
101. Могильницкий Б. Г. Введение в методологию истории. М., 1989. 175 с.
102. Морошкин Ф. Л. Ученые труды по части истории русского законодательства // Ученые записки имп. Московского университета. 1835. Ч. 10. С. 145–147.
103. Муравьев В. А. Б. И. Сыромятников о становлении феодальных отношений в древней Руси // История и историки. Историографический ежегодник. 1973. М., 1975. С. 128–160.
104. Муравьев В. А. Когда был поставлен вопрос о «русском феодализме»? // Проблемы истории русского общественного движения и исторической науки. М., 1981. С. 313–321.
105. Мягков Г. П. Научное сообщество в исторической науке: Опыт «русской исторической школы». Казань, 2000.
106. Надеждин Н. И. Об исторических трудах в России // Библиотека для чтения. 1837. Т. 20. № 1–2. С. 93–174.
107. Нечкина М. В. Василий Осипович Ключевский. История жизни и творчества. М., 1974. 640 с.
108. Новиков Н. И. Избранные сочинения. М.; Л., 1951. 744 с.
109. Очерки истории исторической науки в СССР / Гл. ред. М. Н. Тихомиров. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Т. 1. 692 с.; То же / Гл. ред. М. В. Нечкина. М., 1960. Т. 2. 862 с.; То же. М., 1963. Т. 3. 832 с.
110. Павленко Н. И. Михаил Погодин. М., 2003. 360 с.
111. Пашуто В. Т. Русские историки-эмигранты в Европе. М., 1992. 400 с.
112. Пекарский П. П. История Академии наук в Петербурге. СПб., 1870. Т. 1. 775 с.; СПб., 1873. Т. 2. 1042 с.
113. Пекарский П. П. Наука и литература в России при Петре Великом. СПб., 1862. Т. 1. 579 с.; Т. 2. 694 с.
114. Петров А. В. Княжеская власть на Руси Х—XII вв. в новейшей отечественной историографии (1970—1980) // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Вып. 7. Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы историографии / Под ред. И. Я. Фроянова. Л., 1983. С. 82–90.
115. Петряев К. Д. Вопросы методологии исторической науки. Изд. 2-е, перераб. Киев, 1976. 180 с.
116. Пештич С. Л. Русская историография XVIII века. Л., 1961. Ч. 1. 276 с.; То же. Л., 1965. Ч. 2. 344 с.; То же. Л., 1971. Ч. 3. 175 с.
117. Пештич С. Л. «Синопсис», как историческое произведение // ТОДРЛ. М.; Л., 1958. Т. 15. С. 284–298.
118. Пинчук Ю. А. Исторические взгляды Н. И. Костомарова (Критический очерк). Киев, 1984. 192 с.
119. Пирумова Н. М. Исторические взгляды А. И. Герцена. М., 1956.152 с.
120. Пичета В. И. Введение в русскую историю (источники и историография). М., 1923. 206 с.
121. Плеханов Г. В. История русской общественной мысли. Кн. 1 // Он же. Сочинения. В 24 т. М.; Л., 1925. Т. 20. 363 с.
122. Плеханов Г. В. История русской общественной мысли. Кн. 2 // Он же. Сочинения. В 24 т. М.; Л., 1925. Т. 21. 296 с.
123. Покровский М. Н. Борьба классов и русская историческая литература // Он же. Избранные произведения. В 4 кн. М., 1967. Кн. 4. С. 277–368.
124. Покровский М. Н. Историческая наука и борьба классов (Историографические очерки, критические статьи и заметки). М.; Л., 1933. Вып. 1. 326 с.; Вып. 2. 448 с.
125. Попков Б. С. Польский ученый и революционер Иоахим Лелевель. Русская проблематика и контакты. М., 1974. 212 с.
126. Прядеин В. С. Историческая наука в условиях обновления: философские основы, принципы познания и методы исследования (историографический анализ). Екатеринбург, 1995.
127. Пузанов В. В. К вопросу о княжеской власти и государственном устройстве в Древней Руси в отечественной историографии // Славяно-русские древности. СПб., 1995. Вып. 2. Древняя Русь: новые исследования / Под ред. И. В. Дубова, И. Я. Фроянова. С. 204–211.
128. Пузанов В. В. Княжеское и государственное хозяйство на Руси X—XII вв. в отечественной историографии XVIII — начала ХХ в. Ижевск, 1995. 194 с.
129. Ровнякова Л. Н. Русско-польский этнограф и фольклорист З. Доленга-Ходаковский и его архив // Из истории русско-славянских литературных связей XIX в. / Отв. ред. М. П. Алексеев. М.; Л., 1963. С. 58–94.
130. Рубинштейн Н. Л. Русская историография. М.; Л., 1941. 660 с.
131. Санцевич А. В. Методика исторического исследования. Изд. 2-е, перераб., доп. Киев, 1990. 212 с.
132. Сахаров А. М. Историография истории СССР. Досоветский период. М., 1978. 256 с.
133. Сахаров А. М. Методология истории и историография (статьи и выступления). М., 1981. 216 с.
134. Свердлов М. Б. Домонгольская Русь: Князь и княжеская власть на Руси VI — первой трети XIII в. СПб., 2003. 736 с.
135. Свердлов М. Б. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке XVIII—XX веков. СПб., 1996. 332 с.
136. Селлий А. Б. Каталог писателей, сочинениями своими объяснявших гражданскую и церковную российскую историю / Пер. Е. Болховитиновым. М., 1815. 69 с.
137. Советская историография Киевской Руси. Л., 1978. 280 с.
138. Соловьев К. А. Потестарные отношения в Древней и Средневековой Руси IX — первой половины XV в. Историографические очерки. М., 1998. 105 с.
139. Соловьев С. М. Герард Фридрих Мюллер (Федор Иванович Миллер) // Он же. Сочинения. В 18 кн. М., 2000. Кн. 23. Заключительная. С. 39–69.
140. Соловьев С. М. Каченовский Михаил Трофимович // Он же. Сочинения. В 18 кн. М., 2000. Кн. 23. Заключительная. С. 69–83.
141. Соловьев С. М. Н. М. Карамзин и его литературная деятельность: «История государства Российского» // Он же. Сочинения. В 18 кн. М., 1995. Кн. 16. С. 43–186.
142. Соловьев С. М. Писатели русской истории XVIII века // Он же. Сочинения. В 18 кн. М., 1995. Кн. 16. С. 187–259.
143. Соловьев С. М. Шлецер Август Людвиг // Он же. Сочинения. В 18 кн. М., 1995. Кн. 16. С. 277–313.
144. Соловьев С. М. Шлецер и антиисторическое направление // Он же. Сочинения. В 18 кн. М., 1995. Кн. 16. С. 314–352.
145. Сонцов Д. П. Справочная книга для занимающихся удельным периодом русской истории. 1015—1238. М., 1869. 42 с.
146. Старчевский А. В. Н.М. Карамзин. СПб., 1849.
147. Старчевский А. В. Очерк литературы русской истории до Карамзина. СПб., 1845.
148. Старчевский А. В. Русская историческая литература в первой половине XIX в. Карамзинский период с 1800 по 1825 г. // Библиотека для чтения. 1852. Т. 112. № 1, 3. С. 49–108.
149. Сухомлинов М. И. История Российской Академии. СПб., 1874. Вып. 1. 427 с.; СПб., 1875. Вып. 2. 584 с.; СПб., 1876. Вып. 3. 453 с.; СПб., 1878. Вып. 4. 522 с.; СПб., 1880. Вып. 5. 432 с.; СПб., 1882. Вып. 6. 512 с.; СПб., 1885. Вып. 7. 648 с.; СПб., 1887. Вып. 8. 493 с.
150. Сыромятников Б. И. Краткий обзор и указатель литературы по истории государственной власти в России. М., 1913. 26 с.
151. Сыромятников Б. И. Основные моменты в развитии исторической мысли // Русская мысль. 1906. № 10. С. 71–97.
152. Толочко А. П. Князь в Древней Руси: Власть, собственность, идеология. Киев, 1992. 224 с.
153. Умбрашко К. Б. Научные школы XIX в. в современной историографии // Изучение истории России: Наиболее актуальные историографические тенденции. Материалы 33-й Всероссийской заочной научной конференции / Под ред. С. Н. Полторака. СПб., 2004. С. 32–36.
154. Устрялов Н. Г. О системе прагматической русской истории. СПб., 1836. 84 с.
155. Федоров В. А. Крестьянский демократ-шестидесятник П. А. Мартьянов // Проблемы истории общественного движения и историографии. К 70-летию академика М. В. Нечкиной. М., 1971. С. 144–156.
156. Федосов И. А. Из истории русской общественной мысли XVIII столетия. М.М. Щербатов. М., 1967. 260 с.
157. Федотов А. Ф. О главнейших трудах по части критической русской истории. М., 1839. 108 с.
158. Федотов Г. П. Россия Ключевского // Он же. Судьба и грехи России. Избранные статьи по философии русской истории и культуры. В 2 т. СПб., 1991. Т. 1. С. 329–348.
159. Фомин В. В. Варяги и варяжская Русь: К итогам дискуссии по варяжскому вопросу. М., 2005. 488 с.
160. Формозов А. А. Историк Москвы И.Е. Забелин. М., 1984. 240 с.
161. Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки отечественной историографии. Л., 1990. 226 с.
162. Хорошев А. С. Периодизация новгородской историографии XVIII — начала XX в. (к постановке вопроса) // Русский город / Под ред. В. Л. Янина. М., 1984. Вып. 7. С. 57–88.