Смекни!
smekni.com

Рекомендации по созданию управленческих механизмов, способствующих интенсификации возвращения интеллектуальной элиты с. 86-116 (стр. 10 из 30)

Мотив отъезда из-за личных обстоятельств иногда был связан с выбором родителей (юрист, Финляндия: «… уехала вместе с семьей, …родители переехали на работу в Финляндию»; социолог, Финляндия: «уехала с семьей»), иногда с выбором супруга (биолог, США: «…приехала (в США) исключительно по усиленным наставлениям мужа, ехать я сюда не хотела, он приложил очень большие усилия к тому, чтобы я переехала сюда с дочерью. Первые полгода было очень тяжело, но потом обросли семьей, детьми, хозяйством. И…сейчас, как деловому человеку, все кинуть и уехать очень тяжело». Специфическим вариантом того же рода может быть желание родителей, чтобы ребенок получил хорошее образование, особенно, в языковом плане (юрист, Германия: «главной причиной послужило то, что родители…очень мечтали, чтобы я хотя бы на год уехала в Германию для совершенствования языка»).

Еще один важный мотив личностного плана – женитьба или выход замуж, создание семьи. К примеру, юрист, Германия: «основной причиной (отъезда) было то, что я в Берлине влюбился, у меня была тогда подруга немка. Приехал в гости, очень понравилось, как здесь люди живут, причем именно Берлин, а не остальная часть Германии»; руководитель издательства, Финляндия: «в Эстонии я оказалась, потому что вышла замуж, в Финляндии оказалась потому, что здесь муж работает».

Не менее существенный, хотя и не такой распространенный мотив для уехавших – отъезд на лечение, поскольку квалификация зарубежных медиков выше, чем в России. Юрист из Германии, получив тяжелую травму, уехал на лечение и «…пришлось…задержаться, (из-за продолжительного лечения) …пропустил поступление в вуз в России, год я все равно потерял, начал учить язык, потому что без языка в чужом государстве трудно, ввязался и попал на юридический факультет, т.е. я уехал по сугубо личным особым обстоятельствам». Другой случай, философ, Израиль: «главная причина отъезда – проблемы со здоровьем мужа…, медицинское обслуживание по сердечно-сосудистым заболеваниям здесь намного более высокого уровня».

Особая, небольшая группа среди уехавших – это люди, имеющие предпочтения к другой культуре и другому образу жизни, отличному от российского. Этот мотив также в основном присущ «невозвращенцам». Лингвист, Германия: «я уехала в 1993 г., мне всегда хотелось жить в Берлине, я жила в Берлине в детстве…и я бы сказала, что предпочтения в образе жизни является основным мотивом». Юрист, Германия: «мне здесь импонирует круг общения и образ жизни».

В качестве основных мотивов отъезда, как для уехавших, так и для вернувшихся, упоминались и просто интерес к чужой культуре, языку или путешествиям, желание сменить обстановку, пожить в другой стране. Мотивы культурологического (социокультурного) характера особенно значимы для молодых людей. Вот несколько примеров, юрист, Германия: «…главный мотив, это – язык, сначала это был все-таки язык»; лингвист, Москва, «возвращенка»: «…это был английский язык, общение, это была другая культура, и на тот период времени, …и сейчас, это было и есть очень интересной перспективой, которая открывает очень многое… В первый раз главным мотивом моего отъезда послужило то, что это была новая культура, язык, который мне могли там дать, и возможности общения, возможности работы там же – это изначально. Второй раз, когда я выиграла грант – знания, дополнительный язык, потому что грант я выиграла уже в Германию, то есть это был второй язык к тому времени. Важная причина отъезда, связанная с культурными факторами – просто желание ездить по миру, путешествовать»; юрист, Германия: «ну…это, можно сказать, такая инфекция, что когда начинаешь ездить, то уже не можешь сидеть долго на месте, и между делом…были поездки в (разные места), появляется такое желание быть одной ногой где-то».

У части респондентов интерес к путешествиям, характерный для определенного периода жизни, связанного с формированием и перестройкой (изменением) структуры личностных ценностей в молодости, совпал с глобальными политическими изменениями в мире. Экономист, Новосибирск, «возвращенка»: «это как раз было очень интересно, хотелось все увидеть…как раз же (Берлинская) стена упала…, те ощущения от обновленной Европы – для меня…не пустые слова…. Может, не романтика, но хотелось что-то новое увидеть, интересно было, что новые люди, из Европы и Америки будут у нас преподавать....Для меня важен и профессиональный, и общекультурный мотивы отъезда…, хотелось жизнь изменить, пока есть возможность, и путешествовать я люблю…». Тот же самый процесс «попадания» внешних и внутренних культурно-ценностных обстоятельств отъезда «в резонанс» описывает другой «возвращенец»: «вопрос, ехать ли за границу, страшно – не страшно, не стоял, это просто чудо, что появилась такая возможность в принципе» (историк, Казань).

Причиной отъезда являлось иногда простое любопытство, желание узнать «как оно там». Вот иллюстрации: физик, США: «ну…в основном, наверное, любопытство двигало мной»; другой физик, США: «было вот именно интересно посмотреть – а как там, лучше оно или нет».

Немаловажным мотивом отъезда, особенно, в страны с субтропическим климатом (в частности, в Израиль) и, соответственно, невозвращения послужили усталость и неприятие тяжелых климатических условий России. Эколог, Израиль: «вторая причина – жутко надоел гололед!»; инженер-строитель, Израиль: «я родился и вырос в Ленинграде – 300 дней в году туман и дождик – напрягает, захотелось посмотреть, как это бывает по-другому». Отдельные участники интервьюирования приводили в качестве аргументов в пользу отъезда серьезные экологические проблемы в России, и отсутствие таковых в выбранной ими стране проживания.

Среди опрошенных чрезвычайно редко встречались политические мотивы отъезда, что является достаточно интересным и важным обстоятельством. К примеру, историк из США – бывший комсомольский работник высокого уровня, последний руководитель пионерской организации СССР – назвал основной причиной отъезда несогласие с политикой новых властей России в 90-е гг., также он упомянул и резкое неприятие политического давления, которое оказывалось на него в начале 90 –х гг.

Национальные мотивы отъезда также встречаются довольно редко. Любопытно, что единственный опрошенный, менеджер высшего звена, назвавший причиной отъезда, в числе прочих, «мотив национальный, и еще тогда, пожалуй, нежелание жить в обществе, как мне казалось тогда, по политическим причинам, сейчас, мне кажется, больше – по культурным») проживает в Финляндии, в то время, как из числа участников опроса в Израиле такие мотивы никто не назвал вообще!, напротив, было подчеркнуто, что отношение к выходцам из России в Израиле достаточно плохое (инженер-строитель, Израиль: «никто среди нас (речь идет об участниках фокус-группы) не назвал причиной своего отъезда – антисемитизм, что показательно, потому что, наверное, теперь мы терпим «антисемитизм» иного рода, здесь мы «русские»…».

Зачастую фиксируется вообще отсутствие как такового мотива для отъезда. Интересно, что это обстоятельство четко присутствует, в основном, у хорошо адаптированных эмигрантов, переехавших на жительство в США в начале 90-х гг. Наиболее яркий пример, политолог, экономист, живет в США объясняет свой отъезд следующим образом: «у меня не было, я должен сказать, главного мотива, вот была возможность…, когда в 1990г. предложили 16-ти научным сотрудникам академии наук
из 5 гуманитарных институтов страны поехать, американцам разрешили нас отобрать. И я поехал, хотя никакого желания, как такового, ехать в Америку у меня не было».

В ряде случаев отмечается также фактор ничем не мотивированной чистой случайности. Так, врач, до сих пор проживающий в США: «приехал сюда совершенно случайно, как я сказал, в (прямом) смысле…, …мы кидали жребий…, первый раз я поймал, они «подмухлевали» немножко,… но ситуация была такая, что я был единственный, кто мог ехать на тот момент…»; экономист, Новосибирск, «возвращенец»: «его величество Случай…, помню, как выбирали мы американские ВУЗы в самом конце 80-х, не имея вообще никакого представления об американской системе образования. Хватило ума догадаться, что поскольку я не из спецшколы и английский у меня средний, в особо приличный ВУЗ на постдипломное обучение мне не стоит поступать. Выбрал наугад. Вот знал я Канзас, по причине Тотошки и Элли, а в Индиану попал, потому что это недалеко. Я просто объясняю, что абсолютный туман был: не то, что чему там учиться, а про американскую систему образования даже (ничего) не знали».

Оригинальным мотивом было «желание просто приятно провести время, «затянуть» юность, …если совсем честно, взрослеть не хотелось. А это был повод пересидеть еще годик другой, обучаясь чему-то в среде, которая дружелюбна, как казалось на тот момент» (управленец-специалист в области бизнес менеджмента, Новосибирск, «возвращенка»).

В целом, исследование четко показывает резкий перелом в мотивах отъезда из России между «смутными» 90-ми годами и более стабильным периодом, начавшимся после 2000г. Если вначале преобладали факторы страха, нестабильности, нужды, низких доходов, невозможности профессиональной самореализации, то в настоящее время ключевыми стали мотивы повышения своего образовательного уровня, мировоззренческого и культурного горизонта и приобретение новых профессиональных навыков. Преобладание этих мотивов говорит о том, что тенденция к массовому отъезду ученых начала, хоть и медленнее, чем бы хотелось, меняться в сторону уменьшения потока «утечки мозгов».

Анализ причин отъезда из России позволяет заключить, что наряду с разного рода не поддающимися целенаправленному политическому воздействию соображениями (любопытство, семейные соображения, климат) ключевую роль играют мотивы профессиональной реализации и обеспечения благополучия семьи (мотив отъезда подавляющего большинства «невозвращенцев»). Это – именно те факторы, на изменение которых можно повлиять целенаправленной государственной политикой.