Уголовная ответственность за нарушение авторских прав необходима по той же причине, что и уголовная ответственность за кражу других видов собственности. "Пиратов", нарушающих авторские права, очень трудно схватить за руку, и поэтому одних гражданско-правовых средств борьбы может быть недостаточно. Введение уголовной ответственности в отношении "пиратов" может служить двоякой цели: быть средством удержания "пиратов" от совершения действий и средством "выведения их из строя".
Для защиты объектов авторского права в зависимости от характера совершенного преступления могут применяться статьи 146, 147, 171, 180 Уголовного кодекса РФ. Наиболее эффективным следует считать применение статьи 146 УК РФ, в соответствии с которой уголовная ответственность наступает за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб.
В основе проблемы лежит то, что основная масса потребителей, располагающая низкими финансовыми возможностями, в первую очередь отдает предпочтение ценовым характеристикам изделия и в значительно меньшей степени руководствуется торговой маркой, символизирующей его качество и надежность. Поэтому нередки случаи, когда контрафактная продукция занимает доминирующее положение на рынке, вытесняя легальные товары.
Именно контрафактные товары составляют значительную часть «теневого» оборота, из-за чего, по оценке экспертов, бюджет недополучает десятки миллиардов рублей, что в конечном итоге приводит к ослаблению экономической безопасности страны. По данным правоохранительных и контролирующих органов, а также самих производителей, доля контрафактной и фальсифицированной продукции на потребительском рынке увеличивается по самой широкой номенклатуре. По отдельным группам товаров - парфюмерно-косметических, обуви, одежды, синтетических моющих средств, мясных, молочных и рыбных консервов, чая, кофе и кондитерских изделий - от 30 до 50% находящихся из них в обращении являются контрафактными или фальсифицированными. В 2002 г. доля пиратских видеокассет составила 83%, аудиокассет - 76%, DVD - 80%, CD - 86%. Около 20% алкогольных напитков, реализуемых на рынке, также признаются фальсифицированными. Особую озабоченность вызывает проблема фальсификации лекарственных средств[2]. Производство и реализация контрафактной и фальсифицированной продукции представляют серьезную угрозу экономической безопасности, как России, так и стран ближнего зарубежья. По данным Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств, имеют место исчисляемые значительными суммами недопоступления налоговых платежей в национальные бюджеты. По оценкам специалистов, ежегодные убытки составляют: по Российской Федерации - около 3 млрд. долларов США, Украине - 1,5 млрд. долларов, Республике Беларусь, Республике Казахстан, Кыргызской Республике и Республике Молдова - от 0,5 до 1,4 млрд. долларов США.
Кроме того, появление на потребительском рынке недоброкачественной, а порой и небезопасной продукции вредит здоровью нации и угрожает жизни потребителей. По данным специалистов Национального фонда защиты потребителей, 90% алкогольных напитков, которые продаются сегодня в России под видом коньяка, вовсе не являются коньяком. Мало того, из этих 90% более 70% не дотягивают по качественным показателям даже до суррогата типа "коньячный напиток". 62% водки - также фальсификат. В 1997 г. от употребления "паленой" водки погибли свыше 52 тыс. россиян, 80% из них - детородного возраста. А в 2003 г., согласно данным Минздрава России, - 33600 человек, что более чем в два раза выше потерь, понесенных за 10 лет военных действий в Афганистане[3]. Проводимыми проверками зафиксированы и некоторые необычные случаи подделок, угрожающих здоровью потребителей. Так, в 2000 г. на одном из крупных книжных развалов на юге столицы были изъяты фальшивые учебники по истории, физике, алгебре и т.д. В результате контрольной закупки, проведенной сотрудниками правоохранительных органов, были изъяты сотни поддельных учебников. От оригинала их отличали блеклая краска, худшая текстура бумаги, несоответствие шрифтов санитарно-гигиеническим нормам. По заключению санэпиднадзора, использование данных учебников могло привести к ухудшению зрения школьников. По данным исследования контрафактных видеокассет, проведенного в Японии, потеря контроля за качеством видеокассеты приводит к преобладанию в ней красных тонов. При просмотре такой видеокассеты у зрителя резко повышается раздражимость нервной системы, приводящая к необъяснимым агрессии и срывам.
В связи с этим возникает вопрос, наносит ли вред контрафактная продукция, какие проблемы несет за собой её производство и какими способами можно их решить? Таким образом, тема представляется весьма актуальной, так как имеет значение для дальнейшего процесса эволюции и социализации государства, ведь проблема контрафакта приобрела национальные масштабы и ставит под угрозу экономическую безопасность государства.
1.2.Цели и задачи исследования.
На примере различных товаров определить проблемы появляющиеся при производстве, продаже и использовании контрафактной продукции для государства, выявить способы решения этих проблем, меры наказания, определить отношение россиян к контрафакту и причины приобретения этой продукции. Так как в процессе осуществления рыночных преобразований наша страна столкнулась с лавинообразным наводнением потребительского рынка нелегальной продукцией.
1.3.Объект и предмет исследования.
К объектам исследования данной проблемы относятся люди, которые главным образом относятся к контрафактной продукции, а именно, предприниматели, продавцы и покупатели данной продукции. А аудиторией, на которую направлена данная проблема, являются молодые люди в возрасте от 16 до 35 лет. Предметом же исследования является производство, продажа, использование контрафактной продукции и отношение россиян к ней.
1.4.Логический анализ основных понятий.
Основные понятия:
1 .Контрафакция
2 .Контрафактная продукция
3 .Россияне
4 .Государство
5 .Потребительский рынок
6 .Производство
7 .Отношение
1. Контрафакция – (от ср.- век. лат. contrafactio – подделка), в гражданском праве незаконное использование фирмами на своих товарных знаках обозначений, помещаемых на популярных товарах других фирм, в целях недобросовестной конкуренции и введения в заблуждение потребителя. (Большой Энциклопедический Словарь, под ред. А.М.Прохорова, С.-П.2002, стр.566)
2. Контрафактная продукция - продукция, выпускаемая предприятием с нарушением исключительных прав патентообладателей, дизайнеров товарных знаков, авторских прав на тиражирование аудиовидеопродукции, программного обеспечения, баз данных и т.п.
3. Россияне - население России, жители России. (Автор)
4. Государство – политическая организация общества с определенной формой правления. (Большой Энциклопедический Словарь, под ред. А.М.Прохорова, С.-П.2002, стр.301)
5. Потребительский рынок - рынок покупателей, образованный отдельными лицами и домохозяйствами, покупающими или приобретающими иным способом товары и услуги для личного потребления. (Справочник официальных определений и терминов по экономике и финансам», Ю. И. Фединский, М.2002, стр.949)
6. Производство – процесс создания материальных благ, услуг. (Большой Энциклопедический Словарь, под ред. А.М.Прохорова, С.-П.2002, стр.965)
7. Отношение - обнаружение того или иного мнения, поведение в отношении кого-либо, чего-либо. (Словарь русского языка, С.И.Ожегов, М.1981, стр.419)
1.5. Формулировка рабочих гипотез исследования.
1. Женщины в отличие от мужчин считают, что производителями контрафактной продукции чаще всего являются частные лица.
2. Для мужчин причиной приобретения контрафактной продукции являются более выгодная цена на неё, по сравнению с женщинами.
3. Для женщин скидки, предоставляемые постоянным клиентам продавцами контрафактной продукции, представляются наиболее важными, чем для мужчин.
2. Процедурно-методический раздел.
2.1. Обоснование выбора методов сбора первичной информации.
Основным методом сбора первичной информации для данной проблемы является: социологический опрос населения, так как это наиболее надежный и проверенный многими социологами способ сбора информации. Положительными качествами данного метода сбора первичной информации, являются:
1) Экономность – и в смысле затраты средств, и в отношении времени сбора первичной информации – если проводится на хорошо и грамотно спланированной выборке, а также.
2) Широта охвата самых разнообразных проблем социальной жизнедеятельности.
3) Возможность использования современных возможностей стандартизации вопросов анкеты (с использованием закрытых вариантов вопросов и ответов). Они позволяют получать унифицированное описание индивидуальных ответов множества уникальных и неповторимых людей и, благодаря этой унификации использовать оперативную и мощную вычислительную технику и широкий набор методов математического анализа.
Цель опроса состоит в том, чтобы правильно измерить распределений человеческих мнений, аттитюдов и типов поведения, задавая людям вопросы, на которые они дают определенные ответы. Успех здесь в значительной степени зависит от качества вопросов.
Помимо социологического опроса населения к методам сбора первичной информации также относятся: анкетирование, наблюдение, анализ документов. Но эти методы сбора информации являются не такими надежными и доступными, как социологический опрос. Стремление избежать реактивности метода сбора данных, то есть воздействия самого способа сбора данных на явление, подлежащее наблюдению: когда люди знают о том, что их поведение наблюдается, или догадываются о цели наблюдения, они могут изменить свое поведение. Это одна из причин, по которым социологи редко прибегают к наблюдению.