Данные первого этапа наблюдений (15 лет) и некоторые показатели второго этапа подтвердили, что предложенная концепция отбора плюсовых деревьев и закладка ЛСП перспективна .[2,5,7].
Она позволит коренным образом изменить подход к организации семеноводства для агролесомелиоративных целей не только аридной зоны равноного Алтая, но и в степной и сухостепной зонах России.
II. Защитные полосы, как средство повышения здоровья населения засушливых зон Алтайского края.
Знакомство с литературным материалом показало, что большинство исследований направлено на изучение причинно-следственных факторов, определяющих экологическую обстановку равнинного Алтая, таких как:
· ландшафтообразование;
· неблагоприятные факторы среды;
· водно-мелиоративное воздействие на почву;
· эколого-геохимические воздействия на почвы;
· антропогенные воздействия человека, его хозяйственной деятельности на природу и т.д.
Логические же следствия массированного воздействия экологической обстановки на здоровье населения засушливых зон Алтайского края носят, в лучшем случае, фрагментальный характер, а выводы – общий. До настоящего времени нет и четкой концепции повышения здоровья населения, проживающего в суровых экологических условиях засушливого юга Алтая.
Известно, что последствия массированного загрязнения воздуха из-за разрушения почв ветром проявляют себя в росте заболеваемости населения бронхиальными и легочными болезнями, а также понижением иммунитета вследствие выраженного дефицита в потребности населения витаминной продукции (плодов, ягод и т.д.).
В решении последней задачи (обеспечение потребности населения в витаминах), большое будущее принадлежит защитному лесоразведению, роль которого не сводится только как к средству преобразования аграрного ландшафта [3,4].
Не следует забывать и тот факт, что под пологом защитных полос, независимо от их функционального назначения, формируется особая микроклиматическая обстановка, отличная от открытых пространств. Благодаря чему создаются условия к появлению и развитию симбиозов растений и грибов. Поэтому неслучайно в засушливых зонах защитные полосы выступают порой как основной источник массовой заготовки не только ягод, плодов, но и грибов.
Среди плодово-ягодных кустарников особое место принадлежит облепихе крушиновой (Hippóphaë rhamnoídes L. ). Широкое внедрение этой культуры с учетом ее биологических особенностей позволило бы комплексному использованию защитных полос, получению значительных прибылей от реализации плодов, удовлетворению потребностей населения и медицинской промышленности в ценном лекарственном сырье [4].
Экспедиционными исследованиями лесных полос, произрастающих на различных почвах установлено, что экологические условия среды оказывают влияние не только на рост и развитие, но и на плодоношение облепихи (табл1).
Показатели роста, развития и плодоношения облепихи крушиновой в зависимости от почвенных условий (по данным Подгаецкого С.Е.)
Таблица 1
| Вариант опыта (почвы) | Возраст, лет | Соотношение мужских и женских растений | Характеристика моделей | Биологический урожай | Количество плодоносящих кустов на 1 га, шт. | |||
| Н, м | Д, см | Ширина кустов, м | ||||||
| С 1 га, кг | ||||||||
| С-Ю | В-З | |||||||
| Обыкновенные черноземы | 24 | 52 — 48 | 2,3 | 10 | 2,0 | 1,5 | 1576 | 702 |
| Южные черноземы | 22 | 47 — 53 | 3,0 | 9,1 | 2,2 | 1,8 | 1735 | 780 |
| Каштановые почвы | 17 | 61 — 39 | 1,9 | 6,2 | 1,1 | 1,4 | 1036 | 580 |
Примечание. На пробных площадях, на указанных почвенных разностях более высокий возраст не обнаружен.
Из анализа данных таблицы 1 следует, что в условиях каштановых почв урожайность облепихи почти в 2 раза ниже, чем на обыкновенных и южных черноземах. В условиях каштановой зоны отмечалось некоторое увеличение мужских экземпляров в сравнении с женскими, которые, на взгляд исследователей, более устойчивые, чем женские [3,4].
По данным А. П. Шиманюка [8], облепиха крушиновая относится к светолюбивым растениям. Однако, вопреки мнению ряда исследователей , Подгаецким С.Е. были обнаружены случаи прекрасного ее роста, развития, плодоношения под пологом березы повислой в государственных лесных полосах в Алтайском крае [4]. Данное обстоятельство существенно расширяет мелиоративные возможности облепихи, мелиоративную привлекательность этого ценного кустарника. Важным обстоятельством низкой урожайности облепихи в защитных насаждениях является то, что при их создании использовался семенной материал (сеянцы). В силу того, что облепиха при размножении семенами не всегда сохраняет признаки отобранных при селекции форм, ради которых они отбирались, для садоводства ее размножают исключительно вегетативным путем [1].
Следует отметить, семенное размножение облепихи, в силу ее ярковыраженного полиморфизма, приводит к тому, что количество мужских неплодоносящих особей может достигать до 50% [1,3,4]. Это значительно снижает товарную продуктивность плодоношения облепихи. Данное обстоятельство не принималось во внимание практикой при создании защитных насаждений в крае.
Завершая раздел отметим, что селекционная работа по облепихе в Алтайском крае была начата в 1933 году М.А. Лисавенко, а затем продолжена Ж.И. Гатиным, Е.И. Пантелеевой и др. Но практически для агролесомелиоративных целей отбором, селекцией облепихи крушиновой никто серьезно не занимался [3,4]. Работы практиков имели чисто случайный характер. Знания экологических, биологических особенностей облепихи: двудомность, микотрофная природа питания, утрата ценных хозяйственных признаков при семенном размножении, элементарный селекционный отбор растении, как правило, во внимание не принимались.
По мнению Косникова Б.И., Подгаецкого С.Е., ошибки, допущенные практикой в работе с облепихой для целей агромелиорации, можно избежать, учитывая все биоэкологические особенности этой культуры. Это позволит дополнительно ежегодно получать засчет использования защитных насаждений не менее 4-6 тысяч тонн плодов облепихи при условии присутствия в составе защитных насаждений до 20-25% плодоносящих растений клоновых популяций селекционно-улучшенной и сортовой облепихи [3,4].
Литература:
1. Гатин Ж.И. Размножение отборных форм облепихи // Садоводство, - 1960.-№ 12.-с.29-31
2.Косников Б.И. Теоретические и практические основы организации сортового семеноводства и выращивание посадочного материала для агролесомелиоративного производства. //Алтайское книжное издательство. Барнаул. – 1990-208с
3. Косников Б.И., Подгаецкий С.Е.Облепиха крушиновая в лесозащитном разведении и способы ее размножения. //Бийск. – 1993.-86с.
4. Подгаецкий С.Е. Обоснование введения облепихи крушиновой в лесные полюсы Алтайского края и разработка способов ее ускоренного размножения. //Автореф. кандидатской дис. на соискании ученой степени кандидата с.-х. наук. Екатеринбург – 1992.- 23с.
5. Подгаецкий С.Е., Подгаецкий М.Е., Косников Б.И. Экологические условия и концепция отбора плюсовых деревьев и создание лесосеменных плантаций для защитного лесоразведения сухостепной зоны Западной Сибири /Сборник докладов секции «Лесное хозяйство и защитное лесоразведение» научной сессии РАСХН «Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледелие» Каменная степь, ст. Таловая Воронежской области.- 1992.-е. 84-90
6. Роне В.Н. Генетический анализ лесных популяций Наука М.- 1980-160с
7.Способ отбора плюсовых деревьев. А.С.1521384 СССР. МКИ А01923/00// Косников Б.И., Косникова Р.П., Сидорова Н.С.- 4235215. Заявл. 13.02.1987. опбл. 15.11.1984 Бюл. №42
8.Шиманюк А.П. Дендрология.//Лесная промышленность.М-1967.-331 стр.