Смекни!
smekni.com

Региональные программы и распределение средств 48 Механизмы обеспечения согласованности и последовательности реализации мер 53 (стр. 18 из 27)

Если доля федеральной земли в притязании на получение платежа изменяется более, чем на 5 % (имеются в виду проценты, а не процентные пункты), то на базе актуальных платёжных требований производится новое распределение перераспределенных средств и неиспользованного остатка средств. Кроме того, Федеральное министерство продовольствия, сельского хозяйства и защиты прав потребителей Германии не позднее февраля каждого года проводит сравнение стоимости платёжных требований за истекший год с платёжными требованиями, которые лежали в основе распределения перераспределенных средств и неиспользованного остатка. Новые формулы распределения вступают в силу с начала текущего календарного года. Федеральные земли незамедлительно вносят соответствующие корректировки в собственные программы развития.

С учетом применения описанных в обзоре 2 процентных ставок, для программ сельского развития в распоряжение на период с 2007 по 2013 гг. предоставляются следующие средства ЕС:

Обзор 3: Распределение средств Европейского фонда развития сельских территорий по отдельным программам развития

Программа Средства для депрессивных регионов = минимальная сумма для регионов, подпадающих под целевое направление «депрессивные регионы» Средства для не депрессивных регионов, обязательное перераспределение средств, неиспользованный остаток средств и средства табачной реформы

Сумма

из них
Дополнительные перераспределенные средства и неиспользованный остаток средств из программы Health Check2) конъюнктурные средства ЕС3)
Евро в текущих ценах для периода 2007 – 2013 г. в целом

Баден-

Вюртемберг

-

676.150.253

676.150.253

51.480.559

8.374.663

Бавария

-

1.412.574.790

1.412.574.790

128.410.319

15.748.919

Бранденбург+

Берлин

716.003.398

423.630.016

1.139.633.414

77.994.763

7.317.775

Гамбург

-

26.728.547

26.728.547

426.268

909.694

Гессен

-

250.864.129

250.864.129

28.654.375

3.862.991

Мекленбург-

Передняя Померания

631.766.069

343.311.306

975.077.375

86.897.357

6.628.872

Нижняя Саксония+

Бремен

198.619.619

776.383.494

975.003.113

126.370.612

12.601.361

Северный Рейн-

Вестфалия

-

369.082.959

369.082.959

69.013.591

5.624.186

Рейнланд-Пфальц

-

275.471.715

275.471.715

23.863.081

4.499.691

Саарланд

-

31.190.646

31.190.646

2.722.103

568.238

Саксония

589.506.080

401.338.656

990.844.736

66.240.337

4.795.791

Саксония-Ангальт

585.460.237

318.447.289

903.907.526

81.733.753

4.959.245

Шлезвиг-Гольштейн

-

302.176.041

302.176.041

53.531.639

5.147.517

Тюрингия

451.063.505

296.512.250

747.575.755

58.861.243

4.539.057

Национальный центр сети сельских территорий

1.618.863 1)

1.795.193

3.414.056

0

0

СУММА

Германия

3.174.037.771

5.905.657.284

9.079.695.055

856.200.0004)

85.578.000

1) Из средств для депрессивных регионов вычитаются средства для Национального объединения сельских территорий. Отдельный учет и идентификация этой суммы в качестве средств для депрессивных регионов в рамках ведения бюджета невозможно.

2) С 1 января 2010 по 31 декабря 2015 за счёт текущего периода поддержки в качестве совместного вклада в реализацию «новых задач», связанных с изменением климата, источниками возобновляемой энергии, водным хозяйством, биомногообразием и сопровождением реструктуризации молочного сектора должна быть использована (= выплачена), по меньшей мере, одна сумма в этом размере.

3) С 1 января 2010 по 31 декабря 2015 за счёт текущего периода поддержки в качестве совместного вклада в реализацию «новых задач», связанных с изменением климата, источниками возобновляемой энергии, водным хозяйством, биомногообразием и сопровождением реструктуризации молочного сектора, а также для создания инфраструктуры скоростного Интернета должна быть использована (= выплачена), по меньшей мере, одна сумма в этом размере.

4) Эта сумма состоит их сумм для дополнительного обязательного перераспределения (115,0 млн. евро за 2010 г., 158,5

млн. евро за 2011 г., 204,0 млн. евро за 2012 г. и 250,9 млн. евро за 2013 г.), а также из неиспользованного остатка средств согласно статье 136 Директивы (ЕС) Nr. 73/2009 (42,6 млн. евро за 2011 - 2013 гг. соответственно).

В вышеназванные суммы не входят остатки средств из необязательного перераспределения средств, прошедшего в Германии в 2003 и 2004 гг.

Средства Европейского фонда развития сельских территорий в программах земель Мекленбург-Передняя Померания, Саксония, Саксония-Ангальт и Тюрингия полностью используются на нужды депрессивных регионов, в программах земель Бранденбург и Берлин – почти полностью (свыше 99 %). Что касается программ земель Нижняя Саксония и Бремен, то немногим более четверти средств Европейского фонда стекается в депрессивный регион (бывший административный округ Люнебург).

5. Механизмы обеспечения согласованности и последовательности реализации мер

Сельские территории могут конкурировать на внутреннем и мировом ранках, только при условии, если их эндогенный потенциал (местные предприятия с солидным «ноу-хау»; привлекательные ландшафты, культурные традиции) используется наилучшим образом, если они сохраняют (создают) предпосылки, в том числе инфраструктурные, для соответствующего качества жизни и используют синергетические эффекты. Для наилучшего использования ограниченного объема средств требуется согласованность мер поддержки Европейского фонда развития сельских территорий между собой, со структурной политикой ЕС (структурные фонды, фонд рыболовства), с национальной экономической и социальной политикой, а также с «первой опорой» Единой сельскохозяйственной политики и с другими политическими начинаниями (например, реализация стратегии в сфере лесного хозяйства ЕС, план действий ЕС по экологическому агропроизводству, шестая программа действий по охране окружающей среды). При этом необходимо учитывать задачи охраны окружающей среды и природы, а также обеспечения равных возможностей для мужчин и женщин. Меры должны быть согласованы друг с другом таким образом, чтобы можно было избежать двойной государственной поддержки.