2.4.3. СОВРЕМЕННЫЕ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ КИТАЯ В КОСМОСЕ
18 апреля 2005, с китайского космодрома Сичан при помощи ракетоносителя Long March 2 C ("Чанчжэн-2" или "Великий поход-2") на орбиту были успешно выведены два новых спутника - Experiment Satellite 1 и Nano-satellite 1.
Первый аппарат, Experiment Satellite 1 ("Шияньвэйсин-1"), весит чуть больше двухсот килограммов и предназначен для наблюдений за Землей из космоса. Спутник обеспечивает возможность проведения стереосъемки и находится на высоте около 400 км от поверхности нашей планеты. Аппарат Nano-satellite 1 ("Насин-1"), в свою очередь, будет использоваться при проведении высокотехнологичных экспериментов. Этот спутник, расположенный на высоте в 600 км от Земли, весит всего 25 килограммов. Таким образом, Китай, по утверждению агентства Xinhua, стал четвертой страной после России, Соединенных Штатов и Великобритании, запустившей аппарат типа "микро".
Космические аппараты "Шияньвэйсин-1" и "Насин-1" были разработаны специалистами Харбинского политехнического института и пекинского университета Цинхуа при сотрудничестве с рядом НИИ. Их функции заявляются, как сугубо мирные, но вместе с тем широко известны исследования Китая в области средств космического базирования для физического уничтожения (посредством столкновения) и радиоэлектронного подавления спутников вероятного противника. Наноспутники в этой связи рассматриваются, как наиболее оптимальное решение этой задачи.
Всего в этом году КНР планирует запуск десяти собственных спутников, что станет рекордным показателем для страны. На 2005 год намечен полет второго пилотируемого корабля "Шэньчжоу-6" с двумя космонавтами на борту.(5)
Китай весьма озабочен планами США по милитаризации космоса, поэтому не исключено, что, форсируя работы в космической области, Китай стремиться создать надежный контраргумент США. Вместе с тем, Китай, совместно с Россией, активно продвигает через ООН инициативы по запрету размещения в космосе каких либо вооружений. Однако, судя по всему, в Китае присутствует ясное понимание того, что военно-технологического противостояния с США в космосе избежать не удастся.
2.5. ПОЗИЦИЯ РОССИИ В КОСМОСЕ
2.5.1. ВОЕННО-КОСМИЧЕСКИЕ ОРБИТАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ.
С самого начала деятельности человечества по исследованию и использованию космического пространства военные интересы в этой области являются одним из решающих факторов ее осуществления. Это привело к тому, что, в первую очередь в СССР, а в последующем - в России, и США, были созданы и широко применяются в настоящее время отдельные космические аппараты и целые орбитальные группировки, которые обобщенно можно назвать военно-космическими орбитальными системами. К ним можно отнести системы видовой (фото и оптико-электронной) разведки, радиолокационного наблюдения и целеуказаний, радио- и радиотехнической разведки, обнаружения стартов баллистических ракет и предупреждения о ракетном нападении, обнаружения ядерных взрывов, связи и боевого управления, навигационного, топогеодезического и картографического обеспечения вооруженных сил.
Кроме того, следует отметить, что нормальное функционирование военно-космических систем различного назначения в целом способствует поддержанию стратегической стабильности и международной безопасности путем создания более открытого режима военной деятельности, которая подлежит контролю в целях соблюдения договоров в области ограничения вооружений, а также установлением климата доверия между государствами и предсказуемости в военной области.
Так в период с августа 1958 г. по ноябрь 1962 г. США провели девять ядерных испытаний в космосе. При этом мощность ядерных боезарядов колебалась от одной килотонны до 1,5 Мт. Целью испытаний было исследование возможностей применения космических ядерных взрывов для уничтожения баллистических ракет противника или, как говорят сейчас, в целях противоракетной обороны. Советский Союз, в свою очередь, провел 4 испытания в космосе и одно испытание в верхних слоях атмосферы в период с октября 1961 г. по ноябрь 1962 г. Мощность ядерных боезарядов составила дважды по одной Кт, затем 300 и 800 Кт и в завершении 1 ноября 1962 г -1Мт. Как и в случае с США целью взрывов была противоракетная оборона.
Однако сопутствующий ущерб, причиненный космическими ядерными испытаниями, был весьма серьезным. В результате возникновения значительных завихрений в магнитном поле Земли на время был выведен из строя ряд гражданских систем радио и телевизионной связи, нарушена работа некоторых важных военных спутников, отмечались нарушения в работе отдельных систем электроснабжения.
Поэтому, вместо того, чтобы продолжать эти опасные испытания, Вашингтон и Москва решили включить вопросы космических ядерных испытаний в повестку дня переговоров о запрещении ядерных испытаний в трех средах, а именно на земле, под водой и в космосе. Соответствующий договор был подписан в 1963 г.
В отношении противоспутниковых систем причины интереса состояли в следующем. Учитывая, что боевые способности вооруженных сил любого государства, обладающего космическим потенциалом, все больше зависят от возможности воспользоваться информацией, получаемой от него, было бы весьма соблазнительным получить возможность в различного рода критических ситуациях практически обесценить этот потенциал. Наиболее приемлемыми, с экономической и военной точки зрения, были признаны противоспутниковые системы наземного и воздушного базирования. Кроме того рассматривались и варианты размещения таких систем в космосе.
По мнению американцев, концепция противоспутниковых комплексов воздушного базирования обладает рядом достоинств по сравнению с наземными комплексами. К ним относятся:
· возможность скрытного и практически неконтролируемого развертывания и боевого применения комплекса;
· организация перехвата и поражения вне зоны действия наземных средств;
· возможность достижения высокой оперативности в решении задач поражения;
· высокая живучесть комплекса, обусловленная возможностью быстрого рассредоточения или перебазирования.
Советский Союз был вынужден адекватным образом реагировать на создавшуюся ситуацию. В 1963 году были начаты разработки отечественного противоспутникового комплекса наземного базирования в составе двух пусковых установок, расположенных на космодроме "Байконур". В состав комплекса входила ракета-носитель, космический аппарат с системой самонаведения и механическими поражающими элементами, а также система управления. Этот комплекс находился в опытной эксплуатации до 1981 г. а в дальнейшем был поставлен на опытно-боевое дежурство. За все время его существования было совершено 23 запуска противоспутников.
В 1983 году Советский Союз одностороннем порядке приостановил проведение испытательных запусков спутников-перехватчиков и принял на себя односторонние обязательства о введение моратория на летные испытания противоспутниковых систем до тех пор, пока другие государства также будут воздерживаться от подобных действий. Несмотря на то, что в 1985 г. США провели испытания противоспутниковой системы АСАТ по реальной цели. Советский Союз действуя в духе доброй воли продолжил придерживаться объявленного моратория, а в 1993 г. указом Президента Российской Федерации несение дежурства на противоспутниковом комплексе ИС-МУ было прекращено и он был снят с вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации.
2.5.2. ПОДХОДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К ВОЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОСМОСЕ
Следует отметить, что на сегодняшний день и на ближайшую перспективу у Российской Федерации нет планов создания и развертывания в космическом пространстве каких-либо систем оружия.(7)
Как уже отмечалось ранее, военно-космические системы по своему целевому предназначению имеет смысл подразделять на информационные и ударные. Конечно, такое деление довольно условное. В первую очередь это связано с тем, что, несмотря на длительное обсуждение проблематики предотвращения гонки вооружений в космосе в рамках работы Специального комитета Конференции по разоружению, до сих пор так и не удалось согласовать определение понятия "космическое оружие". Кроме того, необходимо учитывать и то, что одни и те же космические системы могут быть использованы как чисто в гражданских целях, так и в качестве одного из элементов управления комплексами вооружения различных видов базирования. В качестве примера можно привести систему глобального навигационного обеспечения.
Позиция Российской Федерации состоит в том, что космические системы, которые изначально создавались для непосредственного поражения различных целей или нарушения их нормального функционирования могут быть отнесены к понятию "космическое оружие". Следовательно, под понятием "космическое оружие" понимаются системы или устройства, основанные на любых физических принципах, выводимые на орбиту вокруг Земли или размещаемые в космическом пространстве каким-либо иным образом, которые были созданы или переоборудованы для уничтожения, повреждения или нарушения нормального функционирования объектов в космосе, а также на поверхности Земли или в ее воздушном пространстве. То есть космическое оружие создается для непосредственного поражения средств противника и по своему характеру может быть как оружием массового уничтожения, так и обычным, в том числе и основанном на новых физических принципах.