Кстати, под лозунгом борьбы с терроризмом Вашингтон может получить под создание боевых лазеров не только значительные средства, но и положительное общественное мнение.(2) На разработке системы задействованы крупнейшие американские компании - "Боинг", "Мартин-Локхид". В целом программа оценивается в сотни миллиардов долларов. Но здесь встает вопрос стратегической необходимости данной программы. Совершенно очевидно, что лазеры в космосе направлены против ракет стратегического назначения, а таковыми сегодня в мире, не союзном США, обладают только Россия и Китай. Таким образом, лазерная космическая программа однозначно направлена только против России и Китая. Но если отношения между Москвой и Вашингтоном будут постоянно улучшаться, то стоит ли вкладывать сотни миллиардов долларов в новую гонку вооружения?(2)
Ни для кого не секрет, что Китай намерен увеличивать стратегическую составляющую своих вооруженных сил. В частности, строят новые атомные подводные ракетоносцы, увеличить число ракет стратегического назначения. Лазер опасен только для ракет. Для боеголовок лазер не представляет опасности. Он просто не способен поразить боеголовку.
Собственно боеголовка покрыта толстым слоем специальной тепловой защиты на основе графитовых материалов. Это во-первых. А во-вторых, боевая головка - это прочная силовая конструкция. Если ракета выдерживает удар не более 0,3-0,5 кг на квадратный сантиметр, то боеголовка удерживает удар в несколько десятков килограмм на квадратный сантиметр. Поэтому встает вопрос защиты ракет только на участках разгона - 3-5 минут, в крайнем случае еще на участке разделения боеголовок (еще 3-4 минуты). Разделение боеголовок происходит в определенных точках с изменением направления движения собственно ракеты через каждые 30-40 секунд. Но за это время информационно-разведывательная система просто не успеет зафиксировать и отследить данную ракету. Таким образом, наиболее поражаемым остаются первые 3-5 минут полета ракеты – участок разгона.
У поступающих сейчас на вооружение ракет "Тополь-М" участок разгона уже не пять, а меньше трех минут. Но и это не предел. Можно еще увеличивать мощность двигателей, сокращая время разгона ракет. Безусловно, это потребует значительных экономических, финансовых затрат. И пока для России это сложно. Но если потребуется – выполнимо. Эксперты считают, что минимальным по времени является время разгона 100-130 секунд.
Есть и оригинальные методы защиты от лазера. Например, медленная закрутка запускаемой ракеты. Лазерное излучение должно фиксироваться на объекте несколько секунд, а если объект вращается, то изображение расплывается. Соответственно точность попадания отсутствует. Естественно, есть и боевые методы противодействия данной системе: уничтожение разведывательно-информационных элементов, либо самих лазерных платформ.
Система ПРО, оцениваемая БУК в диапазоне 31-60 млрд.долл., включает компоненты космического базирования наряду с наземными компонентами. Организация ПРО предлагает систему из 100 противоракет наземного базирования, основанную на предлагаемом Министерством армии использовании боеголовок поражения в экзосфере на ракетах наземного базирования, которые ее находятся в стадии разработки. Развертывание системы предполагалось в 2003 году (4).
Таким образом, можно констатировать, что милитаризация космоса со стороны США уже началась. В ближайшем будущем мировое сообщество может быть поставлено перед фактом новых политических реалий.
2.4. КИТАЙСКИЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ В КОСМОСЕ
2.4.1. ОБОРОННЫЕ СТРАТЕГИИ
В оборонительном плане Китай стремится помешать Соединенным Штатам разрабатывать собственное противоспутниковое оружие и системы ПРО. По дипломатическим каналам Пекин и Москва представили проект договора ООН, запрещающего размещение конвенционального и неядерного оружия в космосе. В то же время в наступательном плане Китай разрабатывает собственное космическое оружие.
Народно-освободительная армия КНР экспериментирует с оружием направленной энергии, способным уничтожать спутники, а на теоретическом уровне изучает возможность создания пучкового оружия для уничтожения ракет на траектории полета.
Китайское военно-политическое руководство прекрасно ориентируется в том, как Соединенные Штаты представляют себе использование космоса в будущем. По мнению военных КНР, США, по-видимому, инкорпорируют в будущем ручную беспроводную технологию для всех видов военной связи во все системы командования и управления, а также примут на вооружение лазерные перехватчики космического базирования и новое поколение спутников Системы глобального позиционирования. Стратегия Китая по противостоянию США в этой сфере ясна: работать с общественным мнением в Соединенных Штатах, выдвигая моральные аргументы против космического оружия, создавать международные коалиции для ограничения возможностей США по использованию космоса и разрабатывать собственные системы вооружений и тактику для уничтожения американских спутников и оружия космического базирования.
27 июня 2002 г. Китай совместно с Россией, Вьетнамом, Индонезией, Белоруссией, Зимбабве и Сирией представил в ООН рабочий документ, направленный на запрещение развертывания вооружений в космическом пространстве. Представлению этого документа предшествовала организованная китайской и российской делегациями дискуссия в ООН об американских программах баллистической ПРО. Представляя проект договора, Пекин и Москва преследовали цель воспрепятствовать попытке США возродить программу "Блестящие камешки", ведущую свое начало от стратегической оборонной инициативы администрации Рейгана.
Многие американские эксперты считают, что космическая система наблюдения и датчиков слежения, соединенная с наземными датчиками и перехватчиками космического базирования, будет чрезвычайно эффективной против баллистических ракет противника. Развернутые в космосе тысячи кинетических перехватчиков способны защитить от пуска 20 китайских ракет CSS-2 одновременно. В сочетании с 12 лазерами космического базирования такая система способна отразить удар 15-25 межконтинентальных баллистических ракет, запущенных одновременно.
Когда Россия и США находились в завершающей стадии дискуссии перед выходом Вашингтона из Договора по ПРО 1972 г., Пекин и Москва уже работали над тем, чтобы сорвать развертывание самых эффективных форм американской противоракетной обороны. В случае развертывания такой ПРО у России все же останется убедительный потенциал сдерживания. Однако меньшие по размерам ядерные силы КНР потеряют всякую значимость. Кроме того, введение в строй перехватчиков космического базирования сведёт на нет значение новых китайских ракетных сил ТВД повышенной дальности, созданных для нападения на Тайвань и американские военные базы на Окинаве и Гуаме.
2.4.2.НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ ПРОТИВОСПУТНИКОВЫЕ ПРОГРАММЫ
По мнению военных экспертов Народно-освободительной армии Китая (НОАК), "тот, кто контролирует космическое пространство (или имеет там полное превосходство), будет иметь возможность оказывать решающее воздействие на маневренность наземных сил и ведение боевых действий в воздухе, на море и в космосе". И хотя НОАК призывает "миролюбивые страны и народы мира выступить против милитаризации космоса", она действует в русле призывов председателя Центральной военной комиссии КПК Цзян Цзэминя "стать технологически мощной армией».
Согласно последней оценке китайских ВС Министерством обороны США, "китайские лидеры скорее всего рассматривают противоспутниковые системы и ПРО космического базирования как неизбежность". Судя по этому докладу, Пентагон считает, что Китай может развернуть противоспутниковую систему крутой траектории в течение двух-шести лет. Китайские научные и военные журналы дают убедительные доказательства, что КНР разрабатывает маневрирующие микроспутники, способные сближаться со спутниками противника, либо уничтожая их, либо вызывая радиопомехи.
Китайская академия исследований космических технологий занимается разработкой передовых противоспутниковых вооружений, называемых "спутниками-паразитами". Эти системы предназначены для нападения на космические станции, лазеры космического базирования или другие спутники посредством соединения с ними и последующего создания радиопомехи или их уничтожения. В журнале "Ракеты и космические средства" китайские исследователи обсуждали, как использовать технологию локализации в рамках Системы глобального позиционирования для определения местоположения микроспутников, находящихся на низкой орбите. За последние три года только в этом журнале был опубликован ряд статей о том, как атаковать спутники в космосе при помощи других спутников. В некоторых статьях имелись прямые ссылки на американские космические программы.
Считая, что уничтожение американских систем космического базирования принципиально важно для победы в конфликте, китайские ВС стремятся поразить важнейшие узловые точки обороны США - зависимость космических объектов от связи, разведки и наблюдения. В настоящее время Соединенные Штаты располагают абсолютным превосходством в общей сфере командования, управления, связи, компьютерных технологий, разведки, наблюдения и рекогносцировки.
По сообщению гонконгской газеты "Вен Вей По" от 12 апреля 2003 г., аэрокосмические департаменты государственных организаций КНР составили собственное исследование "Спутники и их применение в войне в Ираке". Согласно его выводу, "дистанционно-сенсорные спутники играют все возрастающую роль в военной разведке". Вывод следующий: чтобы сделать НОАК эффективной в будущих войнах, Китаю нужна собственная космическая программа. Китай также озабочен японскими разработками дистанционно-сенсорных спутников, опасаясь их использования в военных целях в будущем. По оценке НОАК, Китай должен реально подготовиться к ведению боевых действий в новых областях, особенно в области разведки и в борьбе с американскими "цифровыми силами".